DENON LETTORE BLU RAY

[HAL 9000]

Bravo pannoc

le tue ragioni (che rispetto, ma non approvo totalmente) te le lascio tutte

Piuttosto, dato che l'hai preso facci sapere come va' sia in HD che in SD

[Sergio65]

kyse: Areadvd ha una discreta reputazione in Germania come si legge alla fine del suddetto test il 2500 e' il migliore blu-ray-dvd player al momento tanto si legge da mettersi alle spalle il Pioneer -LX70a e in SD il Denon-3930 Gira voce che il nuovo Pio -LX71 dovrebbe strappare la lidership ,a breve seguira' una recensione su areadvd

[pannoc]

Piuttosto, dato che l'hai preso facci sapere come va' sia in HD che in SD

Apriro' un thread ufficiale appena mi arriva, come con il marantz.

Ciao.

[gioppa]

Ma secondo voi un possessore di un ottimo ampli per ht di qualche anno fa, ad esempio un buonissimo denon avc serie a1 (come un denon avc-a1sr) sprovvisto però di codifica per i nuovi formati audio hd come si deve comportare??
Acquistando un buon lettore br con codifiche hd interne e uscite analogiche (come il denon 3800 in questione) andrebbe a perdere in qualità rispetto ad un ampli di nuova generazione??
Cosa ha senso fare?? vale la pena di una nuova spesa così elevata o tenendosi il prorio ampli e aggiungendoci il lettore in questione riesce lo stesso ad ottenere ottimi risultati??
Grazie!!

[andybike]

Probabilmente guadagneresti di qualità rispetto all'ingresso HDMI di un amli HD di ultima generazione. Anche perchè i DAC di un DVD o BD player top sono spesso di qualità anche più elevata rispetto a un ampli top...

Con un ampli con qualche anno sulle spalle ma con un'eccellente sezione amplificatrice, bastano i 5.1 RCA di ingresso dal player per fare miracoli e lasciarsi alle spalle gran parte dei sintoampli HD attuali.

[alfiere]

bastano i 5.1 RCA di ingresso dal player per fare miracoli e lasciarsi alle spalle gran parte dei sintoampli HD attuali.

in teoria si ma in pratica è tutto da verificare : ho letto più volte commenti per niente entusiatici riguardo alla decodifica fatta da lettori dvd top (Marantz 9500 per es.) rispetto a quella dell'ampli...

[pannoc]

Ma fatemi capire..
Voi quando ascoltate la traccia di un film in dolby digital o dts fate fare la codifica al lettore o all'ampli???
Penso che la maggior parte della gente la fa' fare all'ampli ed esce in bitstream dal lettore.
Adesso, con le nouve codifiche, in molti la fanno fare al lettore perche' hanno ampli non hdmi 1.3 e mandano il pcm non compresso.
Per me la soluzione migliore con ampli HDMI 1.3 di buona qualita' e' usare il bitstream dal lettore.

Per esempio, ho sentito molti dire che la codifica in pcm che fa' la ps3 dei nuovi formati hd fa' un po' pieta'..purtroppo e' l'unica soluzione perche' non puo' mandare il bitstream..

Ah dimenticavo il denon mi arriva a Settembre....

Ciao.

[Monsters & Co.]

Ah dimenticavo il denon mi arriva a Settembre.....

Non ci posso credere, e perche' mai tutto sto tempo?? io avrei disdetto l'ordine, non esiste IMHO, senza calcolare che tra quando riaprono le aziende e quando spediscono passera' un altro mese quindi lo vedrai a ottobre, nel frattempo e' diventato obsoleto (si scherza ovviamente) per l'uscita del 3800

[pannoc]

Purtroppo in tutta Italia non si trova!!
Lo consegnano fine Agosto, inizio Settembre.

[gioppa]

Allora quando a Pannoc arriverà il Denon 3800 sarà così gentile da raccontarci lui che la può ascoltare com'è la codifica audio fatta da lettore rispetto all'ampli... Non è vero?? Grazie

[gioppa]

ops..scusate, avevo letto male , a Pannoc arriverà il 2500. giusto?.. allora bisognerà trovare qualcuno che possa ascoltare il 3800 e raccontarci

[pannoc]

Eh si...2500...
L'unica prova che posso fare e' il confronto con la codifica fatta da ps3. , ma penso non ci sia storia....

[Sergio65]

Per ascoltare il 3800 si dovra' attendere per novembre.

[pedro75]

visto che acquistero' quasi sicuramente il pioneer lx71 a settembre, sarebbe molto interessante metterli a confronto; pannoc se hai tempo e voglia potremmo incontrarci.

[pannoc]

Ci si puo' organizzare..