REELBOX Avantgarde HD SAT Receiver

[Nordata]

@ Eagle

Vediamo di analizzare la tua risposta.

L'unico post in cui ho quotato il post sopra è il #12 ed era una sola riga (cmq l'ho rimossa or ora)

Bene, se non era conforme hai fatto bene a toglierla, non c'era bisogno di scriverlo.

Nel post #19 ho quotato una parte altrimenti non si sarebbe capito il senso della risposta.

Per cui non mi riferivo a quello, se era a posto non c'è problema.

Post #9, 11, 20 e 21 nessun quote

Per cui perchè li citi ?

Al post #17 ho dovuto quotare anche perchè il post di riferimento era nella pagina precedente

Hai dovuto quotare tutto, anche i saluti , perchè altrimenti non si sarebbe capito ?

Il problema, ovviamente non sono i saluti, togliendo solo quelli non sarebbe cambiato nulla (questo lo dico per evitare che qualcuno si faccia venire in mente qualche idea "luminosa").

Vediamo un po', provo a quotare in modo diverso, utilizzando la tua risposta e vediamo se si capisce quello che volevi dire:

Certo 1.400 eurozzi ... non sono pochi!

L'anno scorso ho costruito una VDRbox e ho speso pressapoco la stessa cifra.. ma con molte meno connessioni (e tuner!) del futuro "reel avantgarde"

Che dire ... decisamente il prodotto reel è di un'altra categoria rispetto al dream; soprattutto perchè è in architettura standard X86 ... con poca fatica si potrebbe installarci un web server, metterci il mulo o un client torrent, usarlo come centralino voip con Asterisk .... insomma le possibilità sono davvero infinite.

La considerazione sull'architettura (x86) è la cosa più interessante, perchè il DB8000 (se mai uscirà!)......(tutta la tua risposta)...... sono DUE anni che promettono questo 8000 (il 7025 è uscito dopo 3 che lo scarrozzavano per fiere)

Ritieni che non si capisca ? Ho solo tolto le parti a cui non rispondevi e che non c'entravano, lasciando le parti che interessavano il tuo discorso, probabilmente si può anche fare meglio, scrivendo il tuo messaggio di risposta in modo diverso, ma non volevo ritoccarlo.

Come vedi, con un minimo di buona volontà si poteva benissimo evitare quella quotatura integrale, come si possono benissimo evitarle nel 90% dei casi, ripeto, con un minimo di buona volontà ed ingegno.

Nei post #24 ho fatto la quotatura multipla di alcuni righi per rispondere meglio ad alcuni punti dell'altro interlocutore (e non mi pare che si potesse fare altrimenti)

Se sono solo alcune parti non c'è problema, comunque, volendo, si può sempre fare altrimenti.

Ad esempio, impostando la risposta in modo leggermente diverso: invece di scrivere: " No, ma al 100% si potranno usare le solite emu", basta scrivere " Non si possono usare le immagini del Dreambox, ma al 100% si potranno usare le solite emu".

In questo modo la risposta è chiara per tutti e non c'è bisogno di quotare, non trovi ?

Ora, visto che non hai fatto quanto ti era stato richiesto e ti ho dimostrato che invece era possibile farlo, sei sospeso per due giorni (uno per ogni norma violata) in modo da avere il tempo per rileggerti meglio il regolamento e capirne lo spirito.

"Polemica" No, se avessi inteso la tua risposta come polemica la sospensione sarebbe stata più lunga.

Grazie e ciao.

[eagle]

Prima di tutto a me non piace fare di tutt'erba un fascio quindi quando riprendo qualcuno lo faccio uno alla volta, proprio per non correre il rischio di sbagliare a giudicare. Proprio per questo motivo ti ho risposto ribattendo punto per punto e per questo rispondo anche oggi così:

Bene, se non era conforme hai fatto bene a toglierla, non c'era bisogno di scriverlo.

C'era sì, per dire che ho fatto quello che mi si chiedeva

Per cui non mi riferivo a quello, se era a posto non c'è problema.

Anche questo dovevo citarlo per far capire che non avevo violato alcuna norma

Per cui perchè li citi ?

Per il motivo che ho scritto anche sopra

Hai dovuto quotare tutto, anche i saluti , perchè altrimenti non si sarebbe capito ?

Il problema, ovviamente non sono i saluti, togliendo solo quelli non sarebbe cambiato nulla (questo lo dico per evitare che qualcuno si faccia venire in mente qualche idea "luminosa").

Vediamo un po', provo a quotare in modo diverso, utilizzando la tua risposta e vediamo se si capisce quello che volevi dire:

Ritieni che non si capisca ? Ho solo tolto le parti a cui non rispondevi e che non c'entravano, lasciando le parti che interessavano il tuo discorso, probabilmente si può anche fare meglio, scrivendo il tuo messaggio di risposta in modo diverso, ma non volevo ritoccarlo.

Come vedi, con un minimo di buona volontà si poteva benissimo evitare quella quotatura integrale, come si possono benissimo evitarle nel 90% dei casi, ripeto, con un minimo di buona volontà ed ingegno.

Se sono solo alcune parti non c'è problema, comunque, volendo, si può sempre fare altrimenti.

Ad esempio, impostando la risposta in modo leggermente diverso: invece di scrivere: " No, ma al 100% si potranno usare le solite emu", basta scrivere " Non si possono usare le immagini del Dreambox, ma al 100% si potranno usare le solite emu".

In questo modo la risposta è chiara per tutti e non c'è bisogno di quotare, non trovi ?

Quindi in pratica si critica come ho quotato, pur NON avendolo fatto integralmente già dall'inizio (come da regolamento), ora posso accettare la critica che potevo fare meglio, ma addirittura essere sospeso per questo! ma dai..

Ora, visto che non hai fatto quanto ti era stato richiesto e ti ho dimostrato che invece era possibile farlo, sei sospeso per due giorni (uno per ogni norma violata) in modo da avere il tempo per rileggerti meglio il regolamento e capirne lo spirito.

RIPETO: quanto mi era stato chiesto l'ho fatto subito (modifica del post #12) e nell'altro post (#24) non ritengo di aver trasgredito alcunchè, quindi ritengo ingiusto un tale provvedimento.

"Polemica" No, se avessi inteso la tua risposta come polemica la sospensione sarebbe stata più lunga.

Rimango veramente basito... manco avessi offeso qualcuno o pubblicato/parlato di cose illegali. booh... forse ti prendi troppo sul serio..

Saluti

[Nordata]

@ Eagle

Tanto per puntualizzare: nel tuo messaggio n.17, che ho ancora ora controllato attentamente, hai fatto una quotatura integrale, quindi non vedo il motivo delle tue lamentele.

La cosa è vietata ed era anche una quotatura bella lunga, non ci sono se e ma.

Io ti ho fatto vedere come si poteva evitare il tutto (visto che hai scritto che "dovevi" farla) con un minimo di buiona volontà cosa che non ero assolutamente obbligato a fare, credendo però di essere utile a tutti gli iscritti, anche se la cosa mi ha preso un po' di tempo.

Vedo che non è servito anulla, visto che la tua prima azione, dopo la riammissione, è stata quella di violare ulteriormente le regole del forum.

Suppongo che tu non le abbia mai neanche lette, vista la tua ultima esemplare frase.

Sei pertanto sospeso sino a quando non comunicherai quali norme hai violato, oltre a fare le tue scuse e dichiarare espressamente la tua volontà ad accettare tutte le regole del forum.

Grazie e ciao.

[luke@smp]

[b]@ Eagle

Sei pertanto sospeso sino a quando non comunicherai quali norme hai violato, oltre a fare le tue scuse e dichiarare espressamente la tua volontà ad accettare tutte le regole del forum.

Beh bella polemica, ... ma questo non era un forum sul Rellbox...
scusami nordata ma hai sospeso eagle solamente come dimostrazione di forza... BELLA PROVA !!!

[Nordata]

@ Luke@smp

Confesso che proprio non capisco il tuo intervento.

... ma questo non era un forum sul Rellbox...

Sì, certo, almeno così è scritto nel titolo, perchè questa domanda, cosa vorresti dire ? Forse che i miei interventi erano OT ? Certamente non riguardavano l'argomento in discussione, ma si dà il caso che sia mio compito intervenire, pubblicamente, quando vi siano violazioni del regolamento.

..solamente come dimostrazione di forza... BELLA PROVA !!!

"Dimostrazione di forza ?" Quindi tu ritieni che intervenire per far rispettare il regolamento, anzi, intervenire più volte perchè nonostante gli avvertimenti qualcuno non ha provveduto, con scuse varie, a fare quanto gli era stato richiesto e nel fare questo violando ancora altre regole, sia una dimostrazione di forza ?

Se non eri convinto delle motivazioni relative all'intervento che nomini potevi, se lo volevi, scrivermi in privato e chiedermene il motivo, te lo avrei tranquillamente spiegato; sarebbe stato il comportamento giusto e previsto per questi casi e sicuramente tu dovresti saperlo.

Invece hai preferito inserire un messaggio di contestazione, che serve solo a creare altra inutile polemica fine a sè stessa e scrivendo, tu sì, un messaggio assolutamente OT.

Sei sospeso per 4 giorni.

Grazie e ciao

[luke@smp]

Bene torniamo a bomba sull'argomento del forum, qualcuno ha acquistato il reelbox advangarde e può fare dei commenti e precisazioni interessanti, perchè io al momento sono molto combattutto se fare o meno la pazzia.