|
|
Risultati da 16 a 30 di 58
Discussione: Finalmente SkyBox HD - Amstrad
-
12-06-2006, 16:48 #16
Io penso che tra il "tostapane" della Pace e lo "scaldapizzette" dell'Armstrad, sarà meglio il nuovo MySky HD della Thompson (con uscite hdmi+component) che prenderò a fine anno, restituendo "entrambi" il MySky e lo skybox HD.
http://www.avmagazine.it/articoli/so.../70/index.html
Saluti
-
13-06-2006, 06:19 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 500
Mmmmmmm
Io direi anziche' il TOSTAPANE Pace, lo SCALDAPIZZE Amstrad, il CASTRATO Thomson (non sara' certo quello del mercato UK lo sapete ? ricco di connessioni tra cui il componentin italia lo leveranno secondo me vedrete....) vediamo un po' il SAMSUNG HD.
Qualcuno ha per caso informazioni sul decoder digitale HD della Samsung ? Marca, modello, caratteristiche, ecc.ecc.e' la passione che alimenta sia l'idea, sia il risultato...
-
13-06-2006, 08:40 #18
Originariamente scritto da liveonmars
Almeno speriamo fiduciosi...
-
13-06-2006, 09:09 #19
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 500
Se lo fanno e se il samsung non è meglio, lo prenderò anche io.
e' la passione che alimenta sia l'idea, sia il risultato...
-
13-06-2006, 09:36 #20
Originariamente scritto da liveonmars
a prenderlo, in quanto possessore di MySky + sky hd!!
-
13-06-2006, 11:25 #21
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 500
Confermato.
Il ricevitore di cui sopra non ha le stesse caratteristiche di processore ed elaborazione immagini del PACE, infatti utilizza tutta una serie di componienti della CONEXANT (quella dei modem per capirci).
Speriamo almeno nel poco consumo di Watt e soprattutto in STBY si spenga.
articoletto su digital-sate' la passione che alimenta sia l'idea, sia il risultato...
-
13-06-2006, 12:21 #22
Originariamente scritto da liveonmars
Se riuscite a parlare in modo brillante di un problema, si può trarre la consolante conclusione di averlo sotto controllo. (S. Kubrick)
-
13-06-2006, 12:40 #23
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 500
Non saprei valutare ... la conexant fa ottimi processori e microcomponenti bisogna vedere come è strutturato e soprattutto una prova pratica. Chi ha il decoder Amstrad parli.... ADESSO !!
e' la passione che alimenta sia l'idea, sia il risultato...
-
14-06-2006, 11:30 #24
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 500
Ecco i dati relativi alla componentistica:
Sarebbe bello che qualcuno di più esperto possa dare un giudizio in confronto al Pace di cui oramai si sa già tutto, persino la temperatura che avrà il cornetto alla marmellata lasciato sopra per 20 min. circa
Amstrad is using six Conexant chips in the DRX700i receiver. They are:
The CX24116 DVB-S2 demodulator/decoder: DVB-S2 leverages key developments in channel coding and modulation to provide up to a 35 percent capacity increase over the previous DVB-S standard.
The CX24182 MPEG-4/H.264 decoder: H.264 compression provides greater recording capacity on STBs with personal video recording capabilities, and increases the number of HDTV channels a broadcaster can transmit.
The CX24177 MPEG-2 HDTV decoder: This device navigates through a digital broadcast service and securely decodes authorized program content for presentation on an HDTV display.
The CX24118 direct down-conversion satellite tuner: This solution offers excellent phase noise performance and very low implementation loss, required for advanced modulation systems such as 8PSK and DVB-S2.
CX20493 SmartDAA and CX86500 V.92 Modem: These chips are based on patented technology that enables a reliable digital communications channel, allowing users to send and receive data across a PSTN via modem, fax, STB or embedded appliances.
Conexant offers a comprehensive suite of digital STB components and system solutions for worldwide satellite, terrestrial and cable entertainment broadcasting networks.
grazie.e' la passione che alimenta sia l'idea, sia il risultato...
-
15-06-2006, 17:18 #25
Originariamente scritto da liveonmars
lo sta aspettando anche lui ( per casa sua ).
-
17-06-2006, 14:53 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 500
Magari anche per la mia, giusto per tenere l'accoppiata samsung.
Sai com'e' .... rosso ferrari ... benzina shell !! Ma una volta non era Agip ?e' la passione che alimenta sia l'idea, sia il risultato...
-
29-06-2006, 09:49 #27
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 141
Originariamente scritto da SSTEKY
-
30-06-2006, 11:48 #28
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- Brescia
- Messaggi
- 125
Originariamente scritto da nostroscontento
questa è la mia opinione
-
01-07-2006, 09:44 #29
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Messaggi
- 100
ciao. che dire mi metterò in mezzo tra i due! concordo sul fatto che la qualità video dell'amstrad sia inferiore rispetto a pace (immgine direi meno stabile e neve). Ritengo però che scaldi un po' meno del pace (puzza è vero!) e non si blocca continuamente!
-
01-07-2006, 11:02 #30
Originariamente scritto da liveonmars
ho notato quando la telecamera riprende da lontano il campo non è molto definito,
volevo sapere se sapevi la storia delle righe vertricali con sky hd, io non ci ho fatto caso, volevo sapere l'entita se sono vistose o si vedono a occhio grazie