|
|
Risultati da 1 a 8 di 8
Discussione: Confronto fra SD e HD
-
31-03-2005, 15:45 #1
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Cento (Ferrara)
- Messaggi
- 1.034
Confronto fra SD e HD
Ho avuto modo di fare una prova di visione confrontando in tempo reale Coral Reef su DMR-E85H + Iscan HD e HTPC , sincronizzando i due player e commutando ripetutamente l'ingresso dell'Iscan fra il component di Panasonic e il DVI dell' HTPC ( uscita Iscan in DVI ) e confrontando anche i rispettivi uguali fermi immagine .
Devo dire, confesso con un po di delusione, che le differenze che almeno io ho notato sono molto piccole : quasi inesistenti durante il filmato, si notano invece nella presentazione iniziale per le leggere scalettature sulle linee trasversali presenti nella versione SD e invece totalmente assenti nella versione HD. Anche il rumore video è pressochè uguale nelle due versioni.
Evidentemente la differenza di righe utili nei due casi ( 1.366 / 720 ), in mancanza di un display full HD, pur sensibile non è ancora sufficiente a determinare una differenza eclatante nella qualità di visione generale. In poche parole sono sicuro che un normale spettatore, in una prova del genere, non noterebbe alcuna differenza.
Sarebbe interessante sapere se qualcun'altro ha fatto prove analoghe e se condivide o meno le mie impressioni.
Saluti
VictorDisplay : Panasonic TX-P65VT30E 3D * Proc. video : Radiance XS 3D calibrato ISF * Decoder : MySkyHD BSkyB DRX892i-C) / Telesystem TS7900 HD * Lettore blu-ray : Panasonic DMP-BDT110 3D * DVD Recorder : Sony RDR HX-710B * Ampli : Pioneer VSX - 422 * Diffusori : 5+1 Indiana Line serie TH.
-
03-04-2005, 00:38 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Cento (Ferrara)
- Messaggi
- 1.034
Possibile che nessuno degli 82 utenti che mi hanno letto abbiano avuto nemmeno un piccolo commento da fare su una prova che invece mi sembra abbastanza interessante e significativa ?
Se ho sbagliato l'impostazione della prova o se per qualcuno la prova stessa non ha valore e quindi non è di nessun interesse, almeno ditelo ! Non mi offendo .
Saluti
VictorDisplay : Panasonic TX-P65VT30E 3D * Proc. video : Radiance XS 3D calibrato ISF * Decoder : MySkyHD BSkyB DRX892i-C) / Telesystem TS7900 HD * Lettore blu-ray : Panasonic DMP-BDT110 3D * DVD Recorder : Sony RDR HX-710B * Ampli : Pioneer VSX - 422 * Diffusori : 5+1 Indiana Line serie TH.
-
03-04-2005, 09:55 #3
Hai provato a mandare i segnali diretti dall'HTPC e dal Panasonic diretti al display senza passare per l'Iscan HD (potrebbe essere la qualità di quest'ultimo a livellare i due segnali)?
Coral Reef il DVD o il file scaricato da internet?
Infine una considerazione:
la vera HD è un'altra cosa, per ora dobbiamo adattarci allo spazio di un DVD.
mandi
Paolo
-
03-04-2005, 10:14 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Cento (Ferrara)
- Messaggi
- 1.034
Se mando il segnale diretto dall'HTPC al display non cambia niente poichè l'input DVI dell'Iscan è passthrough quindi fa solo da switcher ; se invece mando il Pana direttamente al dispay ( in component) la differenza ovviamente c'è, ed è quel miglioramento che lo fa avvicinare alla qualità del WMVHD.
In effetti la mia prova era proprio per vedere il confronto lettore DVD + Iscan / HTPC : certamente senza l'Iscan la differenza è più evidente.
Coral Reef è in DVD : versione normale utilizzata sul Pana, versione HD utilizzata nell'HTPC per avere la contemporanea.
Sono comunque d'accordo che un 1.920 x 1.080 compresso e visualizzato su un display 1.366 x 768 non si può certo definire vera HD.
Grazie per avermi risposto e saluti
VictorDisplay : Panasonic TX-P65VT30E 3D * Proc. video : Radiance XS 3D calibrato ISF * Decoder : MySkyHD BSkyB DRX892i-C) / Telesystem TS7900 HD * Lettore blu-ray : Panasonic DMP-BDT110 3D * DVD Recorder : Sony RDR HX-710B * Ampli : Pioneer VSX - 422 * Diffusori : 5+1 Indiana Line serie TH.
-
03-04-2005, 11:50 #5
A questo punto la cosa interessante è proprio l'aver evidenziato la qualità del Iscan con un test sicuramente valido (troppo spesso si trovano recensioni a memoria
mandi
Paolo
-
05-04-2005, 09:15 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Ducato del maiale
- Messaggi
- 880
Quella di Victor non è di certo una bella prova
, mi spiego meglio, se per evidenziare differenze tra i due formati occorrono occhi smaliziati e componenti hardware full HD per tutta la catena la vedo veramente dura per lo sviluppo e la diffusione dell'alta definizione.
(vorrei ricordare che la grande diffusione del DVD si è avuta solo negli ultimi due anni scarsi e che l'utanza media ha un lettore della coop attaccato in composito alla TV stile mivar)
-
05-04-2005, 09:29 #7Gioppino ha scritto:
Quella di Victor non è di certo una bella prova, mi spiego meglio, se per evidenziare differenze tra i due formati occorrono occhi smaliziati e componenti hardware full HD per tutta la catena la vedo veramente dura per lo sviluppo e la diffusione dell'alta definizione.
(vorrei ricordare che la grande diffusione del DVD si è avuta solo negli ultimi due anni scarsi e che l'utanza media ha un lettore della coop attaccato in composito alla TV stile mivar)
Ma questo posso dirtelo anch'io. Quello che è significativo è che l'attuale HD non si discosta molto da una SD eleborata con catena video di alto livello.
mandi
Paolo
-
05-04-2005, 10:12 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Località
- Ducato del maiale
- Messaggi
- 880
Paolo UD ha scritto:
Non è così: lui ha detto che se il segnale SD non passa per il processore video, la differenza si nota
Paolo
Per il resto sono d'accordo