Denon DBP-4010UD o Marantz - UD 8.004

[Alessandro De Angelis]

Salve a tutti.

sono intenzionato all' acquisto di un lettore universale e il mio dubbio è tra il denon bdp-4010 o il marantz ud-8004.
io possiedo un amplificatore Marantz sr 8002, e data la differenza di prezzo tra i due lettori mi sono chisto se ci sono differenze sostanziali tra le due macchine.

 

[antonio]

Le solite che ci sono tra i Denon e i Marantz: alimentazione e moduli di amplificazione del segnale analogico, di solito più audiophile sui Marantz. Denon invece ha la connessione proprietaria denon link, utilizzabile solo con altri prodotti Denon.

 

[Alessandro De Angelis]

grazie per la risposta.

quindi se dovessi comprare un denon nn sfrutterei al massimo le sue potenzialità. perchè ho letto che i denon per ht avevano qualcosa in più a differenza dei marantz che sono più musicali, se nn sbeglio.
Volevo sapere anche se ci soni differenze tra l'uscita del segnale audio con hdmi o con quelle analogiche 7.1 perchè leggo che molta gente collegano i lettori all'ampli chi con l'uno e chi con l'atro modo.

 

[andybike]

Le differenze ci sono, più o meno avvertibili.

In pratica il segnale digitale sul disco, prima o poi deve essere trasformato in analogico. Facendo il collegamento in analogico o con HDMI, semplicemente si decide dove far fare la conversione D/A. Se si usa un collegamento analogico la conversione la farà il lettore, se si usa il collegamento HDMI la conversione la farà l'ampli.

La scelta è a gusto di chi la fa, e in genere si basa sul supposto che in qualche caso la conversione la faccia meglio il lettore (in genere coi lettori più costosi), in altri casi la faccia meglio l'ampli (in genere coi lettori più economici).

 

[Alessandro De Angelis]

nel mio caso se acquisto uno dei due prodotti mensionati sopra mi conviene far fare la codifica al lettore in analogico.
però a livello di resa nn cambia nulla tra hdmi e analogico o perderei qualcosa in termini di segnale analogico per la nuove codifiche hd ?

 

[bradipolpo]

Considerando che il Marantz SR8002 è il top dei sinto Marantz, dubito ci siano controindicazioni ad usarlo per la decodifica HD :fagiano:

 

[the thing]

Gran bel "giocattolo" il UD8004...! credo che abbinato al SR8002 sia una qualità davvero eccellente

 

[Alessandro De Angelis]

secondo voi per uno come me che fa un uso del 75 % HT e 25% musica cosa consigliereste tra i due modelli . nn ho modo di ascoltare nesuno dei due , quindi andrei molto alla cieca nell'acquisto, partendo dal presupposto che sono 2 ottime macchine. poi sento anche parlare molto bene del denon 3800 e lì risparmierei qualcosina in più.
sono molto indeciso . spero sappiate darmi un aiuto.
grazie per le vostre opignoni.

 

[gasugasu]

Se ascolti anche SACD e DVD-A tagli fuori il 3800.
Tra i due considerando la differenza di prezzo forse priviligerei il denon ma è anche vero che avendo già il sinto con il marantz formeresti una bella accoppiata.
Se invece non ascolti sacd il 3800 potrebbe essere la soluzione migliore, si trova a buon prezzo ed anche usato (non il mio perchè è già venduto)

Ciao
Franco

 

[Alessandro De Angelis]

ma la qualità audio multicanale analogico è uguale tra il 3800 e il 4010 oppure ci sono dei miglioraminti nel secondo, senza considerare la modalita Denon LINK 4 che io nn potrei usufruire dato che il mio ampli nn è denon.
poi la qualità audio a parita di lettore e ampli è meglio in analogico o hdmi.

 

[gasugasu]

Cosa intendi per multicanale analogico? Il 3800 non legge i sacd.
Come ti hanno già detto se esci in HDMI usi i convertitori del sinto se esci in analogico usi quelli del player.
Con il tuo sinto non credo ci siano differenze udibili.

Ciao
Franco

 

[Alessandro De Angelis]

intendo le uscite 7.1 che dal BD vanno a l'ampli.
cmq tu dici che il 3800 è più che buono se lo uso soprattutto per ht.
e sapresti dirmi dove lo si può trovare in rete ad un buon prezzo.

 

[Bagarospo636]

ma qualcuno lo ha provato il Denon 4010??!?!? Mi incuriosisce parecchio

 

[gasugasu]

Non ricordo il regolamento, non mi sembra si possano inserire link, sicuramente non su ebay.
Comunque con una rapida ricerca con google trovi tutte le offerte che vuoi
Non ho ancora capito se ti serve un lettore che legga i sacd o no

Ciao
Franco

 

[Alessandro De Angelis]

si mi interessano però pensavo che potrei scindere le due cose comprando adesso un buon lettore BD risparmiando qualcosa e poi farmi un buon lettore CD che riproduca i sacd che credo sia forse meglio .
tu che ne pensi?
cmq il 4010 o 8004 li avevo presi in considerazione anche per le caratteristiche del,
Supporto BD-Live per il download e lo streaming di contenuti speciali.
. Slot sul pannello frontale per SD Card con files MP3, WMA, e JPEG.

 

[gasugasu]

Difficile rispondere. Ad alti livelli sicuramente un lettore dedicato è meglio.
A livelli medi dipende.
Ad esempio con quello che costa l'8004 ti puoi comprare un 3800 e un lettore sacd da 1000-1200 euro. Suonerà meglio? Può darsi ma devi considerare anche tutte le altre variabili (cavi di collegamento aggiuntivi ecc...)e fare delle prove.
Senza considerare che non è detto che il lettore sacd da 1000 euro suoni meglio di un'OPPO SE che costa meno e che ...legge anche i BR ed ha lo stesso processore video del 8004

Ciao
Franco

 

[bradipolpo]

Secondo me, lo ripeto, con quel sinto, che è il top Marantz, non hai alcun motivo di uscire dal lettore in analogico con l'audio HD.

 

[Alessandro De Angelis]

vi ringrazio per le vostre risposte.
credo di aver deciso, se trovo un offerta interessante prenderò il marantz 8004