SKY hd su 9 est

[boccolotticinzia]

Oggi ho preso multivision.
Il tecnico di Sky che è venuto a portarmelo mi ha detto che il 14.03.08 deve andare ad una riunione con quelli di Sky e discutere per le modalità circa la distribuzione dei doppi illuminatori agli abbonati di Sky hd perchè stanno per attivarsi quattro nuovi canali hd su 9 est...
Qualcuno ha altre notizie in merito?

[Stanley]

Mi sembra una cosa assurda, il ricevitore sky non è compatibile con il doppio occhio

[iafaccio]

Oggi ho preso multivision.
Il tecnico di Sky che è venuto a portarmelo mi ha detto che il 14.03.08 ..........

Sei sicuro?Non è il 14 aprile forse?

[pcusim]

Caspita, sono tutti in ritardo clamoroso alla riunione!

P.S.
Ciao Iafà, tutto ok?

[iafaccio]

Ciao Iafà, tutto ok?

Tutto ok,amico mio grazie,e tu?

[pcusim]

Tutto ok anch'io, grazie.
Vediamo di tornaro in topic, comunque.
Certo che l'eventuale attivazione di canali sui 9° est, con la conseguente installazione di doppio occhio per tutti coloro che hanno Sky HD sarebbe un impegno non da poco!
Sinceramente mi pare difficile da realizzare, come cosa.
Ad ogni modo forse sarebbe la volta buona che risolvono i problemi di pessimo segnale!

[strigheta]

non ci vedo nulla di strano, eutelsat sta pompando il polo dei 9 est anche per noi italiani e quindi sky da astra rivolgera lì le sue attenzioni;
forse basta un aggiornamento sw con caricate di serie le frequenze dei canali HD in chiaro già presenti Luxe, Melody zen e venice HD

[zavfx]

Astra con Eutelsat non c'entra per niente.
E nemmeno con Sky Italia.

[wasabi]

Ma al limite potrebbero spostare tutto il bouquet su un altro satellite, ma cmq ci sarebbero tutte le parabole da regolare mi sembra strano, per me saranno solo prove tecniche di nuovi canali-

[Ansybevi]

A dire il vero il satellite a 9 est che si chiama Eurobird 9 è un ex hot bird ovvero è stato a 13 est per cui fa sempre parte della stessa società.
Poi anch'io nutro dei dubbi per la soluzione di sky a 9 est, anche se comnuque per ora sarebbe l'unica soluzione per aumentare il bit rate dei canali HD.

[pyoung]

Sinceramente mi pare difficile da realizzare, come cosa.

Nel Regno Unito SkyUK lo ha fatto, ha spostato a proprie spese milioni di impianti quando ha switchato sull'attuale flotta di Astra

[wasabi]

E vero passarono da astra 19.2 gradi a astra 2 28.2 gradi est.

[Pizzo]

Ma perchè SKY dovrebbe spostare dei canali sul 9E con l'aggravio di costi per gestire le modifiche di impianto?

Mi pareva di avere capito che avrebbe acquisito le frequenze sul 13E dei canali italiani minori che si sposteranno sul 9E...

Altra cosa sarebbe se SKY si spostasse completamente sul 9E, ma a sto punto servirebbero molti transponder in più (oltre che nuovi) e ce ne passa prima che Eutelsat li mandi in orbita su 9E...

Insomma, magari il tecnico voleva dire che fra un po' se ti vuoi vedere il canaletto porno pubblicitario devi mettere il doppio illuminatore, ma dubito che lo pagherà SKY

[boccolotticinzia]

Era chiaro il mio errore, nel senso che la riunione di cui accennava il tecnico era da intendersi in aprile.
Per il resto non ho nulla da aggiungere eccetto che sono quasi sicuro che quello che dice sia vero. Trovare altri trasponders è l'unico modo per allargare l'offerta HD e quanto detto dal tecnico mi pare più che compatibile con tale possibilità di avviare nuovi canali.
Ciao.

[gattapuffina]

Insomma, magari il tecnico voleva dire che fra un po' se ti vuoi vedere il canaletto porno pubblicitario devi mettere il doppio illuminatore, ma dubito che lo pagherà SKY

Che non lo paghi Sky, è sicuro. Basta leggersi le clausole del contratto: c'è scritto che se Sky decide un giorno di spostarsi su un altro satellite, tutte le spese eventuali di adeguamento dell'impianto sono a carico dell'utente...

Almeno, era così fino a 2 anni fa, poi ho disdetto...