Upgradare da Marantz PM6003 a PM7004 ....ha un senso ??!
- Autore discussione mimmosena
- Data d'inizio
cattivik83
New member
Non ha senso! Ha senso se trovi un 8003, se vuoi salire con una buona macchina il Ki Pearl Lite
PIEP
New member
bel test sul 7003
Si, perchè ha 70 W contro 45, tasto e uscite pre e main in , controlli tritono mid...e qui trovi un bel test sul 7003, ma il 4 dovrebbe essere meglio.... >>>>>>http://www.avhub.com.au/index.php/Product-Reviews/Hi-Fi/marantz-pm7003.html ..... dove te lo scarichi in pdf....cosa ti manca nel 6003?
Si, perchè ha 70 W contro 45, tasto e uscite pre e main in , controlli tritono mid...e qui trovi un bel test sul 7003, ma il 4 dovrebbe essere meglio.... >>>>>>http://www.avhub.com.au/index.php/Product-Reviews/Hi-Fi/marantz-pm7003.html ..... dove te lo scarichi in pdf....cosa ti manca nel 6003?
Ultima modifica:
Old Funk
New member
é vero! il 6004 sembra essere il migliore di fascia bassa Marantz!Avrebbe senso fare un upgrade passare dal Marantz PM6003 al PM7004 ?!
non vorrei sbagliarmi, ma ho trovato pareri non proprio entusiasti sul 7004.....
sarà per via del toroidale che il 7004 non ha?
L'8003 trovarlo è un terno !!! che dicono sarebbe il nuovo Ki Pearl Lite.
Ma a questo punto quoto jonpol90.
antonio leone
Operatore
il 7004 suona meglio comunque
Old Funk
New member
Ma non lo vedo un bel passo in avanti !!!
Vedi che passo ho fatto io Antonio
mimmosena
New member
mimmosena
New member
costa piu' di tutto il mio impianto !!! non credo sia il caso .....
@Cattivik83 - idem come sopra
mimmosena
New member
Old Funk
New member
Gli ampl con toroidali dicono che a parità di potenza sono più dinamici di quelli con trasformatore lamellare!!Cosa comporta l'assenza del toroidale ?!?!
E comunque se leggi meglio il mio post la mia è una domanda e non un'affermazione!!!!
Da qui mi viene spontanea la domanda:
Da che cosa dipende la scelta del costruttore per i due tipi di trasformatori?
toroidale = più dinamica ma più freddo?
lamellare = meno dinamico ma più caldo?
Ultima modifica:
mimmosena
New member
Nulla...anzi dopo il rodaggio (oltre 100 ore!!) sia dell'ampli che dei diffusori la situazione e di conseguenza la mia soddisfazione e' migliorata ulteriormente !!
La voglia di cambiare e' per cercare di avere sempre un qualcosa in + che credevo (o credo) che il 7004 potesse darmi....
PIEP
New member
Il toroidale ha meno flussi dispersi quindi e' piu' efficiente, alla stessa potenza e' piu' leggero, + basso e meno ingombrante. Inoltre e' meno soggetto alla vibrazione dei lamierini e quindi meno o nulla ronzio. C'è chi dice suono + morbido o caldo sugli alti, bo? Più oneroso o difficile da costruire.
Ultima modifica:
antonio leone
Operatore
di tutta la serie 6000 attuale e passata 03/02
cattivik83
New member
Anche se un terno vedi se trovi l'8003 se usato che sia un buon usato
Old Funk
New member
Sapessi quanto l'ho cercato!!!! è un terno
Ma la Marantz vogliono prendere in giro?
l'8003 è paro paro il Ki pearl lite "almeno all'interno"
Ultima modifica:
cattivik83
New member
Si ma suona decisamente meglio ed è totalmente rivistoSapessi quanto l'ho cercato!!!! è un terno
Ma la Marantz vogliono prendere in giro?
l'8003 è paro paro il Ki pearl lite "almeno all'interno"
antonio leone
Operatore
sì è abbastanza diverso
antonio leone
Operatore
sono pure pochi considerate le differenze