Correzione acustica ambiente REW vs DEQ2496

[rockboxe]

Ciao a tutti sto provvedendo a ottimizzare il mio ambiente di ascolto usato sia per musica in 2ch che come sala cinema.
Ho effettuato le misure con REW e fonometro Radioshack con l’intenzione dapprima di ottimizzare i più possibile la resa con strumenti passivi quali tende, tappeti e tube traps, pannelli già prodotti ed eventualmente in un secondo tempo introdurre un equalizzatore tipo EQ2406.
*
Ho verificato che no sempre i risultati delle misure sono ripetitivi e quindi tra e varie prove a parità di condizioni vi sono piccole differenza di risposta nella curva rt60 o risposta in frequenza ad esempio, credo sia dovuto allo strumento di misura poco accurato.
*
Da qui le mie 2 domande per Voi:
1) USANDO MIC ecm8000 + PRE AMPLIFICATORE MIC tipo UB802 (ad. Esempio) otterrei valori più attendibili? il fonometro va bene per misure di massima e invece Il microfono è indispensabile se poi successivamente voglio passare all’equalizzazione attiva?
*
2) Per evitare di comprare il pre amp mic è possibile usare il DEQ2496 a questo scopo? In modo da inviare segnale sweep e leggere i grafici direttamente dal pc tramite REW?
*
Spero siano chiare le mie domande, vi ringrazio per la vostra collaborazione

****

[fastfonz]

Non rispondo in ordine alle domende (perchè credo di averle già dimenticate), ma ti dò una risposta generalizzata.

Prima di tutto, dipende dall'impianto, diciamo che se è abbastanza curato, allora eviterei i Behringer, possono correggere quanto vogliono, ma quando il segnale passa dentro uno di quei cosi, ne esce con le ossa rotte.

Dopodichè, se hai un DEQ 2496, ed acquisti un micriofono tipo ECM8000, non ti serve niente altro, con questi puoi fare già tutto quello che vuoi.

Però ci sono altre soluzioni molto più efficaci che possono risolvere il problema (e potresti anche spendere meno).

[rockboxe]

Quali soluzioni alternative per spendere meno? La sorgente e lettore cd o hd multimediale che sono collegati al dac rdac.

In prima battuta mi interessa avere una risposta più attendibile dall'ambiente con interventi passivi, pertanto è correrò comprare mic ecm8000+pre amp es. Beringher ub802? Misure effettuate con portatile, rew e scheda sound blaster live esterna.

[Nordata]

@ Roxckboxe

Dalle tue domande non mi è chiaro cosa tu voglia autocostruire:

non credo il DEQ2496, si trova a buon prezzo già costruito e sarebbe comunque molto difficile per un hobbysta costruirne uno uguale, costruire un microfono di misura? Stesso discorso, scrivere tu un nuovo programma per le rilevazioni? Impresa non impossibile se sei in grado di programmare e conosci le formule e gli argomenti su cui si basa tutta la materia, in primis la FFT, anche se si trova abbastanza documentazione in merito, comprese delle librerie, a pagamento, per Delphi (ottime, in effetti).

In altre parole: questa è la Sezione dedicata all'autocostruzione, un minimo di attenzione non guasterebbe.

@ Fastfonz

Il rispondere ad una discussione aperta in un'area sbagliata è egualmente non in linea con il regolamento, meglio sarebbe stato far notare subito l'errore e non continuarlo.

Grazie.

Discussione spostata.

Ciao

[chiaro_scuro]

1) USANDO MIC ecm8000 + PRE AMPLIFICATORE MIC tipo UB802 (ad. Esempio) otterrei valori più attendibili? il fonometro va bene per misure di massima e invece Il microfono è indispensabile se poi successivamente voglio passare all’equalizzazione attiva?

Se la scheda sonora è decente questa soluzione va bene.
Per l'equalizzazione attiva puoi continuare ad usare REW per le misurazioni e per la simulazione dei filtri.

Ciao.

[fastfonz]

@ Fastfonz

Il rispondere ad una discussione aperta in un'area sbagliata è egualmente non in linea con il regolamento, meglio sarebbe stato far notare subito l'errore e non continuarlo.

Mi scuso, non mi ero reso conto del fatto che la discussione fosse stata aperta nella sezione sbagliata, chiedo venia.