Qualita' divx con proiettore

[mako999it]

Ciao a tutti,

sono un appassionato di htpc che uso regolarmente da un paio di anni.
Vorrei ora realizzare una nuova configurazione per una seconda casa e vorrei passare ad un proiettore (+ monitor di servizio).
Sto seguendo il forum da un po' e sarei orientato ad un panny 1000 o comunque un lcd nella sua fascia. Schermo 16:9 di 80-90 pollici; distanza di visione 2,5-3m
Ora la domanda che vorrei farvi: che qualita' posso ottenere proiettando filmati divx? Attualmente piloto un lcd sharp da 32 con seduta a 2,5 metri e la qualita' rimane discreta pur con filmati scadenti. Avrei grosse differenze con un proiettore visto che l'area di proiezione aumenta di parecchio?

grazie a tutti

[Raffaele]

Proiettore=amplificatore di difetti

[Luka74]

Io proietto con una diagonale di 100" e quando guardo i Divx mi devo accontentare.

[mako999it]

Chiaro, grazie
Quindi mi conviene puntare su schermo un po' ridotto, tipo 50-60 pollici

[criobit]

La sostanza della affermazione finale non va bene.
Se uno compra il proiettore, deve sopportare comunque inevitabili sacrifici in termini di passaggio cavi, sistemazione, etc...e lo fa per un solo motivo: spararsi un film alla "cinema in casa".
Ah, e non parliamo del rischio scoppio lampada dal costo almeno di 350 euro che può avvenire per problemi banali (metti un ups sull'alimetazione e di buona qualità) e comunque campa nella migliore delle ipotesi intorno le 2000 (dicono anche 3000) ore.
Se devi metterti un proiettore per poi vederti un divx a 50 pollici, aggiungi 200-300 euro al budget (un vpr da te citati lo trovi intorno ai 1500-1700 euro) e ti compri un plasmazzo a 50 pollici.
Dura molto di più, hai meno problemi di sistemazioni, rischi vari, taratura etc., e vivi tranquillo.
Se proprio devi farti un vpr, lascia i divx sulla strada dove li vendono, riprendi i dvd che più ti appassionano (ormai negli scaffali li trovi da 7,90 euro in su) e scopri il vero "cinema in casa".
Se poi i divx te li fai tu partendo da un dvd-video e si vedono comunque in bassa qualità, scusami, ma non li sai encodizzare bene.
Ciao

[Raffaele]

Una grande visione impone qualità dei dati immessi.
Altrimenti non avrebbe molto senso parlare di alta definizione.
In oltre otto anni di videoproiezione gli unici divx visionati sono relativi a materiale non disponibile in altro formato.
Accettandone comunque i limiti ( elevati ).

[mako999it]

Quindi possiamo dire che un vpr vale la pena da 80 pollici in su?

[mako999it]

Il fatto e' che, pur apprezzando la qulita' DVD, spesso visiono filmati autoprodotti o scaricati o in streaming. Sul mio sharp lcd da 32 i risultati sono abbastanza buoni, cioe' l'ingrandimento non penalizza troppo la visione - 1366x768 - e i divx ben codificati sono guardabili.
La domanda era: con queste abitudini di utilizzo, vale la pena un vpr che utilizzerei con max dimensione di proiezione di 80pollici ?
Certo che chi guarda solo DVD xche' il resto gli fa senso, e' un utente con altre pretese di qualita'.

[Raffaele]

Quindi possiamo dire che un vpr vale la pena da 80 pollici in su?

Considerando che un plasma a 50 pollici oramai non ha più prezzi irraggiungibili, che è decisamente molto più plug and play, che impone meno sacrifici in termini di cavi, collocazione ecc..ecc..ecc.., che è visionabile anche con luce diurna e quant'altro io mi porrei come limite minimo una base schermo di 190/200 cm.

[mako999it]

OK, grazie, terrò presente come base schermo minima 190-200