|
|
Risultati da 1 a 14 di 14
Discussione: Nec Ht410
-
23-09-2005, 14:05 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 19
Nec Ht410
E' il mio primo post..
dopo letture chilometriche sono aumentate le conoscenze e parimenti la confusione.
Cosa dite del rapporto qualità prezzo del NEC HT 410 al prezzo di 800 euro,per guardare film è televisione?
Posso avere lo stesso spendendo qualchecosa meno?
Mi pare che questo sia DLP anzichè LCD e mi pareva a memoria
che fosse meglio il DLP vero o falso??
Grazie
-
23-09-2005, 16:08 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Milano
- Messaggi
- 978
si è DLP. Ottimo rapporto qualità prezzo.
unco neo è il fatto che non ha ingressi digitali e quindi rende inutile l'HTPC.
-
23-09-2005, 16:16 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Messaggi
- 1.752
Non ha l'ingresso DVI, ma la VGA si ( mini d sub da 15 pin ), mi sbaglio?
-
23-09-2005, 16:20 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Milano
- Messaggi
- 978
Data la mancanza di DVI non permette di mappare 1:1 la matrice e quindi ne risulta che il deinterlacer interno del vpr debba fare tutto il lavoro da solo. Il deinterlacer del Nec in questione non è quanto di meglio si possa chiedere, ergo è meglio non aspettarsi miracoli, in ogni caso rimane un buon rapporto qualità prezzo dato che costa solo 799 euro.
Io con prezzo simile darei occhiata al toshiba mt200; parco connessioni migliore e macchina più evoluta-
-
23-09-2005, 16:23 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Milano
- Messaggi
- 978
Raffaele ha scritto:
Non ha l'ingresso DVI, ma la VGA si ( mini d sub da 15 pin ), mi sbaglio?
-
23-09-2005, 16:41 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Milano
- Messaggi
- 978
BigLivius ha scritto:
Data la mancanza di DVI non permette di mappare 1:1 la matrice e quindi ne risulta che il deinterlacer interno del vpr debba fare tutto il lavoro da solo. Il deinterlacer del Nec in questione non è quanto di meglio si possa chiedere, ergo è meglio non aspettarsi miracoli, in ogni caso rimane un buon rapporto qualità prezzo dato che costa solo 799 euro.
Io con prezzo simile darei occhiata al toshiba mt200; parco connessioni migliore e macchina più evoluta-
-
23-09-2005, 18:02 #7
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 19
grazie per le risposte
le mie esigenze sono quelle di vedere film,la cosa che mi interessa
di più è la qualità dell'immagine,quindi a parte le minori connessioni,quale fra i due ha delle immagini migliori?
Nec-Toshiba?
Grazie
Anche perchè è vero che i prezzi si assomigliano pero 150 euro in più non sono pochi.....
-
23-09-2005, 18:10 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Milano
- Messaggi
- 978
maurigos ha scritto:
grazie per le risposte
le mie esigenze sono quelle di vedere film,la cosa che mi interessa
di più è la qualità dell'immagine,quindi a parte le minori connessioni,quale fra i due ha delle immagini migliori?
Nec-Toshiba?
Grazie
Anche perchè è vero che i prezzi si assomigliano pero 150 euro in più non sono pochi.....
Che fonte di riproduzione dovresti usare? lettore stand alone, PC, Box?
Hai mai visto se soffri di arcobaleno in maniera pesantissima da avere voltastomaco dopo 10 minuti di visione?
-
23-09-2005, 18:28 #9
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 19
Allora film in DVD per mezzo di lettore stand alone,TV analogica con segnale da satellite.
Devo provare a vederese (vedo l'effetto arcobaleno) in quanto il negozio dove dovrei prenderlo al momento ne è sprovvisto.
Grazie
-
23-09-2005, 18:36 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Milano
- Messaggi
- 978
maurigos ha scritto:
Allora film in DVD per mezzo di lettore stand alone,TV analogica con segnale da satellite.
Devo provare a vederese (vedo l'effetto arcobaleno) in quanto il negozio dove dovrei prenderlo al momento ne è sprovvisto.
Grazie
Dal momento che devi spendere quasi mille euro io ti consiglierei di andare sul toshiba mt200 per diversi motivi:
1)il deinterlacer è migliore rispetto al NEC, soprattuto in considerazione del fatto che userai un lettore stand alone
2)Tra i 2 offre una resa migliore d'immagine il toshiba(ho avuto modo di vederli entrambi)
2)In futuro deciderai sicuramente di passare all'HTPC ***** apporta un miglioramento netto rispetto agli stand alone, specie di fascia mediobassa e allora avrai bisogno del DVI che hai l toshiba.
3)Dovrebbe tenere meglio sul mercato usato
4)In previsione a medio termine si stanno diffondendo i filmati in HDTV di Windows e probabilmente se non hai un HTPC sarai costretto a comprare un altro stand alone e sarà piuttosto caro
In sintesi, se non hai i conati di vomito per i DLP vai sicuramente sul Toshiba e, fidati, non te ne pentirai.
-
24-09-2005, 13:25 #11
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 19
Un altra questione sempre legata al HT 410.....
nelle istruzioni è scritto che a seconda della distanza lo schermo
risulterà di tot pollici......
anche nei video proiettori vale la regola che quanto più è piccolo lo scermo,migliore è l'immagine sia come contrasto che come nitidezza???
e se si c'è un valore nella scheda tenica che definisce cio???
non può essere che se giardo con proiettore a 3 mt o a 6 mt è la stessa cosa.....
grazie
-
25-09-2005, 17:27 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Milano
- Messaggi
- 978
maurigos ha scritto:
Un altra questione sempre legata al HT 410.....
nelle istruzioni è scritto che a seconda della distanza lo schermo
risulterà di tot pollici......
anche nei video proiettori vale la regola che quanto più è piccolo lo scermo,migliore è l'immagine sia come contrasto che come nitidezza???
e se si c'è un valore nella scheda tenica che definisce cio???
non può essere che se giardo con proiettore a 3 mt o a 6 mt è la stessa cosa.....
grazie
Con questa matrice non conviene superare i 2 metri di base. L'ideale è mantenersi tra 180 e 200cm. Naturalmente puoi andare oltre ma di pende anche dalla distanza di visione
-
26-09-2005, 15:14 #13
Junior Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Messaggi
- 20
BigLivius,
non comprendo il discorso DVI-HTPC. Mi è chiaro che digitale è meglio ma dovrebbe essere uguale anche VGA-HTPC, Il pc fa da scaler e deinterlacer e manda il segnale in RGB via VGA. MI perdo qualcosa?
-
26-09-2005, 16:57 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Milano
- Messaggi
- 978
campagnr ha scritto:
BigLivius,
non comprendo il discorso DVI-HTPC. Mi è chiaro che digitale è meglio ma dovrebbe essere uguale anche VGA-HTPC, Il pc fa da scaler e deinterlacer e manda il segnale in RGB via VGA. MI perdo qualcosa?
Pero' per sfruttare al massimo tutte le potenzialità di un HTPC serve il digitale DVI o HDMI. Infatti cosi' dai in pasto al proiettore la matrice originaria (1:1) originata dal PC senza che sia il VPR a fare conversioni che finiscono per deteriorare l'immagine. Infatti l'1:1 l'ottieni solo col DVI e non col vga proprio ***** il vga è un cavo che trasporta segnali analogici