|
|
Risultati da 1 a 15 di 15
Discussione: Domino 20 H ,perche' meglio in S-VHS ?
-
09-02-2005, 07:49 #1
Member
- Data registrazione
- Feb 2004
- Località
- MESTRE
- Messaggi
- 34
Domino 20 H ,perche' meglio in S-VHS ?
Ho appena sostituito il mio Domino 20 con un Domino 20H,
il mio normale collegamento anche prima era in RGBs con cavo
GeBL 6 metri e si vedeva benissimo.
Ora con lo stesso collegamento riscontro una perdita di dettaglio
e piccole imprecisioni di sincronismo.
collegato in S-VHS invece e' perfetto e si vede veramente bene.
cosa puo' essere successo ?
-
09-02-2005, 10:26 #2
Re: Domino 20 H ,perche' meglio in S-VHS ?
cuzzolin ha scritto:
Ho appena sostituito il mio Domino 20 con un Domino 20H,
il mio normale collegamento anche prima era in RGBs con cavo
GeBL 6 metri e si vedeva benissimo.
Ora con lo stesso collegamento riscontro una perdita di dettaglio
e piccole imprecisioni di sincronismo.
collegato in S-VHS invece e' perfetto e si vede veramente bene.
cosa puo' essere successo ?
Il nuovo SW è più potente e flessibie di quello "vecchio", ma richiede che tu giochi un pochino con i parametri.
Fammi dire che la qualità generale sarà "almeno buona quanto la precedente", con degli affinamenti e delle differenze che però possono emergere da impianto ad impianto.
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
09-02-2005, 20:31 #3
Member
- Data registrazione
- Feb 2004
- Località
- MESTRE
- Messaggi
- 34
Re: Re: Domino 20 H ,perche' meglio in S-VHS ?
AlbertoPN ha scritto:
Il SW è diverso fra le due macchine perchè l'harware a bordo è diverso fra le due (soprattutto la scheda front end per il vidioprocessing). Questo si traduce in alcune "differenze di visione" a parità di parametri impostati.
Il nuovo SW è più potente e flessibie di quello "vecchio", ma richiede che tu giochi un pochino con i parametri.
Fammi dire che la qualità generale sarà "almeno buona quanto la precedente", con degli affinamenti e delle differenze che però possono emergere da impianto ad impianto.
Mandi!
Alberto
la qualita' di visione in S-VHS rimane superiore.
Come DVD uso un jvc n55, e un decoder terrestre philips 6600.
prima li collegavo al Domino 20 liscio in RGBs con risultati superiori
rispetto al S-vhs in termini soprattutto di luminosita' e dettaglio.
adesso in RGBs il dettaglio si riduce, la luminosita' anche, e c'e' una visibile dominante verde riducibile solo in parte diminuento la TINTA.
Non sono ancora stato in grado di provare il Domino 20H in HDMI
DVI su computer perche' sto aspettando che mi arrivi il cavo.
il software e' 2.27.01 F (jon)
-
09-02-2005, 21:05 #4
Re: Re: Re: Domino 20 H ,perche' meglio in S-VHS ?
cuzzolin ha scritto:
il software e' 2.27.01 F (jon)
"JON" indica il modello di DMD e il sistema Lampada + ballast.
Ricordati che se lo colleghi in HDMI in pratica by-passy tutto il video processing interno al proiettore.
Quindi hai controlli sull'immagine solo dal menù della sorgente.
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
09-02-2005, 23:27 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- emilia romagna
- Messaggi
- 242
azz.... lo dicevo da una vita io (
).....che in svideo vedevo meglio.... vedi l'ultimo thread sulla nitidezza dell immagini (senza risposte)
ho anche provato con ul collegamento di 50 cm in hdmi e le cose non erano cambiate... io non sono esperto e cerco piano piano di variare le regolazioni ma ancora non sono riuscito a ottenere i risultati che vorrei.... stavo quasi per abbandonare il costoso cinemateq POP per optare per swith manuale svideo..... possibile tutto questo?
proviamo a scambiarci opinioni / risultati....
ciao
Luca
-
10-02-2005, 00:27 #6
Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Messaggi
- 78
emm...scusate un attimo,ma state schersando spero.
io ho un altro vpr,hc900,ma per quanto riguarda le connessioni
non ci sono differenze.
non è assolutamente possibile che il collegamento in s-video
sia superiore ad un component,tantomeno ad un hdmi.
sicuramente c'è qualcosa che non quadra nel vpr.
ciao
-
10-02-2005, 00:40 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- emilia romagna
- Messaggi
- 242
ripeto, io non sono assolutamente esperto ma le differenze le noto... comunque può essere una coincidenza o una ragione che non conosco...
-
10-02-2005, 09:01 #8mir ha scritto:
emm...scusate un attimo,ma state schersando spero.
io ho un altro vpr,hc900,ma per quanto riguarda le connessioni
non ci sono differenze.
non è assolutamente possibile che il collegamento in s-video
sia superiore ad un component,tantomeno ad un hdmi.
mir ha scritto:sicuramente c'è qualcosa che non quadra nel vpr., fai una cortesia.
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
10-02-2005, 10:49 #9
Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Messaggi
- 78
effettivamente non avevo letto bene,cioè che il segnale
proveniva dalla scart.il lettore jvc poi avrà fatto il resto,
non avendo magari un buon segnale rgbs.
ma luca67:cavo 50cm? hdmi? le cose non erano cambiate? s-video meglio?
correlato il tutto a quanto sopra,sembra che il s-video
sia il miglior segnale,ed è poi quello che avevo riassunto io.
quindi per alberto,sebrerebbe che molte cavolate non le ho sparate e che i cavoli siano da ricercare altrove
-
10-02-2005, 12:45 #10mir ha scritto:
correlato il tutto a quanto sopra,sembra che il s-video
sia il miglior segnale,ed è poi quello che avevo riassunto io.
quindi per alberto,sebrerebbe che molte cavolate non le ho sparate e che i cavoli siano da ricercare altrove
Pazienza
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
10-02-2005, 15:56 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- emilia romagna
- Messaggi
- 242
orsù non è tempo di polemiche ma di aprofondire tecncamente la questione....
ad alberto, che è del... ramo...: sai come sono io, ti affitterei e ti porterei da me per vedere come poter fare a risolvere il problema... perchè io, da inesperto, non riesco a capire;
una prova che mi manca è un collegamento da dvd a POP tramite component; in effetti io ho sorgenti un po' povere credo (dvd panasonic con out scart e svideo e dreambox, idem)... quindi volevo togliermi questo dubbio visto che (seppur velecemente) le prove con hdmi da 50cm non avevano portato miglioramenti; in + mi arriverà spero il cavo hdmi lungo per fare + e + stabili tentativi....
se qualcuno ha il 20h o vuole dire la sua.....
grazie come al solito a tutti...
ciao luca
-
10-02-2005, 16:07 #12luca67 ha scritto:
ad Alberto, che è del... ramo...: sai come sono io, ti affitterei e ti porterei da me per vedere come poter fare a risolvere il problema... perchè io, da inesperto, non riesco a capire;
No no ... si vede che sono ancora sotto l'influenza del forum delle "non macchine Ford" eh eh eh
Luca, verrei volentieri a casa tua per vedere il tuo impianto, ma credo che abitiamo un pochino distanti !
una prova che mi manca è un collegamento da dvd a POP tramite component; in effetti io ho sorgenti un po' povere credo (dvd panasonic con out scart e svideo e dreambox, idem)... quindi volevo togliermi questo dubbio visto che (seppur velecemente) le prove con hdmi da 50cm non avevano portato miglioramenti; in + mi arriverà spero il cavo hdmi lungo per fare + e + stabili tentativi....
se qualcuno ha il 20h o vuole dire la sua.....[/QUOTE]
Come si diceva, il collegamento HDMI è "pericoloso" se non frutto di una sorgente a monte adeguata. Per cui magari può essere un indice del funzionamento ma non completamente esaustivo. Credo che hai ragione si, bisognerebbe fare qualche prova più "mirata" e con anche altre sorgenti.
Mandi!
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
10-02-2005, 17:14 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- emilia romagna
- Messaggi
- 242
per alberto: se mi dici che per 500 euro vieni e risolvi, ne parliamo.....
hdmi può essere pericoloso daccordo, ma, sempre per specificare, la sorgente per il domino è il POP non il dvd o il deocder (collegamento in rgbs fra dvd /decoder e pop e rgbs fra pop e domino); non so se è sufficiente o no però forse dovrebbe "migliorare" le sorgenti vere e proprie, anche perchè è proprio il collegamento diretto con le stesse povere sorgenti ad andare meglio....
o il POP non è adatto, e per capirlo avrei bisogno di provare un altro processore oppure dovrei provare ad attaccare al POP sorgenti più performanti... non saprei.... non sono invaghito del pop ma è utile .....
ciao e grazie
-
11-02-2005, 11:57 #14
Member
- Data registrazione
- Jan 2004
- Messaggi
- 78
alberto se ne intende molto e io non voglio fare nessuna polemica,
anzi........
aggiungo solo che per fare prove attendibili,è chiaro che bisogna avere sorgenti di qualità.
ciao
-
11-02-2005, 13:10 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2004
- Località
- emilia romagna
- Messaggi
- 242
per capire:
ritenete che avere il POP sigifichi automatiamente avere sorgenti di qualità oppure il fatto he al pop siano attaccate sorgenti povere comunque degrada le prestazioni anche se interposto c'è il POP.
grazie come sempre
Luca