|
|
Risultati da 1 a 10 di 10
-
12-10-2010, 19:13 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Località
- Povoletto (UD)
- Messaggi
- 202
Ma esiste un proiettore che eguagli la qualità visiva di un Tv Led?
La domanda sembra banale ma esiste un proiettore che eguagli la qualità visiva di un Tv Led di alta gamma?
VILLA RONKA HT: TV Salotto: LG OLED65B8S - TV Studio: LG Full Nano LED 47LM960V - BLU-RAY PLAYER: Sony BDP-S590, Xbox One S - SINTOAMPLI: Pioneer VSX-922 - SPEAKER FRONT, CENTER: BOSE acoustimass 7 home theatre speakers red line cube - REAR: Indiana Line RD206 - VCR: S-VHS Panasonic Nv-Hs950. VILLA RONKA HiFi - AMPLI: Onkyo A-33 - PIATTO: Thorens Td160 MKII, JVC L-A55 - CD PLAYER: Commodore Cdtv, Onkyo - CASSE: Cizek Model 2, Technics - PIASTRA: Teac A-108SYNC, Kenwood - SINTO: Technics ST-Z45 - CUFFIE: Akg K141 Studio.
-
13-10-2010, 08:13 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Perchè tu parti dal presupposto che un tv a led sia superiore...
-
13-10-2010, 08:46 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Sep 2002
- Località
- Salento
- Messaggi
- 5.852
Io direi invece: esiste un TV led da 100 o 130 pollici che mantiene la stessa qualità dei modelli più piccoli ? E a che prezzo ?
Per i plasma esiste, da 100' e da 150 se ben ricordo, ma ....... un po costosi!!!
Stefano
-
13-10-2010, 10:55 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Località
- Povoletto (UD)
- Messaggi
- 202
Ora non prendetemi alla lettera.
Parliamo di settore consumer.
Dico tv led per dire la tv tecnologicamente più avanti disponibile in questo settore.
Ovviamente non dobbiamo tenere conto delle dimensioni è ovvio il non paragone.
La questione è semplicemnte la qualità visiva.
Diciamo che è un massimo sistema, cioè ci può essere un minimo di parità di qualità tenendo sempre in considerazione l'elemento luce diverso per proiettori e tv e la grandezza della immagine.
Diciamo che se per una tv top di gamma (consumer) arrivo a spendere 2000/2500 quanto devo spendere per un vpr che mi entri in concorrenza con quella immagine? Sempre che esista...VILLA RONKA HT: TV Salotto: LG OLED65B8S - TV Studio: LG Full Nano LED 47LM960V - BLU-RAY PLAYER: Sony BDP-S590, Xbox One S - SINTOAMPLI: Pioneer VSX-922 - SPEAKER FRONT, CENTER: BOSE acoustimass 7 home theatre speakers red line cube - REAR: Indiana Line RD206 - VCR: S-VHS Panasonic Nv-Hs950. VILLA RONKA HiFi - AMPLI: Onkyo A-33 - PIATTO: Thorens Td160 MKII, JVC L-A55 - CD PLAYER: Commodore Cdtv, Onkyo - CASSE: Cizek Model 2, Technics - PIASTRA: Teac A-108SYNC, Kenwood - SINTO: Technics ST-Z45 - CUFFIE: Akg K141 Studio.
-
13-10-2010, 11:15 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Località
- Pietra Ligure
- Messaggi
- 633
Per quanto mi riguarda non ho ancora visto un tv che possa lontanamente avvicinarsi all'immagine proiettata dal mio vpr (ma anche di tanti altri)
VPR: JVC Nx9 SCHERMO: 2.40:1 cm 330 x 137 PRE:Marantz AV10 FINALE Kerll Evolution 302 (front) Electrocompaniet aw 180 (centrale) YAMAHA MX-A5200 (surround+back+atmos) SORGENTI: DIGIFAST -Zidoo Z10 pro DIFFUSORI: Wilson Audio W/P 5.1- centrale: Focal Electra CC 1008 BE - surround: KEF Q15 -surround back KEF Q1 sub: Sunfire True Subwoofer Eq 12 Signature
-
13-10-2010, 11:31 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 3.431
confermo! il VPR ha un immagine complessivamente migliore! IMHO (ed ho un plasma)
VPR Optoma HD300X, Schermo un bel muro grigio, LCD Samsung LE 55C650, LCD 32" LG 7000, Sinto Onkyo 608, Ampli 2 ch Grundig V1700 - NAD 3150 , sorgente popcorn PCH-A400 with 8 TB, DVR Sony HDX 870, Diffusori Frontali Infinity reference MK II, Centrale in upgrade, Surround Wharfedale Programme 30D, Sub in upgrade, Consolle WII black edition + Xbox Elite black edition , Telecomando Harmony One
-
13-10-2010, 11:35 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Napoli
- Messaggi
- 3.736
Diciamo anche che l'immagine proiettata è molto diversa da quella visionata su un pannello, primo perchè é il risultato della riflessione su un telo, mentre il pannello emette l'immagine; secondo perchè é generalmente molto più piccola.
Una è televisione, l'altro è cinema
.
Ciao
LuigiVPR: Benq W1070; blu-ray Samsung UBD-K8500; Hd-dvd Toshiba Hd-Ep35;ampli Denon AVR-X3500H; diffusori B&W serie 600S3; Tv Led Samsung 55NU8000; SkyQ; XBOX One X
-
13-10-2010, 20:47 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.412
Avevo visto questo thread ma non sapevo proprio come rispondere.
E chi li guarda più i TV?
Van bene per la cucina
-
14-10-2010, 13:08 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Località
- Alghero (SS-Sardegna)
- Messaggi
- 219
Confermo, il mio vpr è sicuramente inferiore di quello di Alemefi, eppure ancora non ho visto un tv lcd (led o non led) che si avvicini, come qualità video, al mio "vecchio" pt ae 2000... Forse la domanda andava posta al contrario!
Originariamente scritto da alemefi
Per quanto mi riguarda non ho ancora visto un tv che possa lontanamente avvicinarsi all'immagine proiettata dal mio vpr...
Vpr: ptae2000 Panasonic+sopar 100"
Ht: Onkyo TX-NR747+rcf aithra2(f)+indiana line musa705(c)+wharfedale wh20(S)+jbl150es(sw)
Lettore BD: Panasonic bdt570
Game: Ps3, 360, One, Wiiu.
-
15-10-2010, 08:41 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Località
- Roma - Statuario
- Messaggi
- 425
Beh, io vado controcorrente, anche se con beneficio di inventario.
Ho un Panasonic Ax 200 (ma badate bene HD READY) e con un plasma LG da 50 pollici Full HD, il confronto lo vince il plasma.
Certo, mi direte, non hai mai visto i VPR Full HD...
Infatti, non ne ho ancora visti in azione.
Quindi: Plasma full HD meglio dei VPR HD Ready, ma peggio dei VPR Full HD. Capito bene?
Michele
