infocus 5700 vs toshiba mt500

[cpo]

Tra un infocus 5700 a 3700euro e un toshiba mt500 a 2700euro, c'è qualcuno che sappia suggerirmi la scelta?
L'unica differenza tecnica, sulla carta, sembrano essere:

- la luminosità: 1000ansilumen per l'infocus contro 700 del toshiba
- il contrasto: 1400:1 per l'infocus contro 2500:1 del toshiba

Ringrazio in anticipo per l'aiuto.
CP

[sysoper]

Per esempio, hanno un'ottica con "tiro" differente (piu' breve per il Toshiba), per cui la scelta potrebbe essere obbligata in funzione della dimensione dell'immagine voluta rispetto alla distanza del proiettore... e poi, se non ricordo male, i deinterlacciatori sono Faroudja per il 5700 e Silicon Graphics per l'Mt-500.

[cpo]

Grazie. Per "tiro breve" intendi che a parità di dimensione dello schermo il Toshiba può essere posizionato a distanza minore?
Sul sito di Toshiba le informazioni tecniche sono veramente scarse, hai idea di dove possa trovare una scheda tecnica o qualcosa di affidabile?
Grazie ancora.

[AlbertoPN]

degli OEM Infocus .. e te ne accorgi solo guardandone l'estetica (in Toshiba non si sono sprecati più di tanto, no? ).

Le differenze sulla carta? Dovranno pur giustificare in qualche maniera la differenza di prezzo, fra due prodotti NON identici ... ma MOLTO MOLTO simili, no?

Mandi!

Alberto

[cpo]

1000 euro in meno è una bella differenza!
Come mai allora si parla tanto dell'Infocus e del suo calo prezzi, anche in questo forum, e pochissimo del Toshiba?

[Knife]

Attenzione!!! (fonte Projectorcentral) le matrici pur essendo entrambe 1024:576 in realtà sono ben diverse.... l'Infocus monta la nuova Matterhorn Texas mentre il Toshiba monta una vecchia 1024:768 con annerimento dei pixel in eccesso, quindi in realtà non è un 16:9 nativo, ma "riarrangiato". Questo giustifica la differenza di prezzo.
Ciao

[cpo]

Ok grazie. Chiedo ancora se qualcuno ha idea della differenza pratica tra le due matrici. In poche parole quanto peggio potrebbe vedersi la vecchia matrice del Toshiba rispetto alla Matterhorn?

[Gilu]

mi sembra di ever letto che anche lo Z200 ha la matrice riarrangiata....
o sbaglio?
il domino 20 invece è nativa 16:9 pure lui

[lus]

Knife ha scritto:
Attenzione!!! (fonte Projectorcentral) le matrici pur essendo entrambe 1024:576 in realtà sono ben diverse.... l'Infocus monta la nuova Matterhorn Texas mentre il Toshiba monta una vecchia 1024:768 con annerimento dei pixel in eccesso, quindi in realtà non è un 16:9 nativo, ma "riarrangiato". Questo giustifica la differenza di prezzo.
Ciao

Mi sembra strano considerando che sono ambedue prodotti recenti
Sei sicuro di esserti informato bene ?
Cosa e' l'annerimento dei pixels una nuova tecnologia in una tecnologia vecchia ? spiegati meglio
So che il panasonic usa dei sistemi ottici per mascherare lo spazio fra un pixel e l'altro , ma di annerimento non ne ho mai sentito parlare
Nei limiti del possibile sforziamoci di non fare della mala informazione

[lus]

ops errore Emidio scusami

[Knife]

Caro Lus, non è certo mia intenzione fare cattiva informazione, ci mancherebbe, io ho solo riportato quanto si legge sul sito www.projectorcentral.com che mi sembra abbastanza affidabile nelle sue recensioni. In ogni caso proprio su questo sito è stata annunciata la prova completa del Toshiba e sicuramente troveremo tutte le risposte alle nostre domande.... Non sono ingrado di darvi una spiegazione tecnica di come si "spengono" i pixel per ridurre la matrice da 4:3 a 16:9
ciao

[lus]

Knife ha scritto:
Caro Lus, ...........Non sono ingrado di dare una spiegazione tecnica di come si "spengono" i pixel per ridurre la matrice da 4:3 a 16:9
ciao

Si certo e' chiaro , ma in fondo non e' importante capire che tecnica usano per non farli accendere , l'importante e' capire che senso commerciale puo avere una scelta simile
Trovo che sia un assurdo assoluto , in quest'epoca informatizzata , dove gli obbisti si tengono aggiornati praticamente in tempo reale , e che ben sono a conoscenza che per home teatrizzare un 1024 per 768 , basta un bel prisma anche fatto in casa , altro che uccidere dei preziosissimi pixel per adattarne alla "mavaaffain..." il formato
In ogni caso per 2700 euri che non sono molti ma nemmeno pochi , io prenderei un 1024 per 768 pieno , e gli metterei un bel prisma fatto con le mie manine d'oro

[Knife]

Sono d'accordo con te, a quel punto è meglio una matrice 1024/768 che quando lavora in 16/9 utilizza 576 pixel in verticale. Esempi possono essere nec ht1000 e optoma h56, che però hanno un prezzo doppio.... Ma dove lo trovi il Toshiba a 2700?
Ciao

[cpo]

L'ho trovato presso un fornitore abituale dell'azienda per cui lavoro. Come ti dico sul messaggio privato in cui ti do il nome del fornitore, non sono sicuro che possa fare lo stesso prezzo a chiunque.

[Emidio Frattaroli]

Non so con precisione che tipo di matrice monti il PJ Toshiba.

Purtroppo qui al CEATEC, Toshiba mostrava solo un nuovo proiettore a bassissimo prezzo con matrici LCD in 16:9 con 853x480 punti.

In ogni modo, le differenze tra le nuove matrici Matterhorn 576p LVDS, le vecchie 576p SDR e quelle piu' recenti XGA DDR sono tangibili e le ho spiegate ultimamente su Digital Video di settembre, all'interno della prova dell'InFocus SP5700.

C'e' qualcuno con qualche info piu' dettagliata?

Emidio