|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: CALCOLO MATEMATICO
-
15-12-2005, 07:48 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 27
CALCOLO MATEMATICO
Chi può risolvere questo calcolo?
prendiamo due plasma 42" con le stessa componentistica interna, stesso tuner, stesso deinterlacciatore, ecc. ma con risoluzioni diverse. Se stiamo guardando un programma standard definition i due tv dovranno upscalare e downscalare fino alla risoluzione nativa. Dove avremo una migliore visione? I pixel del tv con maggior risoluzione saranno di dimensione più piccola ma come fanno a riempire lo stesso schermo guardando lo stesso programma essendo di dimensioni diverse?
Buon Natale a tutti.Fox F.C.
-
15-12-2005, 11:22 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 546
Beh, per avere un'idea della risposta che puoi avere prendi un'immagine a 640x480 e scalala a 800x600 salvandola con il nome di immagine1.
Poi riprendi l'immagine da 640x480, scalala a 1024x768 e salvala con il nome di immagine2.
A questo punto non ti resta che fare il confronto tra le 2 immagini per avere un'idea di quale potrebbe essere la migliore, tale parallelo si applica più o meno anche alla domanda che hai fatto.
Teoricamente più è alta la risoluzione dell'immagine di cui hai bisogno (nel tuo caso risoluizione del pannello) più il rescaling più essere accurato e quindi di migliore qualità.
Bye!
-
15-12-2005, 11:30 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Apr 2005
- Messaggi
- 27
Ma scalare non vuol dire tagliare, togliere?
Come si può da un immagine 640x480 scalarla a 1024x768?
Non è il contrario?Fox F.C.
-
15-12-2005, 11:35 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 1.130
si si..
si dice scalare (scaler) però in realtà nella maggior parte dei casi è un upscaling..
cmq..
+ è alta la risoluzione del pannello, + è facile fare un upscaling accurato, in quanto eventuali "mezzi pixel" sarebbero meno evidenti...
c'è da dire però che i plasma SD hanno praticamente risoluzione PAL per cui non viene quasi fatto nessun lavoro da scaling, e se viene fatto è davvero minimo..
-
15-12-2005, 11:44 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 2.098
Scalare= riprodurre in scala. Non necessariamente in scala inferiore, quindi.
In ogni caso, il procedimento che ti ha consigliato damon non tiene conto del fatto che i processori video hanno un ruolo importante nel processo di scaling. A seconda del processore usato nel tv, infatti, un'immagine a definizione standard può risultare migliore su uno schermo hd o sd, senza criteri predefiniti.
Insomma, non esiste una risposta assoluta alla tua domanda, anche se va detto che il segnale PAL consta di 576 linee, di cui solo 540 utilizzate. Se visualizzi un'immagine PAL su uno schermo 850x480, rinunci a 96 linee, che si perderanno nel processo di downscaling. Se lo visualizzi su uno schermo 1024x768, le avrai tutte, con l'aggiunta di 228 linee create per interpolazione dal processore video in fase di upscaling.
Come ho detto prima, è la qualità del processore a determinare la qualità finale dell'immagine, visto che nessuo dei due processi è semplice da ottenere.
-
15-12-2005, 12:58 #6
upscaling....
Originariamente scritto da pcusim
Diciamo che con un pannello 1024x768 e con un immagine PAL di 576 il processore crea tutte le linee che la sorgente non manda per arrivare a 768. Miglior processore on-board miglior risultato...
-
15-12-2005, 16:10 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- Palermo
- Messaggi
- 2.098
Originariamente scritto da nicich