Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: prima parte
Crossover elettronico: prima parte
Sento parlare spesso di un dispositivo quasi magico che consente a tutti, ma proprio a tutti, di attuare filtri incredibili, quasi garantiti: il crossover elettronico. Girando web non è che le cose siano tanto differenti, condite con una marea di false informazioni, enunciate in un “tecnichese” così elegante da sembrare quasi vere...
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Sondaggio: scegli il TV che dobbiamo testare
Da oggi sarete anche voi a scegliere i prossimi prodotti che dovremo analizzare. Grazie alla collaborazione con un punto vendita Expert della nostra città, abbiamo a disposizione varie decine di TV di ogni fascia di prezzo, tra 99 euro e 1.990 euro, con diagonale compresa tra 19" e 98", con tecnologia OLED oppure LCD...
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
Recensione TV OLED LG G4: tecnologia MLA e ottimo rapporto qualità/prezzo
LG G4 è un OLED completo: design curato, qualità d’immagine eccellente, funzioni gaming avanzate e buon rapporto qualità/prezzo. Un TV di riferimento che sfrutta appieno la tecnologia MLA.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 7 di 7

Discussione: CALCOLO MATEMATICO

  1. #1
    Data registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    27

    CALCOLO MATEMATICO


    Chi può risolvere questo calcolo?
    prendiamo due plasma 42" con le stessa componentistica interna, stesso tuner, stesso deinterlacciatore, ecc. ma con risoluzioni diverse. Se stiamo guardando un programma standard definition i due tv dovranno upscalare e downscalare fino alla risoluzione nativa. Dove avremo una migliore visione? I pixel del tv con maggior risoluzione saranno di dimensione più piccola ma come fanno a riempire lo stesso schermo guardando lo stesso programma essendo di dimensioni diverse?
    Buon Natale a tutti.
    Fox F.C.

  2. #2
    Data registrazione
    Jul 2005
    Località
    Roma
    Messaggi
    546
    Beh, per avere un'idea della risposta che puoi avere prendi un'immagine a 640x480 e scalala a 800x600 salvandola con il nome di immagine1.
    Poi riprendi l'immagine da 640x480, scalala a 1024x768 e salvala con il nome di immagine2.
    A questo punto non ti resta che fare il confronto tra le 2 immagini per avere un'idea di quale potrebbe essere la migliore, tale parallelo si applica più o meno anche alla domanda che hai fatto.
    Teoricamente più è alta la risoluzione dell'immagine di cui hai bisogno (nel tuo caso risoluizione del pannello) più il rescaling più essere accurato e quindi di migliore qualità.

    Bye!

  3. #3
    Data registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    27
    Ma scalare non vuol dire tagliare, togliere?
    Come si può da un immagine 640x480 scalarla a 1024x768?
    Non è il contrario?
    Fox F.C.

  4. #4
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    1.130
    si si..
    si dice scalare (scaler) però in realtà nella maggior parte dei casi è un upscaling..

    cmq..
    + è alta la risoluzione del pannello, + è facile fare un upscaling accurato, in quanto eventuali "mezzi pixel" sarebbero meno evidenti...
    c'è da dire però che i plasma SD hanno praticamente risoluzione PAL per cui non viene quasi fatto nessun lavoro da scaling, e se viene fatto è davvero minimo..

  5. #5
    Data registrazione
    Jun 2005
    Località
    Palermo
    Messaggi
    2.098
    Scalare= riprodurre in scala. Non necessariamente in scala inferiore, quindi.
    In ogni caso, il procedimento che ti ha consigliato damon non tiene conto del fatto che i processori video hanno un ruolo importante nel processo di scaling. A seconda del processore usato nel tv, infatti, un'immagine a definizione standard può risultare migliore su uno schermo hd o sd, senza criteri predefiniti.
    Insomma, non esiste una risposta assoluta alla tua domanda, anche se va detto che il segnale PAL consta di 576 linee, di cui solo 540 utilizzate. Se visualizzi un'immagine PAL su uno schermo 850x480, rinunci a 96 linee, che si perderanno nel processo di downscaling. Se lo visualizzi su uno schermo 1024x768, le avrai tutte, con l'aggiunta di 228 linee create per interpolazione dal processore video in fase di upscaling.
    Come ho detto prima, è la qualità del processore a determinare la qualità finale dell'immagine, visto che nessuo dei due processi è semplice da ottenere.

  6. #6
    Data registrazione
    Oct 2005
    Località
    Silvi(Te)
    Messaggi
    346

    upscaling....

    Citazione Originariamente scritto da pcusim
    Scalare= riprodurre in scala. Non necessariamente in scala inferiore, quindi.
    In ogni caso, il procedimento che ti ha consigliato damon non tiene conto del fatto che i processori video hanno un ruolo importante nel processo di scaling. A seconda del processore usato nel tv, infatti, un'immagine a definizione standard può risultare migliore su uno schermo hd o sd, senza criteri predefiniti.
    Insomma, non esiste una risposta assoluta alla tua domanda, anche se va detto che il segnale PAL consta di 576 linee, di cui solo 540 utilizzate. Se visualizzi un'immagine PAL su uno schermo 850x480, rinunci a 96 linee, che si perderanno nel processo di downscaling. Se lo visualizzi su uno schermo 1024x768, le avrai tutte, con l'aggiunta di 228 linee create per interpolazione dal processore video in fase di upscaling.
    Come ho detto prima, è la qualità del processore a determinare la qualità finale dell'immagine, visto che nessuo dei due processi è semplice da ottenere.

    Diciamo che con un pannello 1024x768 e con un immagine PAL di 576 il processore crea tutte le linee che la sorgente non manda per arrivare a 768. Miglior processore on-board miglior risultato...

  7. #7
    Data registrazione
    Jun 2005
    Località
    Palermo
    Messaggi
    2.098

    Citazione Originariamente scritto da nicich
    Diciamo che con un pannello 1024x768 e con un immagine PAL di 576 il processore crea tutte le linee che la sorgente non manda per arrivare a 768. Miglior processore on-board miglior risultato...
    Esatto. E se è migliore il processore del pannello sd, sarà quest'ultimo a restituire un'immagine migliore, nonostante in teoria sia sfavorito (naturalmente sempre con segnale non HD...).


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •