37" hd ready

**plotulla** · 06-12-2005, 22:20

E’ il mio primo post, per cui è doveroso un grande ciao a tutti.
Mi sono imbattuto casualmente nel vostro forum e vi devo fare i complimenti perché i poveri profani come me possono trovare in voi una pratica e facile risposta ai propri mille perché.
Chiedo il vostro conforto su questo dubbio che mi tormenta da un paio di mesi: il mio sony trinitron da 32” del ’89 ha finito la sua corsa e devo sostituirlo.
Il nuovo tv, oltre a non essere più largo di 1 m, vorrei che fosse anche hd ready. Mi sono orientato su schermi da 37” ed inizialmente pensavo ad un samsung le37r41b; poi in un negozio l’ho visto a fianco ad un panasonic 37pv50 e quest’ultimo, su sorgente analogica, mi è parso nettamente superiore. Allora la mia scelta sarebbe ricaduta sul pana 500, ma non sono ancora convinto.
In definitiva fra i 37” hd ready, quali prodotti mi consigliereste? Grazie in anticipo.

**rasputin67** · 06-12-2005, 22:28

Forse volevi dire Panasonic 37PV500,perchè il pv50 non esiste,esiste il pa50 ma non è HD,comunque se quello che hai visto fosse realmente il plasma PV500 non esitare a prenderlo perchè anche Io possedendolo non posso fare altro che decantarlo,come 37 HD è forse il migliore gli si avvicina solo il Philips LCD 37 9830 fullHD,ma costa 1000euro in piu.

**Gialex** · 06-12-2005, 23:09

il pana ottimo tv ma il migliore 37 rimane il Philips PF9830 !

**happymau** · 06-12-2005, 23:19

Dai gialex, non insistere su.. lo sai che il 9830 non lo conosce nessuno. E poi non è nemmeno un HD Ready.. è solo un full-HD (1920x1080)

**Gialex** · 06-12-2005, 23:54

Originariamente scritto da happymau

lo sai che il 9830 è solo un full-HD (1920x1080)

**plotulla** · 07-12-2005, 08:59

Intanto grazie a tutti per aver risposto.
@rasputin67: ovviamente avevo sbagliato la sigla; sì so che il pa50 non è hd ready; proprio per quello mi stupivo di come si vedesse meglio del samsung (ripeto, guardando sorgentre analogica).
@Gialex: ho letto recensioni del philips non lusinghiere; oltretutto costa mica poco; e poi, come si comporta con segnale analogico?
Ma altri plasma hd 37 proprio non ce n'è? magari di prossima uscita....
Tra l'altro rimane anche il dubbio se plasma o lcd.
ciao e grazie ancora.

**happymau** · 07-12-2005, 09:07

Invece di basarti su certe recensioni, faresti bene ad andare a vederlo di persona (il philips 9830), dopo opportuna taratura. Io l'ho visionato 3 volte, per svariate ore. Il 37" era in mezzo ai vari plasma, tra cui il PV500 ed il samsung P5H.. vai a vederlo, poi mi saprai dire

**Gialex** · 07-12-2005, 09:47

Originariamente scritto da plotulla

@Gialex: ho letto recensioni del philips non lusinghiere; oltretutto costa mica poco; e poi, come si comporta con segnale analogico?

beh di recensioni gratuite ne trovi quante ne vuoi qui nel forum basta guardare nel thread ufficiale ... cmq anche tra quelle redatte sulle riviste , ti sono sfuggite le ultime due uscite : su Digital del 32 pollici e sull'ultimo numero di Video( il n.4) ,che trovi adesso in edicola, del 37 ... di questo ti cito il voto e giudizio che danno alla voce (ci sono anche le misurazioni di laboratrorio)
PRESTAZIONI : 9 .
Eccellenti sia con segnali hd che con segnali standard. Senza dubbio uno tra i migliori tv attualmente in commercio .
oppure nell'occhiello finale
CONCLUSIONI :
Un ottimo televisore, sotto ogni punto di vista... questo 37PF9830 potrebbe essere la scelta giusta per chi è alla ricerca di un display di altissima qualità .

immagine di come vedo io il tv col semplice cavo antenna , particolare zoommato ...

**plotulla** · 07-12-2005, 11:08

eh, purtroppo il philips non sono riuscito ancora a vederlo da nessuna parte...
Grazie ancora per le dritte!

**plotulla** · 09-12-2005, 00:00

Scusate se chiedo ancora il vostro aiuto, ma ho un altro dubbio.
Avrei deciso di acquistare il pana 500, ma il negoziante mi ha proposto di valutare anche il Sony klv s40a10. Oltre a costare un po' meno, è anche più piccolo (la misura che giusto mi serviva).
Non potevo fare i confronti fra i due prodotti (il pana non c'era, ovviamente), ma il sony mi sembrava soddisfacente (si trasmetteva su rai 1 una partita di calcio). Non vedevo i difetti che ho visto su altri lcd. Voi che ne dite? Grazie.

**happymau** · 09-12-2005, 00:52

Compreresti un sony da 40" serie S

senza essere andato a vedere il philips 37" full HD? Beata gioventù..

**plotulla** · 09-12-2005, 09:57

intanto grazie per la beata gioventù (ho già spento da mesi 43 candeline!)
Philips costa mooolto di più ed è moolto più grande (non ci sta nè nelle tasche, nè sul mobile della sala).
Purtroppo nella vita bisogna scendere a compromessi: io devo scegliere tra pana 500 e sony 40. Sul pana 500 molti dicono bene; sul sony non ho visto commenti.
Ogni vostra valutazione è ben accetta. Grazie

**Ricky86** · 09-12-2005, 10:42

Beh la serie S non è un granchè,al limite la serie V di Bravia, se vai sul panasonic non sbagli di certo. Ciao Ricky

**Gialex** · 09-12-2005, 11:27

Originariamente scritto da plotulla

io devo scegliere tra pana 500 e sony 40. Grazie

trai due opterei per il pana

**plotulla** · 09-12-2005, 13:01

Ma utilizzando solo sorgenti digitali (dvd e ricevitore sat) lcd e plasma in oggetto si equivalgono o il plasma mantiene il vantaggio? ciao

Discussione: 37" hd ready

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

37" hd ready

Permessi di scrittura