|
|
Risultati da 1 a 15 di 27
Discussione: Aiuto scelta acquisto tv
-
06-10-2010, 17:14 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 8
Aiuto scelta acquisto tv
Salve , è la prima volta che scrivo quì...
mi ci sono imbattuta ieri
mi potete aiutare? spero scrivo nel posto giusto !
Vorrei acquistare una nuova tv... ma siamo indecisi
diciamo tra plasma e led
per noi va bene un 37 o 40
che marca mi consigliate?
il nostro uso tv è per sport , calcio , cartoni , documentari , programmi vari , film ...insomma un uso abbastanza normale !
che mi dite di questi due?
LG 37 LE5308
SAMSUNG PLASMA 42 C450
Ve lo chiedo perchè trovati in offerta....
ma leggero con piacere tutti i consigli
grazie
-
06-10-2010, 18:08 #2
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
prendi il samsung e vai tranquilla, certo non è top level ma entry level, però se la cava egregiamente con tutto, sia con la tv normale dove solitamente le tv piatte arrancano sia in hd, unici piccoli difetti che è giusto segnalare: nero non proprio ai livelli dei puristi, vetro riflettente, riflessione e rischio buzz, tutti problemi non invasivi ma minimi.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
06-10-2010, 18:26 #3
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 8
grazie del consiglio
altrimenti che altre marche? quelle citate da me erano un esempio
e comunque ci perdo se prendo un plasma? visto che i Led sono ultima generazione?
scusate ma ci capisco ben poco
-
06-10-2010, 19:25 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 686
Originariamente scritto da Elena H.
Col plasma non ci perdi affatto, nonostante tutto lo sforzo profuso per migliorare i LED, che sempre LCD sono, ancora questi stanno dietro ai plasma come angolo di visione ... inoltre il plasma è quello che offre una visione tipo cinema-like quindi più naturale, meno "artificiale", più riposante.
Come alternativa al C450 puoi considerare il plasma Panasonic TX-P42X20 ... il C450 è leggermente superiore nei segnali interlacciati, la maggior parte comunque però neanche nota questà superiorità ... per il resto 42X20 è migliore nel contrasto, nero, fedeltà colori, profondita e tridimensionalità immagine.
SALUTI
MASSIMO
-
06-10-2010, 19:33 #5
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
tutto vero però il samsung C450 rende meglio con le immagini in movimento per via dei 600hz del sub field drive e come ricordato anche con la tv normale sd e quella hd di sky e mediaset.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
06-10-2010, 19:40 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 686
Originariamente scritto da benefabio
La superiorità del C450 risiede nella miglior elettronica per il de-interlacing, come scaling ± si equivalgono.
SALUTI
MASSIMOUltima modifica di goldrake7; 06-10-2010 alle 21:44
-
06-10-2010, 19:42 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 686
EDIT -- doppio post
Scusate
MASSIMO
-
06-10-2010, 19:49 #8
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
per me invece servono perchè negli hdready panasonic nelle immagini in movimento si nota il motion blur, poi portami un link ufficiale che dice che i plasma panasonic hdready sono come dici tu 400 o 480hz di sub field drive, io l 'ho cercato e non l'ho trovato, di ufficiale a 400hz a me risulta siano i fullhd U10, S10, U20, secondo il tuo ragionamento samsung e lg sono fessi ad inserire cose totalmente inutili?
Ultima modifica di benefabio; 06-10-2010 alle 19:58
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
06-10-2010, 20:11 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 686
Originariamente scritto da benefabio
Io non sò se LG e Samsung sono fessi o altro ...
Scusami il motion blur con quale tipo di segnale lo noti ?!?!
SALUTI
MASSIMOUltima modifica di goldrake7; 06-10-2010 alle 21:46
-
06-10-2010, 20:20 #10
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
intendevo qualsiasi link dove si dice ufficialmente che i plasma panasonic hdready sono 400 o 480hz di sub field drive, francamente non l'ho trovato da nessuna parte, il blur si nota con le partite di calcio, se blocchi un'immagine durante una partita nella scena veloce di capovolgimento di fronte e la guardi la vedi distorta, quindi per me le linee non sono risolte.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
06-10-2010, 20:50 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 686
Originariamente scritto da benefabio
Però gia nella prova dell'X10 su AVFORUMS.com scrivevano: "Claimed moving resolution 900 lines" ... link: http://www.avforums.com/review/Panas...TV-Review.html
infatti nel forum un utente chiede come gestisce la risoluzione, Phil Hinton replica: « ... On the PDP benchmark disc it managed the specified 900 lines (actually just a little higher). Motion handling, especially with 24p material was good with no obvious issues.... »
SALUTI
MASSIMOUltima modifica di goldrake7; 06-10-2010 alle 21:44
-
06-10-2010, 21:35 #12
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 8
grazie per tutti i consigli...anche se non semplici da capire da una non esperta , ma ci provo...
invece della Sharp che ne pensate? o meglio che mi dite?qualsiasi tipo...
in merito al discorso distanza 4/4.5
-
06-10-2010, 21:46 #13
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
Originariamente scritto da goldrake7
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
06-10-2010, 21:54 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 686
Originariamente scritto da Elena H.
Da 4/4,5m qualsiasi full-hd 42", 46" o 50" è sprecato ... quindi o vi prendete un 60" o avvicinate il TV o Vi indirizzate su un 50" hd-ready ... a tal proposito mi troverei d'accordo con Fabio per un Samsung PS50C450 ... Il Panasonic 50X20 lo sconsiglio per via della bassa risoluzione, 1024x768 contro i 1366x768 del PS50C450.
Voglio inoltre segnalare che da domani 7 Ottobre da MW è in offerta il Sammy PS50C530 full-hd a 599,00€ ... da tenere in considerazione se per caso decidete di "accorciare" la distanza di visione ... comunque sia sempre ottima offerta è !!!
SALUTI
MASSIMOUltima modifica di goldrake7; 06-10-2010 alle 21:58
-
07-10-2010, 07:36 #15
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 8
mi sembra enorme un 60...però
la Sharp allora no?
domani controllo l'offerta che mi hai detto e se ho dubbi ti chiedo ! grazie !