Consiglio Tv Plasma Full HD ma anche no!

[smassimo]

Salve, chiedo come molti consiglio per acquisto di un tv.

Prima di conoscere questo forum, nella mia totale ignoranza, ero orientato a comprare un lcd-led full hd.

Però leggendo il forum in particolare qui http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=138931 mi ero orientato al plasma.

La distanza di visione sarà intorno al 1,80m, pensavo di prendere un 42 pollici che vedendo le tabelle qui http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=143147 ci poteva stare secondo me anche se le tabelle indicano un massimo di 1,70m nel caso full hd per 42 pollici.

Con queste premesse mi stavo orientando al Panasonic tx.p42g20 di cui si parla bene, mi pare, in questo forum e in rete in generale.

Però non sono sicuro .... ho molti dubbi ... in particolare i dubbi derivano dal fatto che ho si il decoder sky HD (quindi canali hd a 1080i) però penso che probabilmente vedrò molta tv SD.
Considerato questo, in base ai link di cui sopra potrebbe essere meglio per me un hd ready?
In ogni caso per la tabella "HDREADY, FullHD (visione mista)" 42 pollici sono troppi per la mia distanza di visione.

Però se scendo di polliciaggio mi sa che non trovo schermi al plasma, quindi mi devo buttare su lcd, o no?

Inoltre ho il dubbio che se prendo un hd ready vado a prendere comunque un tv "vecchio" perché i nuovi sono tendenzialmente full hd, sbaglio?

Insomma ho molta confusione in testa! Aiutatemi, consigliatemi, please

 

[debuttante]

La prima parte del tuo post la condivido in pieno e mi sembra assolutamente logica, poi (come tanti di noi) leggendo e sapendo un po' di più veniamo assaliti dai dubbi.
Prendi il 42G20 è la miglior scelta che puoi fare e non te ne pentirai, vai tranquillo.

 

[smassimo]

Grazie per la risposta.

Quindi secondo te il 42G20 si vede bene anche in SD a quella distanza (1,80m circa) ?

Ma se volessi spendere qualche eurino in meno?

Mi conviene rimanere sul 42x20 e andare tipo su un 42S20 che ha sempre il pannello G13 oppure rimanere sul "G" e prendere un 42G15 o 42G10 (che però hanno il pannello G12) ?

 

[benefabio]

se scendi di polliciaggio trovi anche il plasma panasonic 37x20 hdready scelta adatta per film, che nel tuo caso mi sembra la scelta più logica, se invece non sei convinto del plasma hdready allora ti consiglio il toshiba lcd fullhd 37zv635d, 200hz adatto più per il calcio, purtroppo i film fanno a cazzotti con il calcio e viceversa quindi la scelta della tecnologia va fatta anche in base alle reali preferenze.

 

[the thing]

Non fare il mio errore nel prendere uno schermo di poco più piccolo. Prendi un 42" se puoi il Panasonic G 20! Lo trovo stupendo. (Io aspetto solo cali di prezzo) con l'HD ti sorprenderà e
la visione dei canali SD ti piacerà lo stesso e noterài che il plasma non stanca gli occhi anche da una distanza come quella di cui disponi tu

 

[smassimo]

benefabio: se scendi di polliciaggio trovi anche il plasma panasonic 37x20 hdready

Allora (come era probabile) il ragazzo di Euronics mi ha detto una ca...... asserendo che non fanno più plasma sotto i 42 e hd ready!?

the thing: Prendi un 42" se puoi il Panasonic G 20!

Mi state tentando a prendere sto g20, solo che non te lo regalano ... non vorrei spendere soldi inutilmente, dico "inutilmente" in senso soggettivo, perché ad esempio delle funzionalità di collegamento a internet del G20 farei tranquillamente a meno o poi ho il dubbio (dovuto al fatto che io sono un incompetente totale nel campo audio video) che io personalmente non "carpirei" la differenza di qualità tra un g20 e un s20,g10 o g15 a differenza di esperti come voi.

benefabio: purtroppo i film fanno a cazzotti con il calcio e viceversa

A proposito di questo: nell'Euronics dove sono andato sul 42G20 c'è scritto "adatto al calcio" o allo sport o qualcosa del genere.

Però io non sono appassionato di calcio, fra calcio e film protenderei decisamente per i film!

E' vero che il G20 è adatto al calcio? (O è un'altra stupidata commerciale?) Come rende per i film?

Grazie mille a tutti per le risposte

 

[christma]

smassimo.
Tieni conto che io ho da 2 mesi il G20 con SkyHd.
Da quando ho la Tv non riesco a guardare altri canali se non quelli Hd.....non c'è storia!

 

[debuttante]

Io sono d'accordo con The Thing sia per quanto riguarda il polliciaggio che per quanto riguarda la qualità di visione; non credo che tu fra un anno cambierai la tv e poichè (hai già sky hd) le trasmissioni stanno sempre più diventando in hd, tu progressivamente diminuirai la percentuale in Sd che vedrai (anche per tua scelta).
Prendendo una tv di dimensione inferiore o hd ready rischi, dopo poco tempo, di pentirti e a quel punto sarà difficile cambiare.
Chi più spende, meno spende, auguri e facci sapere cosa hai deciso

PS: Non avevo letto Christma, mi fa piacere che la pensi come me

 

[benefabio]

Però io non sono appassionato di calcio, fra calcio e film protenderei decisamente per i film!

se lo fai per i film allora il plasma è la scelta più adatta, se hai soldi da spendere va bene il 42g20 ma se vuoi risparmiare va bene anche il 37x20, logicamente essendo il g20 di fascia molto più alta rimane una tv molto più performante come nero, contrasto, luminosità e soprattutto per via dei 600hz che è il motivo per cui ti hanno detto che è adatto per il calcio, forse hd perchè per il calcio sd preferisco sempre gli lcd più piccoli, quindi ricapitolando se preferivi il calcio forse era più adatto il toshiba 37zv ma dato che lo fai per i film allora va bene il 42g20.

 

[smassimo]

benefabio: se lo fai per i film allora il plasma è la scelta più adatta, se hai soldi da spendere va bene il 42g20 ma se vuoi risparmiare va bene anche il 37x20, logicamente essendo il g20 di fascia molto più alta rimane una tv molto più performante come nero, contrasto, luminosità e soprattutto per via dei 600hz che è il motivo per cui ti hanno detto che è adatto per il calcio, forse hd perchè per il calcio sd preferisco sempre gli lcd più piccoli, quindi ricapitolando se preferivi il calcio forse era più adatto il toshiba 37zv ma dato che lo fai per i film allora va bene il 42g20.

Ma, sempre volendo risparmiare, se mi butto sul 42S20? Ci vado a perdere molto?

Vedo che non ha la modalità THX e ha il nero 2.000.000:1 invece che 5.000.000:1 come il G20 però boh a me sti numeri dicono poco, ma cambia molto la qualità di quello che vedo (sia con sorgenti HD che SD)?

Poi non capisco... sul sito di panasonic non lo mette nella categoria "Tv plasma NeoPdp" ma nella categoria "Tv plasma"
Però se vado nelle caratteristiche del S20 vedo che il pannello è "G13 Progressive Full HD NeoPDP" che mi pare sia lo stesso del G20

 

[alex_61]

Io ancora adesso prenderei un plasma hd ready, visto l'uso. Tra qualche anno deciderai se cambiare tv, magari prendendo un 3D.
Le considerazioni sul tv vecchio le lascerei perdere, se consideri che per vedere la normale tv di oggi molto spesso è meglio un crt... E comunque, comprare un prodotto più aggiornato significa pagarlo di più e vederlo diventare obsoleto 6-12 mesi più tardi di un altro.

 

[debuttante]

Fra l'hd ready e il 3d c'è tutto il mondo dell'hd (smassimo ha già sky hd), non è questione di avere un tv vecchio o nuovo, è questione di qualità nelle immagini.
Per il 3D sono assolutamente d'accordo che è una tecnologia acerba e si può tranquillamente prescindere, ma l'hd comincia ad avere una presenza importante.

 

[benefabio]

Ma, sempre volendo risparmiare, se mi butto sul 42S20? Ci vado a perdere molto?

è una tv di fascia inferiore rispetto al G20, il discorso è se puoi economicamente fai il G20, se viceversa non puoi allora va bene anche il 42S20, ma il discorso del risparmio non lo condivido.

 

[Gianluca70]

smassimo.
Tieni conto che io ho da 2 mesi il G20 con SkyHd.
Da quando ho la Tv non riesco a guardare altri canali se non quelli Hd.....non c'è storia!

ciao, posso chiederti come vedi i canali televisivi normali in SD? (Canale 5, Rete 4, Italia 1, Rai 1 etc...) Vorrei acquistare anche io il TX-P42G20E, l'ho visto in un centro commerciale (sintonizzato su un telefilm a canale 5) ma la qualità dell'immagine mi è sembrata non all'altezza del costo... vicino c'era un LCD Samsung hd ready 32" che di contro si vedeva invece benissimo (era sintonizzato anche lui su canale 5)
ho chiesto spiegazioni al commesso su tale differenza di visione (il Samsung costava 400 euro contro i 1099 del G20!) e mi ha detto che dipendeva dal fatto che il primo era su canale 5 HD e l'altro su canale 5 normale.
grazie saluti
Gianluca

 

[christma]

ciao, posso chiederti come vedi i canali televisivi normali in SD? (Canale 5, Rete 4, Italia 1, Rai 1 etc...) Vorrei acquistare anche io il TX-P42G20E, l'ho visto in un centro commerciale (sintonizzato su un telefilm a canale 5) ma la qualità dell'immagine mi è sembrata non all'altezza del costo... vicino c'era un LCD Samsung hd ready 32" che di contro si vedeva invece benissimo (era sintonizzato anche lui su canale 5)
ho chiesto spiegazioni al commesso su tale differenza di visione (il Samsung costava 400 euro contro i 1099 del G20!) e mi ha detto che dipendeva dal fatto che il primo era su canale 5 HD e l'altro su canale 5 normale.
grazie saluti
Gianluca

1) Be' non c'è paragone tra un segnale HD ed uno SD.
2) Il segnale Sd viene trattato meglio su un Hd ready rispetto ad un Full Hd.
3) Non c'è paragone tra due apparecchi con il segnale Hd, il G20 è di un altro pianeta.

 

[Gianluca70]

capito grazie. ma non è un assurdo che su un TV di quel prezzo i programmi televisivi standard si vedano peggio che in quelli da 400 euro?

 

[christma]

capito grazie. ma non è un assurdo che su un TV di quel prezzo i programmi televisivi standard si vedano peggio che in quelli da 400 euro?

Non è assurdo.
Una HDTV full hd, nasce per visualizzare al meglio immagini a 1080p che è il massimo della risoluzione possibile ad oggi ( blue ray).
Mentre una Hd ready risolve fino a 720p.
E' chiaro che oggi, se il tuo utilizzo è principalmente con segnale Sd, forse non ti conviene spendere soldi per un full.
Tuttavia l'acquisto di una Tv per me è comunque anche un investimento nel tempo ( non credo di cambiarla ogni 3/4 anni) quindi devo prevedere che la tecnologia andra avanti..

 

[Dadoo]

Non è assurdo.
Una HDTV full hd, nasce per visualizzare al meglio immagini a 1080p che è il massimo della risoluzione possibile ad oggi ( blue ray).
Mentre una Hd ready risolve fino a 720p.
E' chiaro che oggi, se il tuo utilizzo è principalmente con segnale Sd, forse non ti conviene spendere soldi per un full.
Tuttavia l'acquisto di una Tv per me è comunque anche un investimento nel tempo ( non credo di cambiarla ogni 3/4 anni) quindi devo prevedere che la tecnologia andra avanti..

Questi sunti andrebbero messi all'interno di ogni catena o negozio commerciale.... straquoto ! è la prima cosa da sapere quando si compra un tv.

aggiungo solo che tra le varie tv, alla giusta distanza, ci sono molti fullHD che riportano il segnale SD del digitale terrestre in maniera egreggia...altri lo fanno in maniera pessima.
percui è d'oobligo se si vuole un fullHD in previsione futura, ma al momento si guarda il segnale SD allora puntare su roba di qualità con elettronica interna di qualità.

 

[alex_61]

Bisogna sempre tenere a mente anche che la qualità del full-hd si apprezza solo con l'ottimale rapporto diagonale dello schermo/distanza di visione. Se infatti, per qualche motivo, la distanza di visione è più elevata rispetto a quella opportuna, l'occhio umano non percepisce più il maggior dettaglio del full-hd.
Secondo me, vista la qualità delle trasmissioni in giro (sky-hd compresa), è ancora opportuno fare una corretta valutazione dell'utilizzo che si vuole fare del tv. Il mio philips, ad esempio, che è considerato uno dei migliori tv nella resa SD, si comporta sicuramente meglio di tanti altri ma non può essere paragonato ad un ottimo hd-ready.

 

[piecot]

a proposito di distanza: io ho il divano a 5 metri abbondanti dal televisore, quindi lo schermo del G20 (max 50) risulta piccolino...
d'altra parte posso mettere sul mobile televisori larghi al max 150 cm.
i 58 Pana sono meravigliosi, ma il V10 mi sembra caruccio...
cosa consigliano gli esperti?
grazie