|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: Consumi LED vs LCD
-
14-03-2010, 20:35 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 309
Consumi LED vs LCD
Avrei pensato che i LED avessero consumi inferiori ai cugini LCD non LED.
Invece con mio grande stupore ho verificato (su una marca in particolare Toshiba) che c'è una differenza del 20-25% a favore dei non LED.
Questa differenze è estendibile anche ad altre marche o è la serie SV che consuma proprio di piu ?
-
16-03-2010, 19:14 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Messaggi
- 309
up!
nessuno sa delucidarmi ?
-
19-03-2010, 00:26 #3
Senior Member
- Data registrazione
- May 2004
- Località
- N A P O L I
- Messaggi
- 299
LED. Questi schermi sono molto attenti alle problematiche ambientali infatti consumano circa il 40% in meno di un normale televisore LCD e non contengono sostanze inquinanti al loro interno come mercurio o piombo. I modelli da 40 pollici hanno un consumo di 140W in uso mentre solo 0,1W in stand by.
-
19-03-2010, 09:28 #4
Beh, penso che questi valori possano tranquillamente cambiare passando da TV a TV, da marca a marca, da tipologia di retro illuminazione adottata, dal dimming applicato ai LED (local o edge).
Sullo stand-by poi la retrolluminazione non è mai interessata
Dove c'è dimming dei LED o delle lampade, inoltre, il consume è variabile in funzione dell'illuminazione emessa...TV Color: Pioneer LX508D; HT: Sintoampli HT: Denon AVR-2809; Sorgenti: DVD-R: Sony RDR-HXD970; BD/DVD/CD/SACD: Cambridge Audio BD751; mySky HD; Sat Humax HD5400S; DDT Telesystem TS7900HD; giradischi Thorens TD160 & Dynavector DV10x5 (MC); Diffusori: ESB 7/06 front; Kef RS 100 centrale; B&W CM 5 surround; Sunfire HRS12 Sub; cavetteria varia G&BL, Van den Hul, MIT; 2 x Squeezebox Touch; Audiolab MDAC; Zeppelin & Zeppelin Air; iPod Touch 4 64GB; iPad 2 32GB
-
19-03-2010, 10:26 #5
Originariamente scritto da kekko24
Ho comprato un secondo TV, un economicissimo Panasonic Plasma 42 serie U10, praticamente un entry level full hd e, inserendo la funzione risparmio energetico che a mio avviso in un ambiente poco illuminato non toglie nulla alla buona qualita' della visione, ho misurato consumi che vanno da 120 a 220 wat con una media stimata di circa 170w, direi anche meno nella visione di film, spesso ricchi di scene scure. E stiamo parlano di un 42, non di un 40 pollici.Panny 500 user
-
19-03-2010, 11:09 #6
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 10
mi pare che in certi casi il risparmio ci sia eccome, ad es. lo sharp led 46 pollici consuma 89 watt, dal sito di unieuro, se poi non è vero allora...
-
19-03-2010, 14:37 #7
Secondo logica i TV a led devono consumare di meno. Pero' circolano dati differenti e credo solo qualche consumatore dotato di misuratore potra' risolvere l'enigma. Nessuno ha dati reali sul campo?
Panny 500 user