Consiglio acquisto nuova TV per anziani...

Balilello

New member
Salve a tutti,
è il mio primo messaggio, volevo presentarmi nell'apposita rubrica, ma non
ho trovato l'apposita rubrica, scusate il gioco di parole. :D
Ho un piccolo grande problema, ho due zii anziani 83 e 85 anni che sono traumatizzati dall'avvento del digitale terrestre, abitiamo in Campania provincia di Caserta e precisamente a Trentola Ducenta, da qualche giorno non si vedono RAI2 e Rete4, ho acquistato un decoder zapper economico con uscita usb, i miei zii hanno problemi a gestire i due telecomandi, inoltre quello del decoder è molto piccolo, sul segnale digitale non ci sono le reti televisive locali(canale34 in particolare) e loro hanno perso il loro intrattenimento quotidiano, fanno un casino ad usare i due telecomandi, avevo pensato di prendere un telecomando universale che gestisca i due apparecchi, ma loro hanno deciso di acquistare un nuovo televisore.
La TV attuale si trova in un angolo della cucina, davanti ha un porta da dove entra una bella luce, loro quando guardano la tv generalmente la chiudono, ma non sempre, la distanza da cui guardano la tv è 220cm quando sono seduti comodi, da tavola aumenta di circa 50-60cm.
Dopo un'attenta lettura del vostro bellissimo forum, ho deciso(indeciso)
tra due TV il Panasonic TX-P37X10E e il Philips 32PFL5604H
il primo è un plasma con uno schermo resistente ed HD ready a 100hz, per cui per due anziani che vedono solo il segnale tv dovrebbe andare bene, però il mio dubbio è il riflesso della luce, ho paura che sia eccessivo. Mentre il Philips l'avevo scelto come alternativa al plasma, da premettere che il segnale dell'antenna non è proprio il massimo, infatti con il segnale terrestre alcuni canali non si vedono bene e con il decoder spesso esce la scritta "no signal" oppure le trasmissioni vanno a scatto con i pixel che volano(questo problema lo fa anche con la mia antenna).
Io sono deciso al 80% per il Panasonic e al 20% per il Philips, dimenticavo sono socio Altroconsumo, dai test effettuati da loro il Philips risulta molto migliore al panasonic.
Vorrei cambiare l'attuale decoder(cinese senza marca) con un Telesystem TS6280, mi conviene?!?!?!
Aiutoooooo consigliiiiiii
Grazie mille
 
Balilello ha detto:
1. ma non ho trovato l'apposita rubrica
2. zii anziani 83 e 85 anni che sono traumatizzati dall'avvento del digitale terrestre
3. ho deciso tra due TV il Panasonic TX-P37X10E e il Philips 32PFL5604H
4. Vorrei cambiare l'attuale decoder (cinese senza marca) con un Telesystem TS6280, mi conviene?!?!?!
1. qui ;)
-> http://www.avmagazine.it/forum/forumdisplay.php?f=41

2. è il problema di tutti. le nuove tv sono ottime per i "giovani", ma per le persone di una certa età sono una trappola assurda :(

3. meglio il pana
... occhio che i consumi non sono come vengono indicati nei siti. quelli sono valori "massimi" con tutto settato a 100. cose da diventare orbi dopo qualche ora.... il plasma, se settato bene, consuma anche meno di un lcd.

4. non ho idea, dovresti chiedere nel forum dei decoder o in quello generale:
-> http://www.avmagazine.it/forum/forumdisplay.php?f=2
... per l'uso che ne faccio io ho eliminato l'antenna ed uso solo il satellite. sono 20anni che c'è il satellite (e sarà la sorgente del futuro) e noi ancora ad usare l'antenna sul tetto col vecchio cavo bianco... alla faccia della tecnologia :asd:
 
si per me meglio il philips:
1° perchè più piccolo e gestibile come ingombro
2° il 37 pollici è già una tv grande che potrebbe disturbare i meno giovani
3° il 32 si vede meglio del 37 perchè più piiccolo e gli lcd da 32 sono imbattibili in quanto a contrasto e definizione.
4° perchè consuma di meno, non scalda e non deve fare nessun rodaggio
5° il plasma potrebbe andare incontro a problemi di ritenzione se acceso tutto uil giorno sullo stesso programma cosa facile per le persone anziane
insomma per questioni prettamente pratiche l'lcd da 32 si fa preferire a un 37 plasma, se fosse stato destinato a un giovane ti avrei risposto il plasma.
 
Avevo pensato al 37 pollici perchè lo vedo somigliante ad un 4:3 quadrato cioè attualmente i miei zii hanno un Sony da 29" che è decisamente quadrato, prendendo un 32" 16:9 passerebbero dal vedere un quadrato ad un rettangolo(io due anni fa feci fatica ad abituare l'occhio) rispetto al 37 16:9 un pò più grande, non so se mi spiego bene. Il Philips è fullHD che da quanto letto non serve granchè su un 32" ed non va tanto d'accordo con segnali deboli d'antenna!!! giusto?

@ais001 beh effettivamente per me è affascinante, premettendo che guardo la tv forse un'ora al giorno, posso farti una domanda stupida? Ho una parabolica della Nokia, se la monto al posto della tradizionale antenna avrei bisogno sempre di un decoder satelliate oppure posso attaccare il cavo anche al digitale terrestre???
 
allora scusa non avevo visto che era fullhd il mio discorso era riferito a un lcd hdready per quanto riguarda la proporzione il 37 è e rimane un 16/9.
 
mi esprimo sempre male, scusami, lo so che il 37" è un 16:9
passare da un 29" 4:3 ad un 32 16:9 non si rischia di vedere le immagini
un pò schiacciate? Non ho misurato l'altezza del loro 29" con il mio 32", però ad occhio mi sembra che il 32" sia più basso rispetto al 29" non vorrei che dopo mi facessero problemi... di visione, perciò avevo pensato al 37" i vecchietti sono un pò capricciosi.
Tu quale apparecchio che non sia samsung ed Lg, mi consigli???
 
Balilello ha detto:
Ho una parabolica della Nokia, se la monto al posto della tradizionale antenna avrei bisogno sempre di un decoder satelliate oppure posso attaccare il cavo anche al digitale terrestre???
... la parabola va collegata solo a decoder satellitari..... quindi il DTT non puoi usarlo.

... sono 2 tecnologie/soluzioni diverse con standard e caratteristiche diverse..... incompatibili tra di loro ovviamente ;)
 
ais001 ha detto:
... prenditi il pana da 37"
Complimenti per la firma... quante cose che possiedi ;)
il Pana è un plasma che sarà acceso per molte ore al giorno, però ho letto che ha la funzione "eco mode" per consumare di meno, l'antenna tv ha 30 anni e con il decoder cinese va a scatti, mi conviene cambiare anche antenna?
Grazie
 
ais001 ha detto:
... la parabola va collegata solo a decoder satellitari..... quindi il DTT non puoi usarlo.

... sono 2 tecnologie/soluzioni diverse con standard e caratteristiche diverse..... incompatibili tra di loro ovviamente ;)

mi ero illuso... che potesse funzionare anche con DTT, vabbè al massimo cambierò l'antenna, la ferramenta mi ha chiesto 30€ per una buona antenna per il DTT
Sei gentilissimo, grazie
 
Balilello ha detto:
1. il Pana è un plasma che sarà acceso per molte ore al giorno
2. l'antenna tv ha 30 anni e con il decoder cinese va a scatti
3. mi ero illuso... che potesse funzionare anche con DTT
1. sono stimate 100'000 ore... quindi hai voglia.... :asd:

2. cambia sia antenna che cavi, così vai sul sicuro ;)

3. impossibile, anche xchè chi è che poi dice a tutti gli itaGliani "dovete comprarvi la parabola sul tetto perchè altrimenti non vedrete più Forum o DomenicaIn" ??? :asd:
... già è un casino con l'abbonamento/tassa del canone Rai che in molti hanno disdetto.... se iniziano anche con l'antenna viene fuori una rivoluzione ;)
 
Grazie ad entrambi,
il philips che mi indica benefabio costa poco(credo sui 460€ da eldo)
mentre il Pana 37x10E costa mediamente 200€ in più, ma si dovrebbe vedere molto meglio essendo un plasma, gli zii ringraziano per la cortese consulenza.
 
... ricordati che l'lcd ha il "pregio" che oltre un certo ° di inclinazione vedi male o comunque non perfettamente come da visione frontale, il plasma queste "figatine" non le ha ed è uno schermo più sul genere "crt"

... oltre al fatto che un 37" con programmi con le bande nere, rende meno "schiacciate" le scene che non un 32"... quindi fatevi bene i conti prima di comprare..... meglio andare a vedere 3-4 volte una tv piuttosto che comprarla e poi pentirsene ;)


... il 37x10e lo trovi sui 550-570€ online.... se vai ne negozi oltre i 600€
 
secondo me è meglio il philips perchè i plasma hanno lo schermo di vetro e riflette molto, se come hai detto c'è molta luce potrebbe dare fastidio. Il philips ha lo shermo antiriflesso.
 
mirkoletgo ha detto:
secondo me è meglio il philips perchè i plasma hanno lo schermo di vetro e riflette molto, se come hai detto c'è molta luce potrebbe dare fastidio. Il philips ha lo shermo antiriflesso.
hai centrato il problema, essendo molto anziani hanno problemi di vista,
per cui in cucina c'è molta luce, di questo ho paura, del riflesso!!!
Però il televisore sarà posizionato in un angolo(tra due muri) della cucina ed ho paura che LCD non si veda bene come dice giustamente ais001!!!
E' una scelta molto difficile!!! Perchè se sbaglio teoricamente sarei tenuto a cambiarlo a mie spese!!!(sono gli unici parenti anziani rimasti!!!)
 
... perchè vi fate così tanti problemi per una sciocchezza simile??? :mbe:

... vai in un negozio e prova a mettergli vicino 2 fonti di luci tipo come dovrebbero essere a casa e vedi cosa succede no?! certo che siete bravi voi a complicarvi la vita con le caxxate più banali :mbe:
 
mi unisco anche io alla discussione per un problema simile.

i miei genitori (60/70 anni) avevano un CRT 29" ( 4:3 ) che li ha abbandonati, loro vedono solo canali SD, niente sky, dvd o altro.

distanza di visione 3.50/4 mt

meglio col digitale terrestre integrato, no ?

budget limitato, 500€ , anche meno forse...

non riesco a decidermi su quanti pollici orientarmi...

consigli ?
 
Top