Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 22 di 22
  1. #16
    Data registrazione
    Oct 2002
    Messaggi
    2.538

    Grazie Ciuchino!


    Devo dirti che la tentazione di provare il mio htpc, senza holo, e andarmene bel bello a 720p in hdtv ce l'ho eccome...
    mi daresti ragguagli in pm su cosa avete provato in tt?
    xchè non zp+ffdshow?
    ciao!
    Il tasto "Cerca" non attiva alcuna funzione dannosa per i nostri personal computers.

  2. #17
    Data registrazione
    Jul 2002
    Messaggi
    1.513
    E chi non ce l'ha la tentazione?

    Solo che.... per vedere cosa?
    Sorgente: Marantz 8400 su Holo3d e Radeon 9500pro - Ampli: la bestia di Hamamatsu (yamaha Z9) - Diffusori: front B&W nautilus 805, center B&W nautilus 805, side surrounds B&W 601s3, rear surrounds B&W 600s3, sub Velodyne DD-15 - Display: Electrohome Marquee 8500

  3. #18
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.236

    anch'io ho avuto la stessa impressione...

    aurel ha scritto:

    ...
    Confermo che i 3.5, come i 3.4, sfocano ed impastano un pò di più di quanto facciano i 3.2.
    ...
    ieri sera ho fatto la prova e ho riinstallato il 3.2 perche' mi sembra migliore.
    non so' pero' cosa sia successo e non mi funziona piu' nessun player, non riesco a fare la disinstallazione e successiva installazione... insomma, e' successo un po' di casino ma era troppo tardi (e caldo) per continuare...

    ciao ciao
    Gianni
    giapao at yahoo punto com

  4. #19
    Data registrazione
    Jan 2003
    Località
    Roma
    Messaggi
    910
    Credo che per il momento lascio i 3.2
    Ciao Max

  5. #20
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153
    Li ho finalmente provati: non mi sembra di essermi accorto di sostanziali differenze con i 3.4 (radeon9600Pro), forse solo un filo di dettagli in piùma può essere un effetto placebo.

    Per ora tengo questi!

  6. #21
    Data registrazione
    Jul 2002
    Messaggi
    1.513
    Michele, ma dai 3.2 eri passato?

    In caso negativo e sempre se non ti interessa l'interlacciato, dacci un'occhiata.

    Comunque, confermo il filo di dettaglio in più dei 3.5 rispetto ai 3.4; il fatto è che, ai miei occhi, dai 3.2 ai 3.4, la perdita di dettagio era stata ben più consistente.

    Ciao. Aurelio
    Sorgente: Marantz 8400 su Holo3d e Radeon 9500pro - Ampli: la bestia di Hamamatsu (yamaha Z9) - Diffusori: front B&W nautilus 805, center B&W nautilus 805, side surrounds B&W 601s3, rear surrounds B&W 600s3, sub Velodyne DD-15 - Display: Electrohome Marquee 8500

  7. #22
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    6.153

    aurel ha scritto:
    Michele, ma dai 3.2 eri passato?

    In caso negativo e sempre se non ti interessa l'interlacciato, dacci un'occhiata.

    Comunque, confermo il filo di dettaglio in più dei 3.5 rispetto ai 3.4; il fatto è che, ai miei occhi, dai 3.2 ai 3.4, la perdita di dettagio era stata ben più consistente.

    Ciao. Aurelio
    la radeon9600 vuole dai 3.4 in su!


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •