WP

[stam]

Sono un felice possesore (almeno pensavo di esserlo) di un Microsoft Lumia 640, con il quale mi sono trovato subito a mio agio per la semplicitá del sistema operativo tanto da consigliarlo ad amici e parenti...
...ed invece è un sistema che sta sparendo.
Ma mi chiedo come sia possibile visto che dietro alla Microsoft ci sia l'uomo più ricco del mondo e che non sia riuscito a convincere gli sviluppatori a credere in W.P.?
Mi toccherá passare a Android

 

[redhot104]

Sono sempre stato convinto anch'io della netta superiorità del sistema WP a livello di praticità e grafica, rispetto agli altri. Peccato stia in effetti per essere abbandonato.
Sarebbe bello che android sviluppasse un SO alternativo con la grafica e la praticità di questo, ma la vedo dura. Le applicazioni ormai non vengono quasi neanche più sviluppate.
Peccato.
Ho avuto un lumia 920 (gran telefono) e adesso un lumia 640 come te, che va benissimo.

 

[stam]

Ho letto da qualche parte che se volessero (chi?) potrebbe accettare android (app ecc...)
Non sarebbe male

 

[pace830sky]

Qualcuno ricorderà le epiche battaglie "motorola 68000 contro intel 8086" degli anni '80... già allora il mercato non premiava una supposta superiorità ma la capacità di penetrarvi e di convincere la maggior quantità di gente possibile ad acquistare il prodotto e soprattutto ad investirci sopra (anche solo apprendendone l'uso per scopi personali).

Dimentichiamo a volte che il maggior capitale di Microsoft / PC siamo noi, i clienti, l'esperienza anche apparentemente minima che abbiamo fatto su quella logica e che ci ha fidelizzato con tecniche subdole, come ad esempio chiudere un occhio sull' uso di software senza licenza nel pc di casa fidando che poi in azienda i dipendenti così convertiti a windows avrebbero sostenuto l'acquisto di prodotti MS da parte dell'azienda.

Credo che con i telefonini sia successo qualcosa di vagamente "politico", le persone comuni vedono MS come l'establishment, la vecchia classe di potere consolidata e Google / Android come l'anti-potere "rivoluzionario". Niente di più sbagliato, ma l'abilità di chi vende sta nel proiettare film nella tua testa che minano il tuo senso di realtà e capacita di giudizio.

Comunque stiano le cose, almeno dai telefonini zio Bill ce lo siamo tolto dalle balls.

p.s. il premio nobel dell'economia 2017 è stato dato per studi di economia comportamentale, e tengo a sottolineare che "zio Bill mi sta sulle..." è oggi argomento da considerarsi altamente... scientifico!

 

[Falchetto]

dimenticate che android/java/javascript/html... godono di una grande comunità open source e che queste tecnologie sono quelle più usate anche in tutte le università del mondo, non per una loro reale superiorità ma semplicemente per la praticità, costo nullo e le numerose librerie open source disponibili.
MS ha capito solo di recente e in palese ritardo quanto sia potente la comunità open source...

 

[pace830sky]

Dubito assai che il non essere "open source" abbia nuociuto a MS... Apple lo è ancora meno e questo non gli impedisce di essere il n.1 o di esserlo stato per molti anni proprio nel campo dei telefoni... è che tutti più o meno associamo MS al pc che abbiamo sulla scrivania in ufficio, è una cosa di lavoro, il telefonino invece è gioco, divertimento, condivisione con gli amici...

 

[stam]

voi che siete più tecnici, ci sarà la possibilità che questi telefoni diventino android? Visto che il loro "capo" è passato alla concorrenza...

 

[pace830sky]

non sono un tecnico (non di telefoni intendo dire) da quanto leggo MS sta cercando ancora una "sua" strada per sfondare con un suo sistema operativo.

Del resto se abbandonasse la sua specificità riguardo al software non so cosa gli resterebbe da vendere, rispetto ai produttori (ora anche progettisti) cinesi non saranno mai concorrenziali. Non dimentichiamo che mentre loro sono praticamente fermi Huawei ha superato Apple come numero di smartphone venduti (non di fatturato, suppongo).

 

[Falchetto]

Dubito assai che il non essere "open source" abbia nuociuto a MS... Apple lo è ancora meno e questo non gli impedisce di essere il n.1 o di esserlo stato per molti anni proprio nel campo dei telefoni...[CUT]

Apple adotta da sempre una filosofia differente: qualità e chiusura totale a qualsiasi standard che non sia il suo...
questo la pone in una sorta di regime monopolistico che ha però permesso la fidelizzazione degli utenti appassionati, prima di tutto a casa sua.

MS è poco affidabile, cambia spesso prodotti, tecnologie e idee, non delega l'hardware ad un partner forte ma non riesce neanche a proporne uno valido suo, come invece è successo per le consolle e timidamente nei convertibili.

 

[Falchetto]

Non dimentichiamo che mentre loro sono praticamente fermi Huawei ha superato Apple come numero di smartphone venduti (non di fatturato, suppongo)...[CUT]

succede sempre: prima era samsung, poi lg, ora huawei. questi colossi si fanno strada inizialmente grazie principalmente al basso prezzo dei loro prodotti, non certo per la qualità. diversi anni fa ero in India e huawey era già un best-seller quando ancora qui c'era il nulla. poi sono sbarcati anche qui, inizialmente con i grandi operatori (sennò chi se li comprava?). il mio primo modem huawey della wind è durato 5 gg da quanto faceva schifo
poi mano mano innalzano la qualità ma anche i prezzi.

 

[pace830sky]

...il mio primo modem huawey...

In un mondo in cui il n. 1 era Nokia magari...

 

[stam]

Ciao a tutti e anche se in ritardo buon anno.
È arrivata l'ora di cambiare il cell(wp). Sono indeciso tra 2 modelli;
Huawei mate 10 pro
Sony xz premium
Consigliatemi,grazie.

 

[stam]

In attesa di risposte/consigli ho preso un huawei p10 lite come muletto...