|
|
Risultati da 1 a 15 di 20
Discussione: Valide alternative all'ipod?
-
07-12-2010, 14:44 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 164
Valide alternative all'ipod?
Il mio ipod nano 4gb oggi è morto, certamente proverò a rianimarlo, ma intanto comincio a pensare ad un degno sostituto. Cosa c'è in commercio che mi possa far dimenticare l'ipod? la spesa sui 150 euro massimo, poi x le cuffie pensavo le sennheiser cx300. avanti con i consigli!
-
07-12-2010, 14:45 #2
Il nuovo iPod (nano), ovvio.
Non credo che sia facile cambiare, dopo un lungo utilizzo dell'apparecchio.
-
07-12-2010, 14:54 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 164
So che non è facile cambiare, ma era da un pò che ci pensavo.. cerco qualcosa con una migliore qualità audio se possibile..
-
07-12-2010, 14:56 #4
Appunto.
-
07-12-2010, 15:07 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 164
Che intendi con appunto? il nuovo nano ha una migliore qualità audio? Sapevo che la Apple non ha mai avuto grandi referenze in quanto a qualità del suono..
-
07-12-2010, 15:41 #6
A me risulta il contrario.
Comunque, molto dipende da come sono prodotti gli mp3 stessi, più ancora dell'hardware che li riproduce... per me.
-
07-12-2010, 15:58 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 164
Ma quindi l'ipod può essere definito un buon riproduttore di musica?? io non posso dare giudizi dal momento che ho avuto solo quello fino ad adesso.. ma avevo sentito che la qulità audio non era così buona..
-
07-12-2010, 16:03 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 2.476
mha! personalmente dopo l'ipod cambierei solo se esistesse un altro lettore con la stessa intuitività e facilità di utilizzo.
acceleromentro, cover flow, e rotella degli ipod fino alla 4th generazione non hanno rivaliSony 49XF9005 - Samsung 40C750 - TV LCD Toshiba 32WL58P - SkyQ
-
07-12-2010, 16:11 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 164
In effetti ha rivoluzionato gli standard l'ipod, dicono però che l'ultimo sia meno semplice nell'utilizzo appunto per l'asportazione della rotella! Ma allora me lo sono sognato che la qualità di riproduzione non è buona? comincio a preoccuparmi!
-
07-12-2010, 16:16 #10
Prova a riprodurre file audio in formato lossless (ALAC), prima di esprimere giudizi.
Comunque la qualità dell'oggetto e l'ergonomia (meglio effettivamente quando aveva la rotella) non temono molti rivali.
Ultima modifica di obiwankenobi; 07-12-2010 alle 16:30
-
07-12-2010, 16:28 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 164
Appunto chiedo, non dò giudizi
Comunque rispetto ai creative Zen X-Fi e X-Fi2? come è l'audio? anche quelli sembrano ben fatti..
-
07-12-2010, 16:30 #12
Non saprei.
Ho avuto un Creative anni fa, ma da quando comprai il primo iPod non ho più cambiato.
-
08-12-2010, 19:48 #13
iPod e' di gran lunga il migliore lettore in circolazione, pratico, funzionale, e riguardo l'audio non ha rivali!
Certo la cosa che potrebbe far desistere e' il prezzo, ma dal resto la qualità si paga2ch - Ampli : Sugden A21 Prestige Anniversary LE - CDP: Exposure 2010S2 - Diffusori: ProAc Response D Two - Distributore di alimentazione: Isotek Orion 6-WAY - Cavi di alimentazione: Thender (terminati Furotech CDP+Ampli) - Isotek Premium - Cavi di segnale: VDH D-102 MKIII (CDP) - Cavi di potenza: Nordost White Lightning Anniversary – Liquida: MacBook Pro 13'' - DAC: - Goldenote DAC7 - Cavo USB: - Goldenote Firenze - Cavo di segnale: RAMM Elite 30 - Cavo di alimentazione: Goldenote Lucca AC
-
10-12-2010, 15:50 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Messaggi
- 382
ciao, anche secondo me l'ipod è il migliore. per quanto riguarda la qualità audio ci sono altri dispositivi che si avvicinano, ma in quanto ad intuitività non ce n'è per nessuno.
non tutti gli ipod cmq suonano allo stesso modo. al momento quello che va meglio sembra essere l'ipod touch seguito dal nano e dal classic. una volta il migliore era il vecchio classic(l'ipod video da 30/60/80 giga); il classic di adesso ha un chip audio diverso che è meno prestante(l'ho provato di persona).
cmq se non sei particolarmente pignolo la differenza tra il nano di adesso ed il touch non si sente molto; io ho provato il nano di 2 generazioni fa ed aveva una gamma dinamica meno estesa rispetto al mio video da 30 giga del 2004.
con gli ipod non sbaglie con le cuffie sennheiser neanche
(io ho le px100 e mi ci trovo molto bene)
ciao
-
16-12-2010, 08:35 #15
Originariamente scritto da cattivik83
Per l'autore del Thread: dai un occhio ai cowon iaudio
Ah dimenticavo le cx300 possono andare le uso con profitto sul mio (vecchio) iriver x20....
però non sono recentissime... ergo dipende a quanto le trovi..Ultima modifica di Stojko; 16-12-2010 alle 08:58
TV: Panasonic TX-P50G20E - Ampli: Nad 355 BEE - CD Player: Nad 542 - Giradischi: Dual 1229 - Piastra Cassette: Akai GX 57 - Blu Ray Player; Pioneer BDP 320 - Console: Xbox360 - Decoder: Sky HD - Diffusori: Klipsch RF82