10 anni di DVD, i 3 top video x voi.

[romanodel73]

Il 2007 se ne stà andando, ad oggi,parlando di Standard definition, mi dite secondo voi 3 film da riferimento video secondo voi?

Per me sono:

Hero
La trilogia di LOTR (li giudico un'unica, MAESTOSA opera)
Cars

 

[luctul]

1)signore degli anelli le due torri
2)star wars l'attacco dei cloni
3)sin city

 

[obiwankenobi]

- LOTR
- Hero
- Le Crociate

 

[Nihil]

1. LoTR (extended, trilogia completa);
2. Cars;
3. Le Crociate.

 

[romanodel73]

Devo ancora vedere Le Crociate, dopo i vari gladiatori, alexander, re artù etc. mi sono un pò rotto ma credo che rispolvererò il dvd....

Ciao
Gian Luca

 

[Nihil]

Carino, non eccelso, ma ottimo come qualita' visiva.
Ciao

 

[Sabatino Pizzano]

il dvd che come video è tra i miei preferiti è Resident Evil (il primo): Ok che è presente del persistente rumore video nelle scene scure, e una ben presente dominate blu, ma il livello di definizione è eccezionale. Per chi non l'ha visto, consiglio di provvedere al più presto.

 

[guest_4322]

1) Cars
2) Il Signore degli anelli
3) Star Wars III

Ciao
Massimiliano

 

[srnapoli]

il dvd che come video è tra i miei preferiti è Resident Evil (il primo): - - Per chi non l'ha visto, consiglio di provvedere al più presto.

ah si ? mò lo tiro fuori dagli scaffali, non me lo ricordavo...

dal canto mio direi ( escludendo i già citati )
il gladiatore ( lo so, non è una novità )
i fantastici 4 ( bei colori, ottimo contrasto, buona definizione )
Daredavil ( ho un buon ricordo della qualità video )
il diavolo veste prada ( mi colpì per il buon contrasto e per i colori )

 

[Supreme]

1. LOTR
2. Star Wars II e III
3. Thank you for smoking (a livello di definizione video secondo me non lo batte nessuno )

 

[Sabatino Pizzano]

ah si ? mò lo tiro fuori dagli scaffali, non me lo ricordavo...

si, prova e fammi sapere cosa ne pensi

 

[srnapoli]

ok, sarà fatto.
Supreme invece ha risvegliato una mia vecchia intenzione dimenticata; noleggiare thank you for smooking.
un film che ancora non ho visto...

ora per tornare in thread aggiungo qualche titolo di animazione:
the ant bully - shrek e toy story .

 

[luctul]

scusate se faccio una piccola precisazione.Nei migliori titoli da riferimento fin qui espressi vedo più o meno sempre gli stessi titoli (compresi i miei).Ora a parte un po' la sorpresa di trovare hero che reputo un ottimo video ma non da riferimento (buoni primi piani,ma sui secondi piani è abbastanza carente) in generale trovo che siamo tutti condizionati dalla fama dei film.Mi spiego:ci sono titoli poco conosciuti che sono strabilianti come video.Citerò per esempio "Chinese odissey" che oltre ad essere un film carino,dal punto di vista video è strepitoso (altro che hero,vi assicuro).Altro film poco conosciuto che nei primi piani è quasi hd?"Il replicante"...provare per credere...Volete un film vecchio in bianco e nero che non si fuma nessuno,ma dalla qualità video stupefacente? "le pantere dei mari" (tra l'altro un buon film di guerra con Ronald Reagan!!).Come vedete ci sono film (e potrei continuare...) che sono meglio (e questo non è un parere è così ve l'assicuro) di molti must che girano nelle top ten.Poi come sempre de gustibus...

 

[obiwankenobi]

Ritengo che ognuno faccia riferimento a quelli che ha (o che ha visto) e sui quali può dare un (personale) giudizio.
Poi la richiesta dell'autore del thread è stata di limitare la lista a 3.

 

[luctul]

D'accordissimo su quello che dici però la critica ad hero me la concedi?E per quanto riguarda gli altri titoli non ho detto che andavano citati (giustamente come dici tu uno mette quello che ha visto e bisogna limitarsi a tre titoli) .Il mio era un discorso generale e che forse (e di questo eventualmente me ne scuso) è OT

 

[obiwankenobi]

Non era una critica a te.
Dicevo solo che ognuno si deve (o dovrebbe) basare sulla propria esperienza: dire che un film si vede bene perchè lo dicono altri non ha molto senso.

Per Hero, a me è sembrato ottimo (sia la versione SD che la WMVHD).
Sarà un limite della mia catena video (plasma).

 

[luctul]

Scusa ,cosa significa sarà un lmite della mia catena?Per il resto d'accordissimo con te.Il mio era solo un tentativo di dire (a chi non li avesse visti) che vi sono altri dvd meritevoli.Mi sembrava un suggerimento interessante.Tutto qui

 

[obiwankenobi]

Vuol dire che nella mia catena le immagini mi sono sembrate ottime.
Magari (anzi, certamente è così) se vedessi lo stesso film con l'impianto di qualche altro forumer con VPR, telo da 250cm, etc, probabilmente noterei più difetti.
E' come quando i nuovi possessori di plasma o LCD si lamentano per la scarsa qualità del segnale TV, proveniendo da un CRT 29": la maggiore qualità e dimensione del pannello evidenzia i limiti del segnale che gli viene dato in pasto.

 

[Nihil]

...la maggiore qualità e dimensione del pannello evidenzia i limiti del segnale che gli viene dato in pasto.

Quanto hai ragione! Ti quoto in pieno! La pensassero cosi' tutti i forumisti forse si eviterebbero tonnellate di discussioni su sgranature, artefatti, scarsa risoluzione, pessima qualita' etc. dei 50'' o piu' visti da 3 m. e collegati all'antenna condominiale...
Scusate l'OT.

 

[luctul]

Quanto hai ragione! Ti quoto in pieno! La pensassero cosi' tutti i forumisti forse si eviterebbero tonnellate di discussioni su sgranature, artefatti, scarsa risoluzione, pessima qualita' etc. dei 50'' o piu' visti da 3 m. e collegati all'antenna condominiale...
Scusate l'OT.

guarda che io ho un 37" plasma e dvd panasonic s-97 e non parlo di segnale televisivo ma di dvd.Non capisco queste prese di posizione:ho solo leggermente criticato il presunto video di riferimento del dvd hero.Tutto qui.Ho poi consigliato altri film da vedere per apprezzare il video di film poco conosciuti,non per denigrare quelli citati (anche da me).Scusate l'ennesimo OT