Favoreveli al ripristino della facoltà di cancellare un post?

[gipal]

Come da titolo. Io lo troverei + giusto, spesso si fa castronerie e si costretti ad editare lasciando testi sconclusionati o, al limite, a chiedere l'intervento di un moderatore. Ricordo ad Emidio che errare è umano...lui dovrebbe saperne qualcosa

[Guren]

contrario.

i post si possono editare in caso di errori grossolani.

in caso di post doppi od altri problemi si può sempre chiedere ad un mod di cancellarlo e fino a quando il numero di messaggi ed il numero di membri non sarà tale da rendere anche questa operazione "improba" per i mod direi che non vedo la necessità di cambiare lo status quo

[Michele Spinolo]

Guren ha scritto:
contrario.

i post si possono editare in caso di errori grossolani.

in caso di post doppi od altri problemi si può sempre chiedere ad un mod di cancellarlo e fino a quando il numero di messaggi ed il numero di membri non sarà tale da rendere anche questa operazione "improba" per i mod direi che non vedo la necessità di cambiare lo status quo

sono con te!

dovranno pur lavorare un po' questi Mod!

[AlbertoPN]

invece io sono con te Gipal .. lo troverei una possibilità interessante.

E magari estenderla anche alla facoltà di cancellare i post o i thread degli altri members ... così una Bacca Musicale non avrebbe neppure un intervento in questo forum

Dai che scherzo... ho appena finito di mangiare.. la digestione, il caldo, l'età ...

Mandi!

Alberto

[Mr. X]

Sono con te gipal.
Pensate un pò tutti a chi scrive un pò di straforo da un ufficio la mattina durante il lavoro. Bisogna fare alla svelta e senza tante riletture inviare il post. A volte se ti squilla il telefono durante la scrittura o ti devi assentare un sec. quando poi ti rimetti davanti al pc non è facile riallacciarsi al ragionamento e continuare.
Il mio voto è si.

[wolf041]

Io voto no.
Non credo che avrebbe una grande utilità, rischierebbe solo di squilibrare una discussione.
Poi se proprio vuoi, puoi cancellare l'intero contenuto del messaggio, che non da risultati molto diversi, ma lascia una traccia del tuo passaggio

[Gianni Wurzburger]

wolf041 ha scritto:
Io voto no.
Non credo che avrebbe una grande utilità, rischierebbe solo di squilibrare una discussione.
Poi se proprio vuoi, puoi cancellare l'intero contenuto del messaggio, che non da risultati molto diversi, ma lascia una traccia del tuo passaggio

concordo, anche se e' un lavoro in piu' per noi.
Gip indovina cosa ho votato:o

[sasadf]

Favorevole!

Quando si poteva fare l'avevo trovata molto utile: soprattutto anche quella di cancelalre un proprio thread (io sono l'autore, io ho il diritto di cancellarlo!Almeno fino a quando non si inserisce qualche altro intervento esterno)

ciao
sasadf

[peppemar]

sasadf ha scritto:
Favorevole!

Quando si poteva fare l'avevo trovata molto utile: soprattutto anche quella di cancelalre un proprio thread (io sono l'autore, io ho il diritto di cancellarlo!Almeno fino a quando non si inserisce qualche altro intervento esterno)

ciao
sasadf

Bravo sasa'.

Voglio anche aggiungere che non capisco assolutamente le motivazioni che portarono l'amministratore a togliere questa opportunita' visto che posso editare totalmente il post lasciandolo quasi bianco.

Pio non comprendo le motivazioni di chi ha votato no , Guren ecc, queste si limitano solo a dire cosa e' possibile fare ma non danno nessuna spiegazione plausibile sul perche' non e' possibile cancellare un intero post.

Ciao

[Michele Spinolo]

peppemar ha scritto:


Pio non comprendo le motivazioni di chi ha votato no , Guren ecc, queste si limitano solo a dire cosa e' possibile fare ma non danno nessuna spiegazione plausibile sul perche' non e' possibile cancellare un intero post.

Ciao

Già c'è qualcuno che fa il furbino cancellando parti di post o post interi dicendo poi "non l'avevo mai detto", se poi potesse anche cancellare i post...

[peppemar]

Michele Spinolo ha scritto:
Già c'è qualcuno che fa il furbino cancellando parti di post o post interi dicendo poi "non l'avevo mai detto", se poi potesse anche cancellare i post...

Scusa ma che senso ha' ?

Se uno e' nelle condizioni di editare il post, potrebbe anche cancellarlo tutto, e poi anche se fosse come dici tu l'unico che fa' la figura del "pitullino" e' lo stesso utente che ha cancellato il post, e non mi pare il caso di fare le guerre per discussioni di questo tipo.
Sbagliare e' umano, ed uno potrebbe aver dato una risposta che poi comprende da solo che non era il caso di dare e chiudere in questo modo la discussione senza "overjobbing" dei moderatori , non credi ?

Ciao

ps : "overjobbing" me lo sono inventato al momento, chissa' se esiste ?

[tommyseb]

Michele Spinolo ha scritto:
Già c'è qualcuno che fa il furbino cancellando parti di post o post interi dicendo poi "non l'avevo mai detto", se poi potesse anche cancellare i post...

Per i furbi non cambia niente, si può già completamente riscrivere il post...

Ovviamente ho votato FAVOREVOLE!

[Michele Spinolo]

si, ma almeno si lascia traccia del proprio passaggio...

ricordo un thread dove un utente, non ricordo chi, ha editato tutti i suoi post lasciandoli bianchi, costringendo i moderatori a cancellare il thread.
Almeno l'utente ci ha fatto la figura del "pitulino" prima che il thread fosse cancellato.

[peppemar]

Michele Spinolo ha scritto:
si, ma almeno si lascia traccia del proprio passaggio...

ricordo un thread dove un utente, non ricordo chi, ha editato tutti i suoi post lasciandoli bianchi, costringendo i moderatori a cancellare il thread.
Almeno l'utente ci ha fatto la figura del "pitulino" prima che il thread fosse cancellato.

E no' bello il mio ragazzino, quel pitullino ero io che ha provato a fare un 3ad che poteva essere interessante e sopratutto utile che e' stato portato ot da una serie di pitullini molto piu' pitullini di me.

A questo punto prima che il tread venisse chiuso ho preferito cancellare del tutto i miei interventi, e non mi vergogno di questo, anzi, passati la mano per la coscienza .

Ciao

[Marco74]

IO ho votato no

facciamo fare a ognuno il suo.....

vero mod??