Sanremo: pessima qualità tecnica

[joespielberg]

Pessima qualità tecnica ieri sera per Sanremo (via sat e dtt): come al solito deficit di contrasto e nitidezza e grafica che "frigge". Lontani anni luce dalla qualità Mediaset. Basta dare un'occhiata al Tg5 dell 20. Dettaglio impressionante nelle immagini in studio.
Male molto male. E la Hunzicker prende 1 milione e 70 mila euro....

[provolonesiculo]

Pessima qualità tecnica ieri sera per Sanremo (via sat e dtt): come al solito deficit di contrasto e nitidezza e grafica che "frigge". Lontani anni luce dalla qualità Mediaset. Basta dare un'occhiata al Tg5 dell 20. Dettaglio impressionante nelle immagini in studio.
Male molto male. E la Hunzicker prende 1 milione e 70 mila euro....

Sarebbe stato bello per questo evento una possibile collaborazione con Sky per portare Sanremo in HD ai suoi abbonati...

[mammabella]

Certo che con video HD ed audio 5.1 forse anche io qualche minuto l'avrei guardato
Ma solo qualche minuto, prima di addormentarmi sul divano

Stefano

[provolonesiculo]

Certo che con video HD ed audio 5.1 forse anche io qualche minuto l'avrei guardato
Ma solo qualche minuto, prima di abbormentarmi sul divano

Stefano

Obiettivamente Sanremo ieri sera tecnicamente è stato pessimo... una sola nota positiva, la scenografia, quello schermo così grande era accattivante!

[guest_4322]

Ci si lamenta di Sanremo....
Io ho appena finito di vedere Palermo-Milan su Sky 251: qualità video a dir poco vergognosa.

Ciao
Massimiliano

[zefiro]

Sanremo?????? what is this????? (ma esiste ancora?)

[chiaro_scuro]

Su TV CRT collegato a ricevitore DTT non mi è sembrato di vedere così male rispetto al solito.
Giudico invece con ottimi voti la scenografia e anche il notevole lavoro fatto in pre-produzione per i video e le immagini in sovraimpressione sul live. Finalmente si nota un po' di lavoro dietro una trasmissione che per gli spettatori che fa si merita molto di più di quello che è stato fatto negli ultimi anni.

Anche la musica, anche se resta empre generalmente inascoltabile, quest'anno propone qualche spunto interessate come ad es. la canzone di Tosca, a mio avviso di alto livello.

Per il resto non posso che approvare la conduzione di Pippo Matusalemme Baudo che a differenza della maggior parte dei "nuovi" sa ancora fare il mestiere di presentatore e che ha saputo scegliersi una finalmente ascoltabile "valletta" che dà una bella rinfrescata al tutto.

Ciao.

[Toro Seduto]

... E la Hunzicker prende 1 milione e 70 mila euro....

Vada pure per il milione, ma quei 70 mila Euro.......

Scherzi a parte, mi sembrano cifre assurde. Poi si criticano i calciatori.....

Ciao, Marcello

[gnakkiti]

...E la Hunzicker prende 1 milione e 70 mila euro....

[hadaf]

e bravi voi che lo guardate Sanremo io sono anni che anche per sbaglio non ci giro neanche il canale un attimo per non fare audiance a quanto pare ...voi

[sasadf]

io in fine serata(pizza e poi ciccia stasera ), sto guardando sul mio CRT...si sente bene: non mi va di accendere tutto l'ambaradan

walk on
sasadf

[joespielberg]

Obiettivamente Sanremo ieri sera tecnicamente è stato pessimo... una sola nota positiva, la scenografia, quello schermo così grande era accattivante!

Perché la Rai continua ad avere una qualità tecnica così vergognosamente bassa? Il gap con mediaset è diventato abissale. Una trasmissione come "Amici" ha una qualità video spaventosamente più alta di Sanremo! Dov'è finita la competenza dei tecnici Rai? Dormono?
La Rai è slavata, la grafica frigge in tutte le trasmissioni, persino le pubblicità passate sui canali Rai appaiono meno nitide e contrastate che sulle reti del Biscione.
Veramente da vomitare. E io pago....