Finding Nemo con extra censurato!

[m.tonetti]

Finito di vedere da poco !

Video ottimo.

Sull'audio nutro anch'io qualche dubbio.
Il centrale a volte mi e'sembrato non all'altezza.
Ho fatto fatica su alcuni dialoghi.
Molto presenti invece sia il subwoofer che il centrale posteriore.

Ciao
MASSIMO

[ivan]

xchè nell'acquario le piante sono d'acqua dolce ed i pesci marini ?????

[Guren]

ivan ha scritto:
xchè nell'acquario le piante sono d'acqua dolce ed i pesci marini ?

miiiiii come siete perfezionisti :o (io gli unici acquari che conosco, purtroppo solo di vista , sono quelli con le aragoste nelle pescherie )

Avete notato Buzz Lightyear per terra quando Nemo si guarda intorno nell'acquario la prima volta?

Ho notato uno strano alone sui pesci pagliaccio nelle scene più scure... è normale? è il mio proiettore+htpc? sono le impostazioni dell'overlay? (se non ricordo male era stato proprio AlbertoPN a dirmi che quegli aloni c'erano anche nelll'edizione R1 ma io non li avevo notati... lunedì ricontrollo)

[wolf041]

Guren ha scritto:
Avete notato Buzz Lightyear per terra quando Nemo si guarda intorno nell'acquario la prima volta?

Azz!!! No!!!
Lo riguarderò con più attenzione.
Però 'ho visto che c'è Mike Wazowski che nuota durante i titoli di coda.

[Guren]

wolf041 ha scritto:
Azz!!! No!!!
Lo riguarderò con più attenzione.
Però 'ho visto che c'è Mike Wazowski che nuota durante i titoli di coda.

si con *maschera* e pinne che usa quando incontra Boo per la prima volta in casa di Sully (e a momenti si acceca l'unico occhio con lo spray disinfettante )

visto il pesciolino alla fine (l'amico di randa si era portato alla riunione che scappa alla vista dell'amico - o ex amico- di fiocco)?

[teoc]

Guren ha scritto:

Ho notato uno strano alone sui pesci pagliaccio nelle scene più scure... è normale? è il mio proiettore+htpc? sono le impostazioni dell'overlay? (se non ricordo male era stato proprio AlbertoPN a dirmi che quegli aloni c'erano anche nelll'edizione R1 ma io non li avevo notati... lunedì ricontrollo)

"video
La Pixar ci ha abituati ad elevatissimi standard qualitativi ed il semplice fatto di riversare nei DVD il film direttamente dalla fonte digitale è già sinonimo di elevate prestazioni tecniche. Il mondo sottomarino di Nemo e le mille sfumature della barriera corallina sfruttano una ricchissima paletta cromatica capace di attingere da un'infinità di colori e tonalità diverse. A questo impressionante caledoscopio di colori si aggiunge un livello di dettaglio davvero eccezionale, capace di mostrare i più piccoli dettagli dei soggetti in primo piano. Da questo punto di vista risultano davvero sbalorditivi i numerosi effetti di luce, i riflessi e le imperfezioni che caratterizzano le diverse "pelli" dei pesci. Da non perdere il making of "Realizzando Nemo" per comprendere lo straordinario lavoro effettuato a livello video e gli affascinanti effetti che intervengono nelle diverse scene in base a innumerevoli fattori quali l'ambientazione, la luminosità o la profondità marina. Per questi motivi il quadro visivo può risultare a volte un po' offuscato o meno luminoso del solito; sono tutti effetti che ricreano le reali condizioni marine. L'unico vero punto interrogativo sul versante video, che mina una realizzazione altrimenti perfetta, risulta essere un leggero alone (quasi impercettibile ma presente) che fa da contorno ad alcuni pesci. Un disturbo che si nota quando lo sfondo è caratterizzato da campiture uniformi e dalle tonalità più scure. Resta tuttavia una peculiarità della pellicola in sé (presente anche durante le proiezioni al cinema) e non un difetto da attribuire alla trasposizione in DVD."


fonte presa da una recensione in un sito....

Ciao,

Teo

[AlbertoPN]

Guren ha scritto:
Ho notato uno strano alone sui pesci pagliaccio nelle scene più scure... è normale? è il mio proiettore+htpc? sono le impostazioni dell'overlay? (se non ricordo male era stato proprio AlbertoPN a dirmi che quegli aloni c'erano anche nelll'edizione R1 ma io non li avevo notati... lunedì ricontrollo)

ma se mi confermi che nelle prime scene l'effetto "ghost" su Marlin e Coral è presente ... sono profondamente deluso !

Speravo in una verisone PAL di riferimento assoluto, almeno dal punto di vista video ....

poi sono curioso di sentire questo canale centrale "basso" ...

un vero peccato!
Mandi!

Alberto

[ango]

Guren ha scritto:


Ho notato uno strano alone sui pesci pagliaccio nelle scene più scure... è normale? è il mio proiettore+htpc? sono le impostazioni dell'overlay? (se non ricordo male era stato proprio AlbertoPN a dirmi che quegli aloni c'erano anche nelll'edizione R1 ma io non li avevo notati... lunedì ricontrollo)

Comprato sabato

Fatto vedere ai nipotini la sera stessa

A me l'audio è piaciuto molto " DTS " purtroppo nelle scene scure, "incontro con Bruto" c'erano degli aloni spaventosi, della dimensione di Marlin! molto fastidioso devo dire.
Premetto che non ho visto il film, ma mi sembra strano, è il tipico altefatto da compressione Jpeg... mi sembra strano che i fotogrammi master prodotti dalla Pixar, siano dei Jpeg, ad alto indice di compressione!
Ma tolte queste cosine.... a me il film è piaciuto moltissimo. Specialmente il trailer della THX con la mucca!
Ilario.

[gian de bit]

AlbertoPN ha scritto:
ma se mi confermi che nelle prime scene l'effetto "ghost" su Marlin e Coral è presente ... sono profondamente deluso !

Speravo in una verisone PAL di riferimento assoluto, almeno dal punto di vista video ....

poi sono curioso di sentire questo canale centrale "basso" ...

un vero peccato!
Mandi!

Alberto

Ciao Alberto,
piu' che "basso" io direi "poco definito" sui dialoghi, mi sembra il termine piu' appropriato...
Mentre non ho visto l'effetto ghost .... forse non ci ho fatto caso semplicemente..

ciaux

[AlbertoPN]

ango ha scritto:
Comprato sabato

Fatto vedere ai nipotini la sera stessa

A me l'audio è piaciuto molto " DTS " purtroppo nelle scene scure, "incontro con Bruto" c'erano degli aloni spaventosi, della dimensione di Marlin! molto fastidioso devo dire.
Premetto che non ho visto il film, ma mi sembra strano, è il tipico altefatto da compressione Jpeg... mi sembra strano che i fotogrammi master prodotti dalla Pixar, siano dei Jpeg, ad alto indice di compressione!
Ma tolte queste cosine.... a me il film è piaciuto moltissimo. Specialmente il trailer della THX con la mucca!
Ilario.

Ma è tutta colpa del proiettoraccio che ti sei preso .... leggi sotto (o sopra adesso ) il post di Gian che con un bel Domino20 non vede nessun alone nei pescetti delle prime scene!!!

Te l'avevo detto io ... digitale, digitale, digitale!!! E tu: NO!

Mandi!

Alberto

[mongio]

In effetti il video genera qualche perplessità, occorrerebbe un confronto con versioni UK e USA per capire se è un problema nostro o meno. Avete notato la gradualità "digitale" dei blu del mare in alcune inquadrature? E un certo "blur" a cui non eravamo abituati in Pixar?

[AlbertoPN]

mongio ha scritto:
In effetti il video genera qualche perplessità, occorrerebbe un confronto con versioni UK e USA per capire se è un problema nostro o meno. Avete notato la gradualità "digitale" dei blu del mare in alcune inquadrature? E un certo "blur" a cui non eravamo abituati in Pixar?

gli utenti Inglesi si sono già goduti la versione NTSC (mercato parallelo USA) da tempo (Natale) ed ora, quelli legati alle versioni PAL hanno un master video come il nostro.

Io ho la versione Area1 NTSC Usa e non mi aveva convinto al 100% come avevo già scritto tempo fa ... quella PAL mi è arrivata l'altro giorno ma per impegni vari non ho potuto fare un confronto diretto. A questo punto però sono curioso ....

Appena posso posto qualche impressione generale. Certo che se siamo "peggio" dell'NTSC sarebbe davvero uno scandalo

Mandi!

Alberto

[peppemar]

ivan ha scritto:
xchè nell'acquario le piante sono d'acqua dolce ed i pesci marini ?????

Te ne sei accorto !!!!, solo un acquariofilo poteva saperlo, grossa mancanza comunque della pixar, io non ho voluto segnalarlo, per paura che qualcuno mi mandava a quel paese.

Mi fa' piacere che te ne sei accorto.

Ciao

Ps: le piante sono un mio grosso cruccio, non ne posso mettere in acquario, beo e bea, due astronotus di circa 20 cm non me lo permettono

[peppemar]

AlbertoPN ha scritto:
ma se mi confermi che nelle prime scene l'effetto "ghost" su Marlin e Coral è presente ... sono profondamente deluso !

Speravo in una verisone PAL di riferimento assoluto, almeno dal punto di vista video ....

poi sono curioso di sentire questo canale centrale "basso" ...

un vero peccato!
Mandi!

Alberto

Nessun effetto gost, forse l'arancione di marlin e cora non contrasta bene con lo sfondo e con le strisce bianche, ma bisogna cercare proprio il pelo nell'uvo, l'arrivo della manta( il prof ) e' spettacolare dettagliatissimo, di un blu perfetto e con i puntini bianchi perfettamente fuocati, ho parlato in un'altro tread di un velo che e' presente in tutte le riprese sott'acqua , finissimo ma evidente, e che sparisce non appena si passa fuori dall'acqua.

Il centrale non e' basso, forse e' un tantino poco definito, come se il microfono dei doppiatori fosse di scarsa qualita', qualche dialogo scappa, anche qui pelo nell'uovo !!!!.

Video : Nemo, voto 9.5 Monster's 10

Compralo Albe' non puo' mancare !!!

Ciao

[ango]

AlbertoPN ha scritto:
gli utenti Inglesi si sono già goduti la versione NTSC (mercato parallelo USA) da tempo (Natale) ed ora, quelli legati alle versioni PAL hanno un master video come il nostro.

Io ho la versione Area1 NTSC Usa e non mi aveva convinto al 100% come avevo già scritto tempo fa ... quella PAL mi è arrivata l'altro giorno ma per impegni vari non ho potuto fare un confronto diretto. A questo punto però sono curioso ....

Appena posso posto qualche impressione generale. Certo che se siamo "peggio" dell'NTSC sarebbe davvero uno scandalo

Mandi!

Alberto

Sai Alberto,

Io già mi secco un po' quando tagliano un anamorfico e lo infilano dentro un 16/9

ma chiaro che un prodotto del genere, il 99.5 % delle copie lo prendono dei bambini pe guardarlo nel 21" in cucina, con il dvd fenner da 60 euro!

Noi ci arrabbiamo, ma sotto un profilo puramente commerciale, alla buena vista dei clienti esigienti come noi è meglio perderli che accontentarli!

Detto questo, credo comunque che bisogna comprimere un po' di più quando si usa un 16/9 pieno che un anamorfico! il transfer rate è una costante, ergo la compressione sale!

Se non ricordo male, la versione ntsc, e anamorfica, o comunque meno linee, significa meno dettaglio, ma minore compressione, quindi l'effetto fantasma, tipico del'algoritmo Jpeg quando si comprime molto, dovrebbe essere meno marcato su un video con una matrice meno risoluta.

Forse ho detto una cazzata, di sicuro ti ho dato uno spunto per un'approfondimento

Salutoni, Ilario