Gli OLED sono tra noi

[Rik'55]

Per gli UHD Blu-ray HDR è tassativo la visione in ambiente completamento oscurato, se visto in ambiente illuminato l'immagine riprodotta diventa inevitabilmente troppo scura

[NeoSundek]

Che bello, qua sembrano tutti uniformi

Spero che non sia per colpa delle luci al neon

[f_carone]

Per gli UHD Blu-ray HDR è tassativo la visione in ambiente completamento oscurato, se visto in ambiente illuminato l'immagine riprodotta diventa inevitabilmente troppo scura

https://youtu.be/dbWUYZvLWVI

Con HDR il TV si imposta alla massima luminosità pannello, backlight massimo ecc..., al buio ci sarà da divertirsi guardare le scene scure con il nero che si può alzare fino a 0,1 cd/m2 , almeno questo capita sugli LCD UHD Premium.

[thegladiator]

Gli LCD HDR sono una fregatura, lasciateli sullo scaffale, i vantaggi (notevoli) di HDR e 10 bit vanno a farsi friggere scontrandosi inevitabilmente con i limiti della tecnologia LCD, attendete che maturino i tempi per un oled, arriveranno anche i Metz che pare saranno ottimi..

[f_carone]

Stefano,
gli LCD HDR non possono che avvicinarsi allo standard1 che prevede un range di 0,05nits / 1000nits mentre gli OLED HDR allo standard2=0,0005nits / 540nits, si spera che almeno gli OLED riescano a mantenere tale livello di nero di 0,0005nits mentre ta test eseguiti finora sugli LCD HDR il livello del nero si alza oltre i 0,05nits.

[thegladiator]

Filippo, non vedo perchè gli oled non debbano mantenere il nero assoluto anche con 540cd di picco, i pixel sono pilotabili singolarmente...
Per quanto riguarda gli LCD HDR è proprio per il motivo che hai detto che sono una fregatura.

[Ryusei]

attendete che maturino i tempi per un oled, arriveranno anche i Metz che pare saranno ottimi..

Quindi secondo te gli Lg signature in arrivo (si spera presto) non saranno ancora "a modo" per l Hdr?

[thegladiator]

No, no.... non fraintendermi... mi riferivo sempre ai soliti difettucci da sistemare (near black etc..), non in funzione dell'HDR, che fino a prova contraria dovrebbe già rendere al meglio con gli oled 2016. Anche perchè non servono a una cippa gli esagerati 1000 nits, credimi...

[Winstar]

Grazie per il chiarimento! :-)

A questo punto la domanda da ignorante: perché nei telefonini e negli smartwatches specificano sempre che si tratta di AMOLED e nei televisori si usa semplicemente il termine OLED? C'é qualche differenza o no?

quoto... me lo sono sempre chiesto anche io

[Ryusei]

No, no.... non fraintendermi... / credimi...

Proprio perché la pensiamo in maniera molto simile riguardo ai problemi degli Lcd e su come ci piace il movimento, l'angolo di visione etc leggo sempre molto volentieri i tuoi post visto che sei tecnicamente mostruosamente più preparato di me e quindi anche indirettamente influisci sulle mie possibili scelte, quindi il mio post non voleva essere un appunto (rileggendolo ora mi è sorto il dubbio) ma realmente una domanda sulla tua opinione, se pensi come me (forse più speranza che reale pensiero basato su fatti) che la serie di quest anno farà un gran salto di tecnica e conseguentemente di qualità in diversi aspetti oppure no...
Inoltre mi incuriosisce molto anche la frase sui Metz, hai avuto qualche info succulenta al 4K show?

[Rik'55]

Si aggiunge alla lista anche Bang & Olufsen http://www.theverge.com/2016/3/18/11...sen-lg-oled-tv

[NeoSundek]

Si aggiunge alla lista anche Bang & Olufsen http://www.theverge.com/2016/3/18/11...sen-lg-oled-tv

News vista il mese scorso, così come il fatto che un magnate cinese la sta acquistando.

[thegladiator]

Proprio perché la pensiamo in maniera molto simile riguardo ai problemi degli Lcd e su come ci piace il movimento, l'angolo di visione etc leggo sempre molto volentieri i tuoi post visto che sei tecnicamente mostruosamente più preparato di me e quindi anche indirettamente influisci sulle mie possibili scelte.......[CUT]

Ti ringrazio per i complimenti.
No, no, non l'avevo preso come un appunto, figurati. I nuovi oled, parlo del top di gamma, secondo me saranno i primi "acquistabili" anche dall'utente parecchio esigente (CZ950 a parte, che resta ancora il migliore in assoluto - schermo curvo a parte - ma il prezzo è improponibile), con l'occhio (molto) fino, che non si accontenta, e magari abituato ad ottimi plasma. Certo, chiudendo un occhio sul moto che è e rimane un sample&hold, e sulla gestione del near black ancora non perfetto. Bisogna però dire che rispetto ai migliori plasma hanno dei punti a favore: nero assoluto, compatibilità con HDR, 10 bit, maggior numero di sfumature in movimento, luminosità più elevata (anche se questo è un aspetto dai benefici relativi, discorso HDR a parte) e quasi totale assenza del problema ritenzione.
Insomma, diciamo che se domattina mi esplodesse il plasma, non che non mi dispiacerebbe, ma diciamo che sarei un pochino meno disperato rispetto ad un anno fa, ora so che ci sarebbe un'alternativa quantomeno valida.
C'è solo un aspetto che secondo me si perde o quantomeno si ridimensiona nel passaggio da plasma a oled: il feeling analogico, che è un aspetto non misurabile strumentalmente (almeno non mi risulta, la prossima volta lo chiederò ad Emidio... ) ma che dona al quadro lo stesso feeling che si ha col VPR (dimensione a parte eh)...

Oled Metz: per ora non so nulla di preciso, Emidio li ha menzionati al corso/shoot out dicendo che dovrebbero essere ottimi, soprattutto lo stadio di alimentazione, di fatto doppio.

[Ryusei]

chiudendo un occhio sul moto che è e rimane un sample&hold

La gestione del movimento è forse la cosa che più mi preme...
Non rimane che aspettare la nuova gamma e vedere coi miei occhi... Dai commenti di Emidio a volte mi sono venute tentazioni sul Panasonic dx900 ma poi rinvengo!

se domattina mi esplodesse il plasma, non che non mi dispiacerebbe, ma diciamo che sarei un pochino meno disperato rispetto ad un anno fa, ora so che ci sarebbe un'alternativa quantomeno valida

Stesso identico pensiero che ho fatto quando vidi il 65ec970 dopo la fine troppo prematura dei plasma!! Ancora mi mangio le mani per non aver preso lo zt60 un paio di anni fa ma questa è un'altra storia..

[Lanfi]

Bang & Olufsen credo che ancora sia un marchio in grado di attirare un certo pubblico di elite...la mossa di procurarsi dei panelli oled e assemblarci intorno le loro tv mi pare che potrebbe essere buona. Ovviamente non è certo da Bang & Olufsen che mi aspetto delle tv oled a prezzi umani ....

Metz invece proprio non la conoscevo....da quanto ho capito è un marchio rilevato dai cinesi pure questo. Thegladiator dici che il doppio stadio di alimentazione sia una mossa (magari vincente?) per risolvere il problema dell'uniformità degli oled?