Gli OLED sono tra noi

[Cappella]

EF950V 100 IRE=405cd/m2
CZ950 100 IRE=313cd/m2 (-22%)

Il CZ deve avere qualche impronta dei vecchi VT50.

Intanto le cose per me si mettono meglio: http://altadefinizione.hdblog.it/201...ndite-TV-OLED/
Credo proprio che nel corso del 2016 si avrà un bel calo sui tagli da 65"!
Immaginate un 65" 4K che abbatte la soglia dei 3000?

[Plasm-on]

Anche perché la luminosità massima imho è più importante degli altri dettagli in cui Panasonic è superiore.
Per non dire dell'impatto lag per chi gioca.

Non è quello il problema, la luminosità del CZ è piu che sufficiente anche per la visione in ambienti illuminati, a meno che non usi il tv per abbronzarti tanta luminosità non serve a nulla la qualità di un tv non si misura in quantità di lumen che spara altrimenti gli lcd sarebbero i migliori tv del mondo. Anche l'input lag è un problema secondario per quel tv, chi spende 10.000 euro non lo compra certo per giocare, per quello basta un buon lcd che costa 5 volte meno. Il punto ripeto, è che un tv che costa circa la metà offre pressapoco le stesse prestazioni in campo di riproduzione dei colori e del contrasto, forse l'unica vera marcia in piu del Panasonic sta nell'assenza di vignettature e vertical banding, ma vale tutto cio quasi il doppio del prezzo?

[francis]

Il CZ deve avere qualche impronta dei vecchi VT50.

Intanto le cose per me si mettono meglio: http://altadefinizione.hdblog.it/201...ndite-TV-OLED/
Credo proprio che nel corso del 2016 si avrà un bel calo sui tagli da 65"!
Immaginate un 65" 4K che abbatte la soglia dei 3000?

Credo che il vero motivo stia nella concorrenza LCD.
I panel maker taiwanesi, coreani, giapponesi e cinesi stanno più o meno tutti aggiungendo linee produttive LCD e persino pianificando intere fabbriche 9G, 10G e addirittura 11G, perchè convinti che lo "sweet spot" si stia spostando sui tagli da 65" e oltre.
LG ha una fabbrica Gen 8/8.5 con cui non può reggere quella che potrebbe diventare in futuro un'autentica "onda d'urto" di pannelli LCD da 65" e over 65", che in quanto prodotti da fabbriche Gen 9.5/10-11G avranno un costo decisamente inferiore a quello odierno, per la quantità di pannelli 65" che si possono ricavare dai substrati che caratterizzano quel tipo di fabbriche.

[marcocivox]

forse l'unica vera marcia in piu del Panasonic sta nell'assenza di vignettature e vertical banding, ma vale tutto cio quasi il doppio del prezzo?

Secondo me assolutamente no, a meno che non si abbiano soldi da buttare via. E poi è un pannello curvo, che personalmente non riesco proprio a digerire!

[piperprinx]

Non è quello il problema, la luminosità del CZ è piu che sufficiente anche per la visione in ambienti illuminati, a meno che non usi il tv per abbronzarti tanta luminosità non serve a nulla la qualità di un tv non si misura in quantità di lumen che spara altrimenti gli lcd sarebbero i migliori tv del mondo. Anche l'input lag è un problema secondari..........[CUT]

Là luminosità più alta dovrebbe offrire una qualità migliore nel HDR almeno sulla carta...

[marco lista]

Grazie a tutti per i preziosi suggerimenti. Sapete, sono ancora scottato dall'aver comprato, anni fa, un LCD HD Ready della Hantarex: una vera monnezza pagata cara!!!!

[Rik'55]

News OLED 2016:

HDR fino a 1000 nits




Spazio colore esteso al 99% DCI


WOW 120 fotogrammi al secondo


http://www.microsofttranslator.com/b...tv-er%2F193623

[Dexter]

News OLED 2016:

HDR fino a 1000 nits
http://img.gfx.no/1604/1604894/P1430766.488x274!.jpg

http://img.gfx.no/1604/1604906/P1430576.488x326!.jpg

Spazio colore esteso al 99% DCI
http://img.gfx.no/1604/1604899/P1430604.488x326!.jpg

WOW 120 fotogrammi al secondo
http://img.gfx.no/1604/1604980/shutterstock_35122..........[CUT]

Grande LG.

[f_carone]

Edit ... edit .

[Gabriyzf]

Cosa si inventerà Samsung per intortare i poco informati?
Il ssssssssssssuhd?

[Plasm-on]

Cosa si inventerà Samsung per intortare i poco informati?
Il ssssssssssssuhd?

Ma guarda non lo so ma proprio ieri discutevo con una persona in un'altra sezione che doveva comprare un tv ed era partita con Samsung e gli chiedo perché proprio quel marchio e mi risponde che non lo sapeva ma aveva sentito in giro che erano i migliori tv. Samsung ha fatto il lavaggio del cervello alle masse potrebbe anche vendere tv in BN la gente comprerebbe quelle.

[Gabriyzf]

Ma guarda non lo so ma proprio ieri discutevo con una persona in un'altra sezione che doveva comprare un tv ed era partita con Samsung e gli chiedo perché proprio quel marchio e mi risponde che non lo sapeva ma aveva sentito in giro che erano i migliori tv. Samsung ha fatto il lavaggio del cervello alle masse potrebbe anche vendere tv in BN la gent..........[CUT]

Samsung ha un marketing molto efficiente, c'è poco da dire, cosa che manca ad LG, purtroppo

[Winstar]

News OLED 2016:

HDR fino a 1000 nits
http://img.gfx.no/1604/1604894/P1430766.488x274!.jpg

http://img.gfx.no/1604/1604906/P1430576.488x326!.jpg

Spazio colore esteso al 99% DCI
http://img.gfx.no/1604/1604899/P1430604.488x326!.jpg

WOW 120 fotogrammi al secondo
http://img.gfx.no/1604/1604980/shutterstock_35122..........[CUT]

per la serie... per l'acquisto bisogna aspettare ancora

[Ivany_1]

Samsung ha un marketing molto efficiente, c'è poco da dire, cosa che manca ad LG, purtroppo

Comunque io vedo in Lg l'unico marchio che tiene botta a Samsung anche sul marketing. Non credo sia un caso che all'aumentare dei modelli e della disponibilità di tv oled la pubblicità su tv, pc, ecc sia aumentata. Vedo molto migliorati anche gli spazi espositivi nei centri commerciali!

Insomma, Lg aveva ed ha anche tv LCD da vendere, e le devono vendere per finanziarsi lo sbarco degli oled

[marcocivox]

per la serie... per l'acquisto bisogna aspettare ancora

Allora non comprerai mai...