Canon G11

[3lux]

Qualcuno ha qualche informazione sulla nuova uscita G11?
Io volevo prendere la G10, ma ora mi sono bloccato.
La nuova G11 vale la differenza di prezzo con il modello precedente (+200euro)?
Che differenze ci sono tra le due?
Dalle specifiche direi: sensore con meno inutili megapixel;
schermo LCD orientabile;
uscita HDMI;
flasch più potente (7 m. contro 5);
qualche altra featur a livello di software di cui non sono in grado apprezzare l'utilità.
L'unica cosa che mi interesserebbe francamente sarebbe il flasch migliore.
Per il resto potrei vivere anche senza.

[Guest_25999]

N/A N/A N/A N/A

[3lux]

Chiedi a chi è più esperto di me, ma da tutte le recensioni della G10 il numero di pixel era giudicato inutilmente eccessivo.
In pratica, a parità di dimensioni del sensore, più pixel significa che ogni singolo pixel è più piccolo, dunque lavora meno bene.
E 10 milioni di pixel sono più che sufficienti per gestire ogni funzione e stampare poster di un metro di lato.
Non credo che insomma la riduzione in questione sia significativa, o per lo meno non mi farei condizionare da essa.

[andrea1972]

specialmente per le ottiche che montano le compatte, tutte afflitte da distorsioni, imho inutile, e incominciano a capirlo, la rincorsa dei megapixel! possiedo una G5 ed è meglio stare alla larga da edifici! ma credo che tutte + o meno le compatte abbiano questo problema evidentissimo.

per il falsh, se ti serve potenza, comprerei a parte uno dedicato, magari canon di quelli + piccoli della serie.

[3lux]

Ma per essere una compatta la serie G (10/11) fa il suo lavoro meglio delle altre compatte oppure è tutta pubblicità?
Dunque secondo te è meglio la nuova G11, avendo ridotto il numero di pixel?
No perchè sia on line (anche se per ora la G11 la "annuncia" un solo sito a 534 euro) che di listino la differenza di prezzo è almeno 150 euro.
Se mi dici che tutto sommato non c'è una gorssa differenza, concordando che te sul flasch, mi oriento sulla G10 e stop.

[andrea1972]

Ma per essere una compatta la serie G (10/11) fa il suo lavoro meglio delle altre compatte oppure è tutta pubblicità?

meglio sicuramente di compatte da 4 soldi, però se consideri che la serie ixus, quelle stilose, montano lo stesso processore digic, grosso modo la differenza è l'obiettivo, migliore sicuramente nella serie G sia per luminosità che escursione focale. ma la differenza per conto mio non è abissale.
dipende comunque da cosa ti serve, se devi fare foto di architettura meglio lasciar perdere ogni compatta ed andare di reflex, gli obiettivi delle compatte sono tutti afflitti da distorsioni + o - accentuate, se ti serve un buon prodotto andrei di reflex con un buon obiettivo (chiaramente il buget si alza) altrimenti se vuoi stare sulle compatte, occhio che la serie G è un pelo + grande e non è propriamente tascabile. io adesso comprerei, per mie esigenze di tascabilità e non troppe esigenze di qualità, una ixus.
per foto al volo stampate in formato piccolo e medio non penso che la differenza con la G sia evidente.

[Guest_25999]

N/A N/A N/A N/A

[3lux]

Su amazon.fr è già disponibile a 599 euro.
In Italia entro fine anno.
Per Andrea: ma il sensore della G10/G11 non è nettamente più grande come dimensioni rispetto a tutte le altre compatte Canon?
Sei sicuro che sia un dato irrilevante?