LG65C9 o Panaonic 65gz950

[maidiremai80]

Salve a tutti,

devo acquistare un televisore nuovo per il mio soggiorno. Ho un budget di circa 2000 euro. Sono indeciso tra questi 2 televisori.
Propenderei per lg perchè:

1. dai commenti che leggo in giro sembra che abbia un sistema operativo migliore
2. dicono che sia ottimo per le console per cui io farei un uso del 30%.
3. costa circa 300 euro in meno

Però ho letto pure che panasonic ha un software migliore per la gestione delle immagini e quindi sarebbe migliore per la visione di Film e serie TV. Ma è veramente tanto migliore di LG da questo punto di vista?

Cosa ne pensate?

[XiniX]

Emidio Frattaroli ha appena fatto una prova del Panasonic, e ne è uscito benissimo: gli ha dato l'Editor's Choice Award.
https://www.avmagazine.it/articoli/4...950_index.html

Premio simile è stato dato da Avforums per il "gemello" GZ1500.

L'input lag del Panasonic è basso e supporta la funzione VRR di HDMI 2.1.

Se non hai voglia di calibrare il TV, il Panasonic per me "è quello giusto" perchè la calibrazione con la modalità Pro è praticamente perfetta. Se li vuoi calibrare, allora il C9 può essere un'alternativa.
Per quanto riguarda la parte smart, invece, LG vince. Ma non è nulla che non si possa rimediare con l'Amazon Fire Stick 4K.

[tezla]

Oggi l'LG 65 E9 sta a 2.300€ spedizione gratuita. secondo voi al black Friday su che prezzo si assesterà?

[Tigre82]

2221 su Unieuro con LG cashback.
Secondo me si può fare meglio (al BF o sfruttando un no Iva+cashback) ma non c'è certezza.

[alelamore]

io ho avuto tv oled sia di LG che di Panasonic e, per quanto mi riguarda, la tv giapponese è superiore.

devo precisare che io sono un amante della mera qualità e naturalezza di visione e che tutto il resto ( audio,estetica,parte smart) viene in secondo piano,se non meno.

ripeto che quanto scritto è parere personale,figlio di esperienze avute con entrambi i marchi.

[f_carone]

Tra un TV LG e un TV Panasonic, e dando personalmente peso maggiore alla qualità di immagine, io scelgo sempre Panasonic, a maggior ragione quanto tutti i reviewer e i calibratori professionisti indicano la qualità visiva degli OLED Panasonic superiore alla concorrenza sia da default che da calibrati sia in SDR che in HDR, tra l'altro quest'anno i GZ sono gli unici TV a supportate tutte le codifiche HDR.

[Seph|rotH]

Mah. Sull’out of the box Panny sta sopra a tutti ma a parità di calibrazioni professionali per me tra 950 e C9 non c’è differenza tangibile.

[alelamore]

La sonda non può intervenire sull'elettronica di un televisore. Ed è proprio lì che Panasonic ha una marcia in più.Questo non vuol dire che LG sia da scartare a priori,ci mancherebbe,ma bisogna valutare tutto.

[mauro-1966]

Premesso che adesso che pana ha finalmente aggiunto DV , dovessi comprare il tv oggi opterei per pana ad occhi chiusi , le differenze tra LG e Pana ,a tv calibrato, visibili sono principalmente nell'uniformità dei pannelli (con LG è sempre un terno al lotto) e nella gestione alle bassissime ire , ed è un pelo meglio nella gestione del moto , poi tutto il resto , basta raffrontare i dati , nella maggior parte dei casi è sotto la soglia del distinguibile dall'occhio umano , quindi ....
Discorso diverso per tv OTB , Panasonic una spanna sopra LG

[Seph|rotH]

La sonda non può intervenire sull'elettronica di un televisore. Ed è proprio lì che Panasonic ha una marcia in più.Questo non vuol dire che LG sia da scartare a priori,ci mancherebbe,ma bisogna valutare tutto.

Sono anche stati fatti shootout, nessuno o quasi è riuscito a distinguere il Pana dagli altri.

Non commettete l’errore di pensare che chi scrive o chiede aiuto qua dentro abbia 13/10 di vista o sia un calibratore professionista o abbia esperienza con decine di pannelli perché cambia tv ogni due anni o passa il tempo da mediaworld a guardare i pannelli allo sfinimento.

Panny ha un leggero vantaggio: vale 300 euro? Per me no, ma i soldi non sono miei.

[Gatto Silvestro]

Sono anche stati fatti shootout, nessuno o quasi è riuscito a distinguere il Pana dagli altri.

....... Panny ha un leggero vantaggio: vale 300 euro? Per me no, ma i soldi non sono miei[CUT]

La differenza su negozi on line è di 100 euro !

[Gatto Silvestro]

La differenza su negozi on line è di 100 euro !

Scusate ho sbagliato perché io sto guardando i 55 e la differenza è di 100 mentre effettivamente per i 65 è di 300

[Seph|rotH]

La differenza su negozi on line è di 100 euro !

Sul 55 si (e prenderei anche io il Panny a sto punto), sul 65 quando avevo guardato c’erano circa 300 euro di differenza. Se son scesi a 100 anche sul 65 allora direi Panny pure io.

[tezla]

Ma il Panasonic non riproduce DTS o sbaglio? Per chi guarda MKV la maggior parte delle volte è presente un dts...c'è un modo per convertire l'audio su altri formati?

[alelamore]

Sono anche stati fatti shootout, nessuno o quasi è riuscito a distinguere il Pana dagli altri.

Non commettete l’errore di pensare che chi scrive o chiede aiuto qua dentro abbia 13/10 di vista o sia un calibratore professionista o abbia esperienza con decine di pannelli perché cambia tv ogni due anni o passa il tempo da mediaworld a guardare ..........[CUT]

Io non ho 13/10 e non mi riferisco a sfumature che neppure io,fissato,non riesco a notare.
Mi riferisco invece a "fattori" più facili da distinguere,che sono appunto quelli gestiti dall'elettronica di un televisore. Tone mapping,uniformità,gradienti,gestione del moto,upscaling... lì la sonda ne può poco o nulla.
Ovvio poi,che in base a gusti,possibilità e quant'altro,ognuno fa le proprie scelte.
La tv perfetta esiste: è quella che ci soddisfa!