4K.. Chi si avvicina di più alla qualità cinematografica?

[inglesino76]

Salve a tutti. Una cosa è certa, se uno aspetta che calino i prezzi per poi prendere il modello di punta che appena uscito costava un botto comprerà sempre con l'amaro in bocca xchè mentre lo sta comperando sta uscendo "quello nuovo" con la nuova sigla che promette miracoli! Beh, io ai miracoli ci credo poco e mi accontenterei di un 4K che, con i giusti settaggi, mi facesse gustare i miei blu ray con i colori più fedeli alla scelta del regista. In tal senso che cosa consigliate? La TV la vedrò da circa 2.80m di distanza e in situazione di buio totale. Grazie in anticipo per la vostra attenzione

[inglesino76]

Spero di non aver fatto una domanda che rientra nella categoria "stupide".

[NeoSundek]

Spero di non aver fatto una domanda che rientra nella categoria "stupide".

diciamo che dipende dal tuo budget, perchè da 2,80 mt con il 4k dovresti puntare almeno ad un 65/70" per poter godere della risoluzione 4k, altrimenti stando al di sotto è molto meglio un FullHD.

Se poi punti alla fedeltà delle riprese cinematografiche, quindi le scelte del regista e del direttore della fotografia, dovresti prendere in considerazione l'OLED a causa della dipartita del Plasma

[mirco80]

Ma adesso che tutti i top di gamma sono 4K , non ha piu' senso parlare di full hd , ormai si deve prendere un pannello 4K se si vuole il top delle rispettive marche , a prescindere da qualsiasi sia la distanza .

La cosa buona delle TV top di gamma cmq è che hanno una buona elettronica così che anche vedendo programmi o software a 1080p su uno schermo 4k si vedrà cmq bene .

[Plasm-on]

Ma adesso che tutti i top di gamma sono 4K , non ha piu' senso parlare di full hd , ormai si deve prendere un pannello 4K se si vuole il top delle rispettive marche , a prescindere da qualsiasi sia la distanza .

La cosa buona delle TV top di gamma cmq è che hanno una buona elettronica così che anche vedendo programmi o software a 1080p su uno..........[CUT]

In pratica dobbiamo pagare in più per avere lo stesso risultato, bella fregatura!

[inglesino76]

Io ero quasi convinto di prendere il samsung hu7500, poi.... Fermaaaaaa!!! Arriva l'HDR addio 4K, vuoi più nero, solo oled, vuoi questo e anche quello, dona il sangue...... Sono in crisi. Hahahahhaha stavo pensando al JS9000 il 9500 costa troppo. Comunque io sto cercando una tecnologia che non sia già vecchia appena esco dal centro commerciale e che mi consenta con i giusti setting di vedere i blu ray nel modo più fedele alla scelta registica

[Sam Cooper]

Io ero quasi convinto di prendere il samsung hu7500, poi.... Fermaaaaaa!!! Arriva l'HDR addio 4K, vuoi più nero, solo oled, vuoi questo e anche quello, dona il sangue...... Sono in crisi. Hahahahhaha stavo pensando al JS9000 il 9500 costa troppo. Comunque io sto cercando una tecnologia che non sia già vecchia appena esco dal centro commerciale e ch..........[CUT]

Non esiste nulla "a prova di futuro": se sfornassero oggi un televisore capace di supportare tutto quello che dovrebbe arrivare nei prossimi 3/4 anni (stiamo parlando di tecnologie, bene o male, già annunciate) i produttori incontrerebbero almeno un paio di problemi:
1. Costerebbe un botto e pertanto ne venderebbero pochi
2. Non avrebbero nient'altro di nuovo da proporci nei prossimi anni

L'industria tecnologica attuale é basata su grandi volumi di produzione e pertanto di vendite, le quali devono però anche essere quanto più ricorsive possibili, poiché altrimenti i costi di progettazione e ricerca non si giustificherebbero più.

Fare oggi un OLED 65" con hardware, elettronica e firmware capaci di supportare risoluzione 3840x2160@60p, 10/12bit colore, subcampionamento 4:4:4, HDR, ecc ecc non é un problema.... E probabilmente non sarebbe un problema nemmeno tentare di farlo capace di accettare risoluzioni maggiori (8K?), con chipset multicore capaci di lavorare a frequenze elevatissime, firmware aggiornabili ad oltranza..... Ma quanto costerebbe un simile esemplare?
Chi spenderebbe 100.000€ per un televisore? Sicuramente qualche sceicco di Dubai lo ordinerebbe subito, ma quanti altri? E nel frattempo al laboratorio ricerca e sviluppo cosa facciamo fare? Il modello del prossimo anno capace di supportare qualche novità che arriverà tra 6 anni? E chi comprerà il prossimo anno ai soliti 100.000€ un televisore che servirà tanto quanto quello di quest'anno, che nel frattempo qualche negozio proverà a svendere a 75.000€ per evitare di tenere troppi soldi immobilizzati in magazzino?
Per i produttori é molto meglio offrire ad un prezzo "ragionevole", accessibile alla massa, un televisore che offra il massimo di ciò che é già disponibile, per poi riproporsi il prossimo anno con qualche minima features in più e spingere altri milioni di consumatori ad ammodernare il proprio salotto con l'ultimo ritrovato (seppur per poco).

Insomma, se ti piace un modello, compra quello e non ci pensare più per un almeno un paio d'anni! ;-)

[Plasm-on]

Salve a tutti. Una cosa è certa, se uno aspetta che calino i prezzi per poi prendere il modello di punta che appena uscito costava un botto comprerà sempre con l'amaro in bocca xchè mentre lo sta comperando sta uscendo "quello nuovo" con la nuova sigla che promette miracoli! Beh, io ai miracoli ci credo poco e mi accontenterei di un 4K ch..........[CUT]

Io terrei d'occhio i nuovi Sony che per quanto scritto da Emidio hanno buonissime prestazioni e prezzi ragionevoli, sicuramente Sony è una garanzia sul fattore fedeltà di calibrazione dei tv che gia out of box danno risultati eccellenti.

[inglesino76]

Io terrei d'occhio i nuovi Sony che per quanto scritto da Emidio hanno buonissime prestazioni e prezzi ragionevoli, sicuramente Sony è una garanzia sul fattore fedeltà di calibrazione dei tv che gia out of box danno risultati eccellenti.

Di che modello parli?

[Plasm-on]

Leggi qui: http://www.avmagazine.it/articoli/te...041/index.html

[sisco123]

messaggio errato

[Plasm-on]

Pur concordando con le considerazioni di Emidio sull'accuratezza della calibrazione dei Sony,io li escluderei proprio a acusa delle HDMI castrate e conseguente collo di bottiglia per i nuovi contenuti.

Castrate in che senso, che mi sono perso?

[peo]

se continuano a mantenere la loro linea le hdmi sono castrate quindi niente 4k 60 hz 10 bit e non si capisce il perche di una scelta del genere. o meglio una mezza idea me la sono fatta: sreaming 4k dal loro server.

[Plasm-on]

Sii più chiaro su questa cosa, vuoi dire che le HDMI che montano sui Sony non sono 2.0 con supporto completo?

[Rik'55]

Nella modalità PC il chroma 4: 4: 4 si ha solo in modalità 4K 30Hz e non a 60hz, per il fatto che la banda passante l'HDMI 2.0 arriva max a 10.2 Gbps e non a 18 Gbps.