SONY XR-65A95K Possibile danno da urto

[Evirock]

Non mi sembra tu faccia un uso particolarmente spinto del tv, il mio Samsung in firma l'ho pagato 1300 euro, stesso pannello qd oled del tuo Sony. Sul mercato trovi ora s90d intorno ai 1500

Ciao grazie del consiglio, cosa intendi per spinto?

[rooob]

Se non fai uso di bluray uhd e guardi anime in fhd senza hdr probabilmente la differenza con un top di gamma da 1500 nits o più e di uno spazio colore più ampio non riusciresti ad apprezzarlo (cosa comunque che avresti su s90d)

[Evirock]

Ah beh si certo. Il contenuto di qualità piu alta che guardo è un semplice dolby vision o HDR 4k di netflix e servizi simili

[Evirock]

Se non fai uso di bluray uhd e guardi anime in fhd senza hdr probabilmente la differenza con un top di gamma da 1500 nits o più e di uno spazio colore più ampio non riusciresti ad apprezzarlo (cosa comunque che avresti su s90d)

mi dicono però che il samsung tra i 3 ha le prestazioni peggiori con contenuti 1080...

[rooob]

Sinceramente io ho il Samsung un pana e un lg (non proprio recentissimi ma neanche di antiquariato) e tutte queste differenze non le noto ne in un senso ne nell'altro. Il Samsung l'ho comprato lo scorso anno perchè era quello che costava di meno e non sono stato abbagliato dal superiore gamut dei QDOLED ma neanche ho notato peggioramenti sullo streaming nonostante il polliciaggio superiore. Dei tre quello che mi ha dato più problemi con macro blocking è il CX ma dicono che sui nuovi sia migliorato... dicono.....
Di contenuti così luminosi non ne usufruisco tanto da mettere in crisi gli 800 nits del CX e del pana, figuriamoci dei 1000 e più del Samsung (giusto per curiosità ogni tanto lancio su youtube i video di test a 4000/10000 nits di Jennifer Gala)

[Evirock]

Sinceramente io ho il Samsung un pana e un lg (non proprio recentissimi ma neanche di antiquariato) e tutte queste differenze non le noto ne in un senso ne nell'altro. Il Samsung l'ho comprato lo scorso anno perchè era quello che costava di meno e non sono stato abbagliato dal superiore gamut dei QDOLED ma neanche ho notato peggioramenti sullo stre..........[CUT]

QUindi il samsung s95d lo reputi superiore al G4 in quanto un QD?

s95d lo porto a casa con ancora meno del g4

[rooob]

Del S95d a me non piace la finitura matte per questo andrei più su s90d. Ma se a te piace e ti costa meno del g4 anche se non lo sfrutterai per le sue potenzialità non penso resterai deluso.

[Evirock]

Del S95d a me non piace la finitura matte per questo andrei più su s90d. Ma se a te piace e ti costa meno del g4 anche se non lo sfrutterai per le sue potenzialità non penso resterai deluso.

Non mi importa dello schermo opaco onestamente...

Quindi tu allo stesso prezzo circa (ballano 100 euro) prenderesti il samsung contro il G4?

[rooob]

Tendenzialmente si ma nell'uso comune penso si equivalgano

[Evirock]

Tendenzialmente si ma nell'uso comune penso si equivalgano

Posso chiederti come mai mi consigli il samsung quando in tutte le recensioni preferiscono il G4 e tutti dicono abbia un upscaling dei contenuti 1080 peggiore? (io guardo molti anime non in 4k e youtube 1080p)

[rooob]

Il pannello tecnicamente è migliore e sinceramente queste differenze di upscaling io non le noto. È costa meno. Io sono anche molto dubbioso su questa corsa a prendere i top di gamma quando la maggior parte di noi non li sfrutta, motivo per cui ti suggerivo s90 o anche c4 se vuoi andare su LG. Di Sony sono sempre stato un fan ma negli ultimi anni i prezzi sono troppo fuori rispetto alla qualità offerta