• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

Migliore videoproiettore dlp 4k

  • Autore discussione Autore discussione Pia41
  • Data d'inizio Data d'inizio

Pia41

New member
Salve a tutti voi del forum. Nella mia vita ho posseduto molti proiettori partendo dal 16mm al super 8 per casa.
Negli ultimi 20 anni ho avuto sempre dlp per la sua definizione imbattibile. Ora senza elencare tutti quelli che ho avuto posso dire che per il 1080 ho un Sim2 Domino 80E comprato nel dicembre 2007 ed ancora efficiente. Dal 2020 ho iniziato con il 4k. Su amazon trovai a 1500 euro un vivitek HK2288 chip 0.66 2716x1528. Buon proiettore, ma con una immagine che risulta molto scattosa durante i movimenti di camera. Nel 2022 ho acquistato un optoma zk 507-w a laser. Ottimo videoproiettore anch'esso con matrice da 0.66 con pure motion si elimina il problema della scattosita' delle immagini. Ora vorrei sottoporvi 3 proiettori che mi piacciono molto e avere in parere su quale possa essere il migliore.
BENQ W4000I a led con matrice da 0.65 ma 1920x1080.
BENQ W5800 a laser, ma da quanto ho letto matrice da 0.47 e questo mi lascia perplesso.
Per finire il Sim2 Domino 4h, anche se questo credo sia di un altro pianeta.
Non considero altre tecnologie perché visionate anche se 4k native non hanno l'immagine tagliente e definita dei dlp.
Considerate che proietto su uno schermo di 2.80m di base.
Inoltre volevo chiedervi se ad occhio si nota la differenza tra un chip da 0.47 e uno da 0.66? Come mai il benq w4000i ha un chip da 0.65, ma full hd come i chip da 0.47?
Ha prestazioni migliori?
Ho scritto un poema, ringrazio chi saprà darmi suggerimenti.
 
Ho potuto apprezzare già alcune volte il W4000 e mi è sempre piaciuto, con i limiti dei DLP monomatrice per quanto riguarda contrasto e livello del nero. Non ho ancora potuto vedere il nuovo W5800 ma leggendo diverse recensioni i principali vantaggi sono ottica tutta in vetro, luminosità, Lens shift ma soprattutto una pre calibrazione che consente di ammirare da subito il realismo delle immagini di questo nuovo proiettore. Il prezzo sarà determinante per il successo commerciale in quanto andrà ad inserirsi in una nicchia di mercato piuttosto affollata leggi Sony , EPSON …
Sul Sim2 non mi pronuncio perché a quella cifra preferisco il JVC NZ8.
 
Ma tra il chip del benq W4000 0,65 1920x1080 e lo 0,47 sempre 1920x1080 ci sono differenze?
Il migliore a tutt'oggi rimane sempre quello da 0,66 2715x1528 credo.
Per quello che riguarda il contrasto al cinema un nero assoluto non c'è mai stato, dai tempi della pellicola ad oggi
 
Con il Chip DMD da 0,47" è possibile moltiplicare x 4 attraverso la nuova vobulazione XPR ed ottenere il 4K pulito, come nitidezza,
è migliore paghi però un contrasto più basso rispetto ai 0,65"
 
guarda per quanto riguarda il w5800 ho letto la recensione su un sito famoso francese e sono rimasto perplesso, ha dato un volto altissimo nonostante per il costo usi ancora un dmd 0,47 ormai obsoleto e il livello del contrasto e' scdandalosamente basso tanto che consiglia di usare un telo alr altrimenti su telo bianco e' basso, su un videoproiettore da 1500 ci puo' stare ma sul w5800 da quasi 4000 euro di costo non esiste. Per me rimane migliore il w4000 con il suo chip 0,65 questo w5800 in contrasto viene superato da videoproiettori da 1300 euro come il viewsonic x1 4k, inoltre xomincio anche a dunbitare dell'onesta nelle recensioni di tale gregory, avevo postato alcune rimostranze per quanto riguarda questo videoproiettore sul suo basso contrasto vecchio chip, mono laser con ruotta a fosfori come i piu' economici laser viewsoni lx700 4k e non mi sono stati accettati.
 
non e' che gli arrivano i proiettori dalle case madri e piu' di tanto non puo' bastonare?? la domanda sorge dopo aver letto la recensione e sul fatto che gli contestavo 3 4 punti e non mi ha pubblicato sul forum
 
Abitualmente prima di giudicare un proiettore cerco di vederlo di persona. Le recensioni vanno lette non in un solo sito ma in diversi altri così da mettere insieme le idee e farsene una propria. Concordo con le tue valutazioni, è stata brava BENQ a creare un hype su questo nuovo proiettore che assomiglia troppo ad un W5700 con illuminante laser, macchina già al limite con valori di contrasto nativo nella versione a lampada e sicuramente meno performante sotto questo punto di vista con l’aumento di luminosità.
Il problema è che a quasi 5K di listino rischia di essere fuori mercato in confronto a SONY ed EPSON.
 
Ultima modifica:
Il contrasto nativo misurato è davvero troppo basso per dare un minimo di dinamica all'immagine. L'Epson ed il Sony a parità di prezzo fanno molto meglio, ed il contrasto è il fattore piu visibile in un'immagine quindi determinante per il risultato finale. Se effettivamente ha quelle prestazioni è da non prendere in considerazione come acquisto a quel prezzo.
 
Stesse mie considerazioni a quel prezzo poi, mi meraviglio ripeto del voto altro che gli ha messo mondoproj lo ritenevo una fonte affidabile, ma un gold award ad un proiettore da 5000 euro con quelle caratteristiche tecniche e valori di contrasto inferiori a videoproiettori da 1400 con chip da 0.65, mi sta facendo pensare e anche il fatto che avevo scritto queste stesse perplessita anche sul suo sito e non le ha pubblicate
 
Mah forse per accapparrarsi l'anteprima è sceso a compromessi sul giudizio, nelle foto anche sullo schermo CLR con guadagno 0,58 il nero è appena accettabile, forse poteva essere un buon proiettore per business, ma non certo per home cinema, il mio economico TW7100 fa molto di meglio avendo un contrasto nativo misurato che è il doppio e non è un modello costoso, per non parlare del vecchio X70 JVC che lo sotterra proprio!
 
esatto la tua e' la stessa mia considerazione, triste notare che sia diventato un po troppo accondiscendente con gli fornisce i proiettori da testare, c'e' un altro sito che specifica sempre che i proiettori che testa li compra. Evidentemente non e' un dettaglio
 
aspettiamo la nuova versione laser rgb del viewsonic lx700 4k , l'attuale versione mono laser con ruota a fosforo come il w5800 gia' stupisce ad un prezzo 3 volte inferiore. Anche perche usa un chip dmd 0.65 che benq non ha montato sul suo proiettore da 5000 euro.
Deco cambiare il mio veccio benq tk850 stavo per prendere lx700 4k, poi ho saputo della nuova versione con laser rgb e sto attendendo LX700-4K RGB
4K HDR RGB Laser Home Cinema Projector sul sito viewsonic lo hanno annunciato promette bene se tengon il costo basso come gli altri.
La versione europea si chiamera' LS710-4KE e dicono uscira' entro l'estate, se migliorera' la colorimetria un po' sacrificata dell'attuale versione sara' mio. Anche se alcuni dicono che a parte l'accuratezza dei colori solo in questo ambito sia inferiore al benq w4000 che costa il doppio
 
Ultima modifica:
Io sono possessore del benq w4000i e fa ottimamente il suo lavoro.
Io sapevo che i dmd da 0,66 avessero risoluzione 2716x1528 e non 1920x1080.
 
In effetti i 1080 erano tutti 0.47. È stata benq col suo w4000 a led ad introdurre il chip da 0.65 sempre 1080.
Gli altri di solito sono indicati come 0.66 o 0.67 e sono 2716x1528. Considera comunque che i dlp col chip 2715x1528 hanno un peso minimo di 9-10 kg
 
Si, quella recensione la ho letta anche io, ma se guardi tra le prove fatte lo scorso anno da Emidio Frattaroli spiega che è un chip nuovo più grande da 0,65, ma sempre 1080
 
Io onestamente non l’ho inteso così.
Magari qualcuno più esperto potrebbe darci una delucidazione:)
Sul sito benq si recita così in merito alla tecnologia DLP 4K UHD tra le faq relative al w4000i:

La tecnologia di pixel-shifting DLP 4K UHD è sviluppata da Texas Instruments. Consente di ottenere la risoluzione True 4K a 8,3 milioni di pixel indipendentemente dal numero di pixel nativi del chip DMD. Non solo può raddoppiare la risoluzione di 2716 x 1528 pixel (DMD da 0,66”), ma è anche in grado di quadruplicare perfettamente quella di 1920 x 1080 pixel (DMD da 0,47”) per ottenere la risoluzione True 4K a 8,3 milioni di pixel, con una velocità di pixel-shifting fulminea.

Non so adesso che tipo di attendibilità abbia questa cosa però qui sembrano farci intendere che tutti i DMD da 0,66 siano 2716x1528.
 
Se proprio vuoi il miglior proiettore DLP 4k "migliore", sono andato a vedere a Roma il Barco. Però siamo in un altro "campionato"
 
Top