Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 27
  1. #1
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    18

    EPSON EH TW7300 4K ENHACEMENT CHIARIMENTI


    Salve
    sono da poco possessore di un EPSON EH TW7300 4K ENHANCEMENT e volevo da voi esperti delle delucidazioni su questo tipo di tecnologia.
    A quanto ho capito riesce a traslare i pixels di mezzo pixel cercando cosi diciamo di "raddoppiare" la risoluzione full hd e fin qui ci siamo.
    Quello che chiedo io è che:
    conviene inviare al vpr un segnale 4k per es. da un blu ray 4k che verrà poi scalato a full ha e poi lavorato dalla tecnologia 4k enhacement oppure conviene inviare direttamente un segnale full hd 1080 che verrà a sua volta lavorato dalla tecnologia 4k enhacement?

    Non so se sono riuscito a spiegarmi e spero che qualcuno di voi esperti del forum mi chiarisca questo fatto.

    A dire la verita io ho provato a visionare il blu ray THE MARTIAN IL SOPRAVISSUTO sia leggendo il disco 4k sia il blu ray che sono entrambi nella confezione e devo dire che onestamente non riesco a vedere differenze.

    Attendo aiuto----
    Grazie mille a tutti.

  2. #2
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    18
    Scusate nel titolo del mio post precedente volevo scrivere EPSON EH TW7300 NON TW300.

    Mi scuso per l'errore.

  3. #3
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Seregno
    Messaggi
    24.415
    Titolo modificato, la prossima volta ti invito a segnalare eventualmente l’errore ai moderatori con il tasto in basso a sx nel box
    Wise men speak because they have something to say,
    .................................................. ........................fools because they have to say something.

  4. #4
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Seregno
    Messaggi
    24.415
    Il titolo che hai scelto non è un buon 4K ... dovresti valutare magari titoli come Lucy oppure Aquaman oppure Capitan Marvel.
    Wise men speak because they have something to say,
    .................................................. ........................fools because they have to say something.

  5. #5
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    18
    Citazione Originariamente scritto da ellebiser Visualizza messaggio
    Il titolo che hai scelto non è un buon 4K ... dovresti valutare magari titoli come Lucy oppure Aquaman oppure Capitan Marvel.
    Grazie della risposta ma volevo capire come funziona il 4k enhancement e se conviene inviare al mio tw7300 un segnale 4k oppure full hd.
    grazie ancora a chi mi può rispondere.

  6. #6
    Data registrazione
    Apr 2006
    Messaggi
    3.401
    Ciao, concordo con ellebiser, The Martian è uno dei primi titoli usciti in 4K, altro titolo oltre a quelli citati, puo' essere The Revenant, la differenza tra Blu-Ray 1080 e Blu-Ray UHD non è solo nella risoluzione, ma profondità colore in bit per componente cromatica, spazio colore DCI, gamma dinamica estesa HDR seppure nella versione statica, fai la prova entrando a risoluzione nativa, poi lo confronti con il Blu-Ray a 1080.

  7. #7
    Data registrazione
    Dec 2005
    Messaggi
    3.982
    Aquaman non è proprio un Real 4K, essendo mastered 2K.
    JVC DLA-N7/RS2000 · ScreenLine Fashion 2,35:1 116" (270cmx116cm) · LG 43NANO756PR · Onkyo TX-SR706 · 2 x Wharfedale Diamond 8.3 + Diamond 8 Centre + 4 x Diamond 8.1 + SVS SB1000 · Auralex SubDude · Panasonic DP-UB820 · Sky Q Humax ESi-160 · Zidoo Z9S · Amazon Fire TV Stick 4K · HDFury Vertex2 · XOLORspace 63021pro 2x1 Splitter · Wenter Switch HDMI 5x1 · TP-Link TL-SG1005D · Logitech Harmony Elite · X-Rite ColorMunki Photo + i1Display Pro + Datacolor Spyder 5 Pro + CalMAN 5 Enthusiast · QNAP TS-439 Pro

  8. #8
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    18
    Salve grazie a tutti quelli che mi rispondono ma la mia domanda era circa il funzionamento della tecnologia 4k enhancement di epson.
    Qualcuno me la può spiegare bene? volevo capire se merita usare un blu ray full hd oppure un blu ray uhd .
    Grazie ancora a tutti

  9. #9
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Seregno
    Messaggi
    24.415
    Il vantaggio della vobulazione sopratutto negli LCD trasmissivi è piuttosto evidente. Il meccanismo fa oscillare in diagonale metà pixel
    Aumentando la risoluzione, nel caso degli Epson essendo distanziati tra loro si ha una maggiore sensazione di tridimensionalità e non si vede più la griglia dei pixel .
    A questo link trovi un bell articolo fonte lifewire
    Che spiega in modo più dettagliato il funzionamento del sistema.
    https://www.lifewire.com/4k-video-pr...lained-4137171

  10. #10
    Data registrazione
    Jan 2004
    Località
    Pianura Padana
    Messaggi
    1.068
    Tra utilizzare un BD 4k e un BD 1080 direi senza ombra di dubbio BD 4k, anche solo per il fato che hai un bitrate maggiore e un gamut colore più esteso.
    La domanda che io invece farei è:
    Avendo un BD 4k, è meglio inviare al vpr un segnale 4k o un segnale 1080p?
    Essendo un vpr nativo 1080, io, con il TW9300, ho sempre preferito la seconda ipotesi, facendo fare lo scaling prima dall'Oppo 203 e ora dal Digifast piuttosto che farla fare al vpr.
    Vpr: Epson TW9300W - Hisense PL1 - Schermo: Adeo Plano 100" - Amp: Pioneer SC-LX81 - Yamaha RX-A4A - Player: Digifast - Apple Tv 4K - Diffusori: Klipsch RF35/RC35/RB15 - Sub: Arbour S.10 - Tv: Lg Oled 55B6V

  11. #11
    Data registrazione
    Feb 2017
    Messaggi
    408
    Citazione Originariamente scritto da ghepardo61 Visualizza messaggio
    Grazie della risposta ma volevo capire come funziona il 4k enhancement e se conviene inviare al mio tw7300 un segnale 4k oppure full hd.
    grazie ancora a chi mi può rispondere.
    Con materiale 4K invia al vpr 2160x3840 dalla gpu, sfrutterai la maggior risoluzione (seppur non piena), ma comunque superiore al 1080p, ben visibile con un confronto A-B

  12. #12
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    18
    Ciao grazie della risposta.
    Infatti pensavo anche io che fosse meglio inviare al vpr un segnale 1080 perché appunto e ' quella la risoluzione nativa della matrice del vpr però in questo modo si deve fare uno scaler dal 4k al 1080 invece usando un blu ray 1080 il segnale non sarebbe scalato anche se avrà meno bitrate e profondità colore rispetto ad un disco 4k .
    Comunque onestamente secondo me il vero 4k e ' solo quello nativo tipo il sony oppure il jvc ma hanno chiaramente prezzi maggiori . le varie tecnologie di spostamento dei pixel restano sempre dei palliativi....
    Ditemi se sbaglio.

  13. #13
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Seregno
    Messaggi
    24.415
    Sul fatto che i 4K abbiano maggiore dettaglio non ci piove ma guarda che si lasciano guardare anche i vobulati...
    [IMG][/IMG]
    Wise men speak because they have something to say,
    .................................................. ........................fools because they have to say something.

  14. #14
    Data registrazione
    Dec 2006
    Messaggi
    18
    ok sono d'accordo anche se ripeto che sono comunque soluzioni elettroniche per arrivare vicino alla vera risoluzione nativa 4k .
    comunque credo che la soluzione del epson sia peggiore di quella del benq per esempio perché almeno la vobulazione di questi ultimi riesce a proiettare piu di 8 milioni di pixel mentre la soluzione di epson raddoppia solamente i pixel di un full hd quindi e ' inferiore secondo me. scusate per il mio linguaggio non proprio tecnico.

  15. #15
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Seregno
    Messaggi
    24.415

    In termini di prestazioni assolute devi valutare anche l’impatto dell’ottica, migliore quella dell’Epson, e del contrasto circa 4 volte tanto data anche da un nero più basso... e non solo della teorica rappresentazione dei pixel...
    Wise men speak because they have something to say,
    .................................................. ........................fools because they have to say something.


Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •