Monitor o Smart TV 4k?

[Gilles72]

(non capirò mai la struttura di questo forum dannazione... troppe sezioni uguali tra loro...)

Poiché sto cercando un discreto 43 pollici da usare unicamente per gaming e streaming/film e tutto sommato non è che un buon smart TV lo regalino... ma sopratutto con le mie caratteristiche la scelta è davvero ristretta per avere un 120 hz nativo, pensavo... non è che mi convenga investire direttamente su un vero monitor da gaming al quale poi aggiungere la parte smart?
Non uso da anni la TV terrestre, nemmeno collego il cavo dell'antenna, unicamente streaming o sorgenti video varie.

Cosa ci perdo dal punto di vista dell'elaborazione dell'immagine se guardo un film o serie tv (Neri, contrasto, colori, luminosità, upscaling e via discorrendo) rispetto al classico smart TV stand alone? Posto che collegherei una buona Chromecast TV 4K.
Resta da risolvere poi l'aspetto audio, immagino...

Al momento sto valutando quei pochi esemplari di smart TV in grado di soddisfare le mie nesigenze con un occhio anche al prezzo (altrimenti andavo di Oled top di gamma), tra cui Philips PUS8818, Sony X85J o K e Samsung QN90C.

Ma poi mi è caduto l'occhio su questo Monitor...

Insomma, ne varrebbe la pena?

Grazie

[Angelo M.]

Ciao

per quanto riguarda il quesito se sia meglio nel tuo caso un monitor oppure un 43" con pannello a 120 hz non saprei cosa consigliarti.


Relativamente alla scelta del televisore credo che il miglior 43" in vendita in Italia sia il Samsung 43QN90C che ha pannello a MiniLED.


Tra l'altro come questo televisore dovresti ricevere in regalo il 32" Samsung The Frame.

.

.

.

[Fito]

Non sono un esperto ma ti posso dire che sia per esperienza personale che leggendo/guardando le recensioni, un monitor non conviene. A parità di qualità visiva costa immensamente di più di una TV (e quindi allo stesso prezzo di un TV sarebbe piuttosto scadente al confronto).

Monitor Unboxed ha fatto una recensione piuttosto negativa proprio del monitor che hai linkato

Se non puoi permetterti un OLED come LG evo C3, che sta sui circa 1000 euro (non è top di gamma ma per il gaming va benissimo), io direi di scegliere uno dei TV che hai postato (non saprei dirti quale, magari può intervenire qualcuno più informato) e lasciar perdere i monitor.

[Gilles72]

...
...Tra l'altro come questo televisore dovresti ricevere in regalo il 32" Samsung The Frame.[CUT]

Molto interessante... indago....

Non sono un esperto ma ti posso dire che sia per esperienza personale che leggendo/guardando le recensioni, un monitor non conviene. A parità di qualità visiva costa immensamente di più di una TV (e quindi allo stesso prezzo di un TV sarebbe piuttosto scadente al confronto).

Monitor Unboxed ha fatto una [URL="https://www.youtube.com/watch?v=1..........[CUT]

Vista recensione... ok... scherzavo... mi pareva troppo facile...

Torno sui miei passi e vado di TV...

Ps. però qui potrebbero dichiarare qualunque cosa sulle schede tecniche ma poi alla resa dei conti ti ritrovi con un monitor LENTO quando nasce per essere veloce e reattivo per il gaming... assurdo se pensiamo al brand... E spero non sia lo stesso su un QN90C, per dire... (probabilmente hanno stesso pannello?).

Grazie a entrambi