Non sono in grado di comprare una Tv nuova,troppe sigle fuorivianti:Help....

[alelamore]

a questi punti vado sull'oled. mi rimane da capire quale dei due scegliere (più che altro quali differenze hanno.esteticamente il 930 è MOLTO più bello ma io solitamente guardo le immagini riprodotte da una TV e non la tv stessa ;-) )

[Plasm-on]

Dai Plasm, non essere sempre così drastico ahahah un SUHD di Samsung è uno splendore, non è la porcheria che lasci sempre intendere. Lo sai bene che anche l'OLED ha i suoi limiti!

Sarà uno splendore per te, ma l'hai visto al buio quel tv? Io si e non risplende affatto, neri scadenti (si scadenti anche rispetto al mio vecchio plasma), sui movimenti poi lasciamo stare altrimenti devo aprire un capitolo a parte. I tv si giudicano a casa e non nei cc con le demo, lì son quasi tutti belli, specie i samsung che hanno demo apposite per esaltare i pregi e diminuire i difetti. Ah ultima cosa, l'angolo di visione dei samsung è pessimo basta spostarsi di 10° dal centro per iniziare a vedere i colori sbiadire. Se per te questo è uno splendore...
Mai detto che l'Oled è perfetto, ma tra un Oled ed un qualsiasi lcd c'è un abisso.

[Capitano Levi]

a questi punti vado sull'oled. mi rimane da capire quale dei due scegliere (più che altro quali differenze hanno.esteticamente il 930 è MOLTO più bello ma io solitamente guardo le immagini riprodotte da una TV e non la tv stessa ;-) )

Ti consiglio di puntare al 910 perché ha un hardware più veloce! Però tieni conto del fatto che costa € 90 in più.


PS: per Plasm. Sì, lo vedo spesso a casa da un amico e continuo a pensare che tu sia troppo drastico. Consideri solo i difetti, amplificandoli, senza considerare i pregi.

[yuzathecloud]

Ti consiglio di puntare al 910 perché ha un hardware più veloce! Però tieni conto del fatto che costa € 90 in più.


PS: per Plasm. Sì, lo vedo spesso a casa da un amico e continuo a pensare che tu sia troppo drastico. Consideri solo i difetti, amplificandoli, senza considerare i pregi.

Anche mitigando commenti drastici rispetto un plasma di vantaggi ne vedo solo 2: consumi minori e assenza di ritenzione (parlando di gaming o pc-monitor)...

[Capitano Levi]

Anche mitigando commenti drastici rispetto un plasma di vantaggi ne vedo solo 2: consumi minori e assenza di ritenzione (parlando di gaming o pc-monitor)...

E l'ABS dove lo metti? E' terrificante! Ci sono anche altri dettagli, come la vita media inferiore, la rappresentazione meno fedele del bianco quando predominante, e nel caso specifico dell'intero box (LG vs Samsung) lo store delle app inferiore.

[yuzathecloud]

E l'ABS dove lo metti? E' terrificante! Ci sono anche altri dettagli, come la vita media inferiore, la rappresentazione meno fedele del bianco quando predominante, e nel caso specifico dell'intero box (LG vs Samsung) lo store delle app inferiore.

Se per ABS intendi quella specie di contrasto dinamico, lo notavo parecchio sul 50V20. Ora invece sul 65V50 non mi pare intervenga, e se lo fa è sicuramente abbastanza discreto da non farsi notare dal mio occhio inesperto. Vita media... se mi parli delle lampade del vpr ammetto possa essere un problema , ma il plasma... Per app e "smart-cose" varie non sono mai state tra i miei parametri valutativi onestamente: io giudico essenzialmente il pannello. Ammesse anche queste voci in passivo, per il mio personale giudizio l'esperienza visiva è poco comparabile come fedeltà e naturalezza cromatica in primis.

[Capitano Levi]

Se per ABS intendi quella specie di contrasto dinamico, lo notavo parecchio sul 50V20. Ora invece sul 65V50 non mi pare intervenga, e se lo fa è sicuramente abbastanza discreto da non farsi notare dal mio occhio inesperto. Vita media... se mi parli delle lampade del vpr ammetto possa essere un problema , ma il plasma... Per app e "smart-cose&q..........[CUT]

Intendevo ABL, errata corrige. Comunque parlo dell'OLED, non del Plasma. Io possiedo un EC930V e l'ABL è invasivo, infatti non posso usare il TV per controllare i miei video dopo il rendering perché non capisco mai se varia la luminosità nella sorgente o nell'output.

[yuzathecloud]

Intendevo ABL, errata corrige. Comunque parlo dell'OLED, non del Plasma. Io possiedo un EC930V e l'ABL è invasivo, infatti non posso usare il TV per controllare i miei video dopo il rendering perché non capisco mai se varia la luminosità nella sorgente o nell'output.

Ma infatti pur ammettendo che l'OLED abbia tutte le carte per diventare il reale successore dl Plasma (cosa che LCD e LED non hanno mai nemmeno rischiato) ritengo che come in tutte le fasi introduttive non sia ancora il momento di investirci sia per costi che per ottimizzazione tecnologica, tutto qui.

[Capitano Levi]

Ma infatti pur ammettendo che l'OLED abbia tutte le carte per diventare il reale successore dl Plasma (cosa che LCD e LED non hanno mai nemmeno rischiato) ritengo che come in tutte le fasi introduttive non sia ancora il momento di investirci sia per costi che per ottimizzazione tecnologica, tutto qui.

Esatto, ma da qui a dire che i LED non siano buoni televisori rispetto a Plasma ed OLED, quando per esempio il JS 9000 di Samsung è stato reputato da ogni singolo sito specializzato uno dei migliori televisori mai prodotti nella storia dell'umanità, ce ne passa.

[Plasm-on]

Esatto, ma da qui a dire che i LED non siano buoni televisori rispetto a Plasma ed OLED, quando per esempio il JS 9000 di Samsung è stato reputato da ogni singolo sito specializzato uno dei migliori televisori mai prodotti nella storia dell'umanità, ce ne passa.

Indubbiamente è un ottimo tv ma nella categoria LCD, rispetto ad un plasma o ad un Oled è ben lontano come qualità come tutti gli LCD. Il problema è il tipo di tecnologia del pannello che è passivo e non potrà mai sfiorare i livelli di un pannello attivo, c'è poco da fare, te lo dimostra il confronto tra il VT60 ed il Panasonic AX900 un Led costosissimo progettato apposta per gareggiare con il plasma che ha fallito miseramente nei test il confronto.

[Capitano Levi]

Indubbiamente è un ottimo tv ma nella categoria LCD, rispetto ad un plasma o ad un Oled è ben lontano come qualità come tutti gli LCD. Il problema è il tipo di tecnologia del pannello che è passivo e non potrà mai sforare i livelli di un pannello attivo, c'è poco da fare, te lo dimostra il confronto tra il VT60 ed il Panasonic AX900 un Led costosis..........[CUT]

Be' sicuramente la tecnologia OLED manderà in pensione il LED quando risolveranno i problemi noti, ma oggi sai bene che non è perfetta. Moltissimi siti specializzati prediliggono la sicurezza del JS9000 alla sperimentazione del EC930V.

[Plasm-on]

Be' sicuramente la tecnologia OLED manderà in pensione il LED quando risolveranno i problemi noti, ma oggi sai bene che non è perfetta. Moltissimi siti specializzati prediliggono la sicurezza del JS9000 alla sperimentazione del EC930V.

Quali? Io ho sempre visto il contrario nelle recensioni.

[Capitano Levi]

Quali? Io ho sempre visto il contrario nelle recensioni.

HDTVTest ad esempio.

[alelamore]

l'eterno dilemma su chi ce l'ha più grosso lo eviterei. ogni tecnologia ha pro e contro.ogni persona ha gusti diversi.quindi inutile discuterne.
LCD è ottimo per chi vuole immagini taglientissime e lo utilizza prevalentemente di giorno
il plasma,ormai defunto,era il riferimento ma aveva immagini più morbide (che a molti non piacevano) e una luminosità più "tenue"
L'oled,considerando che è una tecnologia "nuova", in breve supererà qualsiasi tv in commercio. io la vedo così.
Il problema mio però rimane: sarà forse meglio aspettare ancora un po'?
quello che ho visto (il mod 910 di LG) mi piace.e molto direi. però è un investimento importante,forse sprecato per la sola PS4.Quindi sono ancora indeciso se ripiegare su un LCD economico e aspettare ancora un po' per l'investimento "definitivo" o buttarmi subito sull'oled....

[Capitano Levi]

l'eterno dilemma su chi ce l'ha più grosso lo eviterei. ogni tecnologia ha pro e contro.ogni persona ha gusti diversi.quindi inutile discuterne.
LCD è ottimo per chi vuole immagini taglientissime e lo utilizza prevalentemente di giorno
il plasma,ormai defunto,era il riferimento ma aveva immagini più morbide (che a molti non piacevano) e una luminos..........[CUT]

Se intendi farne un utilizzo a 360° puoi andare tranquillo, ma se vuoi utilizzarlo soltanto per la PlayStation 4 forse ti conviene spendere di meno.