|
|
Risultati da 1 a 15 di 21
-
27-08-2013, 21:17 #1
Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 60
PANASONIC TX-L47ET60E vs SAMSUNG UE46F6500 vs SAMSUNG UE46F6100
Sto valutando questi 3 televisori
PANASONIC TX-L47ET60E --> 799€
SAMSUNG UE46F6500 --> 739€
SAMSUNG UE46F6100 --> 599€
L'uso che ne faccio è tipicamente film rigorosamente riprodotti da HTPC, sia in HD che in SD (che per me è quindi importante dato che ho veramente tanti DVD)
Poi devo giocarci anche parecchio sempre con PC connesso
Inoltre mi guardo spesso serie TV sul digitale.
So che per i giochi i Samsung non sono tanti indicati per l'input lag, mentre il pana in ambienti scuri non è il top per un livello di nero non strepitoso.
Ero tentato per l'F6100 dato che della SMART TV avendo l'HTPC non me ne faccio niente, ma avendo trovato il 6500 a soli 140€ in più ed avendo un pannello cmq migliore mi chiedo se ne valga la pena
-
28-08-2013, 17:42 #2
Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 60
Nessuno sa consigliarmi please????
-
28-08-2013, 17:48 #3
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 1.029
PANASONIC TX-L47ET60E è il migliore .
Samsung 55" HU7500 4K UHD + Amplificatore ONKYO TX-SR 707 DTS HD MA e DD TRUE HD 7.1 100x7 8ohm + Sky HD HDMI 1080i + BLURAY SAMSUNG BDF-7500 + XBOX ONE + PS4 + HTPC Ready for 4K Intel i5 3570k 3,8ghz AROCK Z77 PRO4 2x2gb DDR3 2X Nvidia 750ti + Win 7 64 bit + Casse e Sub Boston CR 65 5.1 100W 8ohm + Panasonic TX-L47ET60E LED + LG-32-LB570V LED .
-
28-08-2013, 22:59 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 144
Ray, potresti dirmi dove lo trovi a 799 il panasonic? C'era l'offerta di mediaworld ma è scaduta il 25.. :\
-
29-08-2013, 06:55 #5
Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 60
x Silent Killer
Io sul sito lo vedo ancora a quel prezzo...
x SSAbarth:
mi daresti qualche delucidazione tecnica sul perchè?
-
29-08-2013, 07:04 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 144
Ma è terminato dal sito :\
-
29-08-2013, 09:11 #7
Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 60
Si vero, in teoria però se tornasse disponibile dovrebbe costare ancora quel prezzo o sbaglio?
-
29-08-2013, 09:32 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 144
ho provato a chiamare il mw più vicino e le avevano terminate tutte, la promozione scadeva il 25 agosto. Mi ha anche detto che torneranno a prezzo di listino, immagino che aggiorneranno anche il sito. In ogni caso online si trova allo stesso prezzo più o meno, da aggiungere però i 30-40 euro di spedizione.
Anche io sono indeciso su quelle due tv, con i prezzi trovati online dovrei spendere sui 100 euro in più per la panasonic. A quanto ho capito è più indicata per postazioni luminose (si avverte di meno il problema del nero non molto scuro), ha un angolo di visuale molto più ampio e ha un input lag di 35ms (contro i 41-44 della samsung ue46f6500), migliore per chi vuole giocare, e un pollice in più che non guasta. La samsung ha la parte smart più completa, una hdmi in più, e così via. La panasonic non lò'ho vista dal vivo, la samsung si e si vede benissimo, a mio avviso. Non so se mi conviene aspettare o spendere di più per la panasonic, oppure andare di samsung. Mi frena giusto l'input lag.. vorrei andare sul sicuro e non avere problemi per giocare al pc/xbox
-
29-08-2013, 10:02 #9
Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 60
Che poi vorrei capire quanto rende anche al buio perchè penso un po' come tutti, la TV la si guarda prevalentemente di sera...
Certo poi si deve d'altra parte vedere quanto rende quella differenza sull'input lag.
Certo che se per la PANA bisogna spendere 100-150€ in più allora vado di samsung. A 799€ invece era ancora appetibile, soprattutto IMHO per il 3D passivo che mi ispira di più dell'attivo
-
29-08-2013, 10:09 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 144
il 3d passivo di quel pana è buono, ma a quanto ho capito l'attivo resta il migliore (non si perde risoluzione). Il passivo affatica di meno gli occhi e ha un costo inferiore per quanto riguarda gli occhialini aggiuntivi.
C'è anche da contare che la samsung a quel prezzo è con garanzia europea, il pana è garanzia ita.. a 799 lo vorrei anche io, purtroppo mi sono mosso tardi nella ricerca della tv :\
-
29-08-2013, 14:56 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 2.200
Per una visione al buio senza dubbio meglio il Samsung F6500 che ha un nero più profondo e un contrasto più alto grazie all'ottimo pannello S-PVA.
Rende molto bene in SD e l'immagine si può settare alla perfezione.
Non ho dati riguardo all'input lag, se è simile all'F6400 dovrebbe essere intorno ai 40-43 ms.
-
29-08-2013, 16:22 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 144
per visione a luminosità d'ambiente mista e gaming, vale la pena aspettare che il panasonic torni a 799?
Cosa ci consigli? Oppure risparmiamo quei 70-100 euro e ci fiondiamo sul f6500?
(ho letto che sei un esperto di tv led.. :P)
Grazie
-
29-08-2013, 17:57 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 144
Sono appena stato ad euronics e ho confrontato la Samsung 46 con panasonic 42 e non ho notato molte differenze, la Samsung si vede benissimo e anche l'angolo non mi è sembrato poi così stretto.. Mi preoccupa solo il lag per giocare e il pollice in meno (contando che la tv è a 2.5 mt dal divano)
-
29-08-2013, 20:55 #14
Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 60
Stasera ho visto anch'io entrambe le TV. Il mio problema però è che senza offerta il TX-L47ET60E costa un botto e la miglior offerta che ho trovato per l'UE46F6500 è di 899€
IMHO sono entrambe valide TV
-
29-08-2013, 21:38 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2007
- Messaggi
- 144
Mi sto mangiando le mani..