Smart TV 60" LCD: non so decidermi tra Samsung e Panasonic

[Cr4z33]

Devo prendere il mio primo Smart TV e lo vorrei non solo con una buona qualità immagine (per carità non è un Plasma, ma a me va benone), ma anche con una buona sezione di apps e possibilità di smanettare.

Inizialmente mi ero orientato sul Samsung UE60F7000, ma poi leggendo un po' nel forum vedevo che molti indicavano Panasonic per vasta scelta di apps così ci sarebbe il TX-L60DT60 (che tra l'altro ha 1000 Hz contro gli 800 di Samsung).

Basandomi quindi su queste mie esigenze quale mi consigliate??

[Plasm-on]

Per la loro categoria sono 2 buoni prodotti ma con caratteristiche differenti: il 3D sul Panasonic è passivo mentre sul Samsung attivo, il pannello è un IPS per il Panasonic ed un S-PVA per il Samsung. La differenza principale tra i due pannelli consiste nell'angolo di visione che nel caso dell'IPS è molto piu ampia lateralmente il che ti consente di guardarlo da piu angolazioni senza perdita di qualità, di contro questo pannello nella visione in ambiente totalmente buio ha un nero meno profondo dell'S-PVA.
Quindi se lo devi guardare solo frontalmente è da preferire il Samsung, se invece ritieni che l'angolo di visione sia importante è preferibile il Panasonic. Infine i due tv hanno calibrazioni di fabbrica diverse, il Panasonic restituisce un'immagine piu naturale mentre il Samsung ha un'immagine piu "aggressiva" con colori saturi e contrasto molto alto (ovviamente i due tv poi si possono calibrare a piacimento successivamente). Per la parte multimediale oramai non ci sono grandi differenze forse l'unico plus del Panasonic è costituito dal fatto di essere compatibile con qualsiasi smartphone o tablet di qualsiasi marca, mentre Samsung è un po protezionista ed offre piena compatibilità solo verso i suoi dispositivi.

[Cr4z33]

Uhm, quindi tu dici che assodato che la parte Smart TV è OK per entrambe sul fronte, invece, 3D prevale Samsung?

[Plasm-on]

Dipende il 3D passivo è molto piu riposante per gli occhi e gli occhiali costano pochissimo, il 3D attivo è sicuramente migliore come qualità ma alcune persone non lo sopportano e cmq stanca piu gli occhi e gli occhiali costano almeno 10 volte rispetto ai passivi.
Cmq non sceglierei un tv in base al 3D che stanne certo rappresenterà l'1% dell'uso che ne farai.

[Cr4z33]

Grazie per le esaurienti spiegazioni, ma a questo punto forse è consigliabile che io faccia una prova "sul campo" per angolo di visione e 3D in qualche Unieuro/Mediaworld?

[Plasm-on]

Se puoi vederli dal vivo prima di comprare è sempre meglio!

[Cr4z33]

Ok, domenica ci vado.
Dovessi trovare solo pannelli (es. da 55") più piccoli potrebbero esserci grosse differenze a livello di hardware per fare quei paragoni?

[Plasm-on]

Con i tv lcd quando cambi taglio non sei certo che montino lo stesso tipo di pannello ma sulla carta dovrebbero avere le stesse prestazioni.