Miglior 32" per digitale terrestre e sport

[afasviludra]

Sono alla ricerca del miglior 32" da utilizzare esclusivamente per digitale terreste e sport, sempre in digitale terrestre.

Al momento sono in dubbio tra questi 2 modelli:
- Panasonic TX-L32E6E: migliore per lo sport (100 hz), ma full HD, quindi meno indicato a segnali SD
- Panasonic TX-L32B6: peggiore per lo sport (50 hz), ma HD Ready, quindi più indicato a segnali SD.

Sono orientato su un pannello IPS in quanto ho bisogno di un elevato angolo di visuale.

Ho escluso il Sony KDL-32W653A perchè devo montare la TV su una staffa vesa 200X200.

Grazie.

[afasviludra]

Qualcuno riesce a darmi qualche indicazione per favore?

Grazie 1000

[fransisco]

Sicuro che devi preferire assolutamente un Hdready, meglio se samsung o philips, ma mai e poi mai un Fullhd.

[mixed_7]

Il Sony KDL-32W653A era il migliore ma effettivsmente ha un angolo di visuale stretto, visto di lato i colori sono slavati.
Il 32E6 penso che sia il miglior 32" con pannello IPS, ma il moto è inferiore al sony.

[afasviludra]

Adesso sono ancora più confuso
Full HD nonostante lo debba utilizzare con digitale terrestre o HD Ready?
Vi prego aiutatemi!

[fransisco]

con il fullhd il digitale terrestre SD lo vedi peggio rispetto all'hdready, più sfocato e meno profondo, per via dell'effetto fade, maggiori pixel generano maggiore effetto luminanza, minori pixel più effetto razor, tagliente e sensazione di immagine più definita, contrastata.

[mixed_7]

Adesso sono ancora più confuso
Full HD nonostante lo debba utilizzare con digitale terrestre o HD Ready?

Meglio andare sul Full-HD.
E' stato già argomento di discussione, non è tanto il pannello ma l'elettronica che va ad incidere sulla resa del DTT.
Ci sono tv 4K che rendono benissimo anche in SD perchè hanno un elettronica molto avanzata.
Poi le TV HD-Ready hanno un elettronica molto spartana ed i pannelli sono vecchi.
E' inutile prendere un IPS HD-Ready perchè ti ritroveresti un angolo di visuale ridotto con colori che tendono al viola visto fuori asse.

[fransisco]

Come ho argomentato non è questione di elettronica ma di pixel, il fullhd ne ha 2 milioni, l'hdready un milione, la densita dei pixel genera effetto fade, documentarsi su che cosa è, poi confrontate le tv e ve ne accorgete da soli, il fullhd già è quasi inutile e deleterio sulle tv di grande polliciaggio, figuriamoci su quelle piccole dove è totalmente inutile.

[mixed_7]

Il forum è pieno di discussione del genere HD ready VS Full-HD sul DTT.
Se hai una TV con una buona elettronica ti risolve tutte le 1080linee risoluzione esempio i vari motionplus sei samsung, motionflow dei sony ottimizzano la visione in SD sulle immagini in movimento.
Una Tv con pannello hd-ready non troverai mai questo algoritmo, l'elttronica è basilare; è l'eletronica che scala e deinterlaccia

[afasviludra]

A tal proposito, visto che non ho urgenza di fare l'acquisto, è il caso di aspettare i pareri sui nuovi modelli Panasonic 2014?
Sarei orientato su Panasonic perchè ho bisogno di un ampio angolo di visione, perchè leggo che i Philips non sono più quelli di qualche anno fa e perchè Samsung ha in genere colori troppo "pompati" per i miei gusti.

Intanto grazie 1000 per l'aiuto!!!

[mixed_7]

I nuovi modelli avranno sicuramente pannelli LG IPS e pannelli MVA di chimei e altre marche, bisogna capire quali ancora si sa poco.

[Uddicuddi]

fortemente interessato anche io alla discussione visto che sono alla ricerca del miglior 32 per lo sport