Ho ristretto le opzioni a tre modelli...

[rogeraccio]

Ciao a tutti! Come da titolo, dopo lungo peregrinare e dopo vari consigli sul forum (in relazione sia alle mie esigenze che al mio budget) ho "ristretto" il mio campo di scelta a tre modelli:

1. PANASONIC TX-L47ET5E

2. SAMSUNG UE46ES6710

3. SAMSUNG UE46ES6900

Mi dareste dei consigli tra queste opzioni? A favore del Panasonic io vedo il prezzo e il 3D passivo, a "sfavore" la parte multimediale più risicata e l'impossibilità di registrare da USB. Il 6900 mi sembra il più "performante" (anche grazie al processore dual-core) ma - comprensibilmente - è anche quello che costa di più. Ne varrà la pena? Il 6710, infine, mi sembra la classica "via di mezzo"...

Utente niubbo attende lumi dai più esperti Grazie in anticipo!!

[gorillaz]

Rogeraccio diciamo che ti sei risposto un po' da solo
Tra i tre prenderei senza dubbio l'ES6900, in fondo con una piccola differenza di prezzo hai prestazioni più elevate, nero profondo e contrasto alto, e un sacco di accessori.
Se vuoi risparmiare qualcosina l'ES6710 ha gli stessi accessori ma un processore single core, immagine molto simile con nero e contrasto un pelo inferiori.

[Marzano]

sono anche io interessato a comprare una tv su questa fascia di prezzo .
oggi facendo una ricerca su internet ho notato che da Euronics vendono il SAMSUNG UE46ES6900 a 869€ mente il SAMSUNG UE46ES6710 costa 10 euro in più......... non è strano ? magari è qualche offerta ?
io volevo prendere il Panasonic per risparmiare qualcosa . ma se la differenza di qualità tra Panasonic 47ET5 ed il samsung 6900 è notevole mi sembra ovvio prendere il Samsung

[Mike88]

Non c'è una differenza abissale tra i due. Panasonic ha un migliore angolo di visione e una migliore resa 3D, il Samsung ha un nero più profondo (ma solo al buio pesto). Dipende dalle tue esigenze.

[mixed_7]

Samsung 46ES6900 fa sicuramente la differenza rispetto agli altri , ha un moto migliore, pannello PSA, cpu dual core, nero buono, contrasto alto. Esendo un plasmista convinto evito sempre i pannelli IPS è vero che offrono un angolo di visuale maggiore a discapito di un nero ancora troppo alto che al buio tende al grigio facendo perdere cosi la profondità delle immagini.
Chi cerca una tv con un angolo di visuale ampio meglio puntare direttamente su un plasma, ancora non esiste un LCD con un angolo di visuale superiore al plasma.

[Plasm-on]

Be mixed se sei nella condizione che la visione sarà sempre in ambiente luminoso e vuoi un ampio angolo di visione un led IPS è l'unica soluzione.

[rogeraccio]

E per quanto riguarda l'aggiornabilità? Samsung garantisce maggiori "opzioni" e attualità del prodotto (proprio grazie alla possibilità di fare gli update via web) o si equivalgono abbastanza rispetto al Panasonic?

[mixed_7]

Questo viene garantito da tutti i grossi marchi.

[Mike88]

Tutti i grandi produttori di tv (Panasonic, Sony, Toshiba, Sharp, Samsung, LG e suppongo anche Philips) aggiornano i firmware delle proprie tv. Su alcuni modelli implementano anche la piattaforma dell'anno successivo.

[rogeraccio]

Dopo aver visto ancora qualche TV "in funzione" non vi nascondo che sto cominciando a propendere per Panasonic (anche se non ho ancora deciso definitivamente); la mia impressione su Samsung è di colori un po' (passatemi il termine) "sparati" mentre Panasonic mi sembra più "sobria" e realistica (oltre che leggermente "risparmiosa" e non afflitta dai problemi di clouding di cui leggevo qua e là); ora il dubbio sta diventando questo, ossia se propendere per il modello ET5E da 47" oppure - più o meno con lo stesso budget - stare sulla nuova serie ET60 da 42"... La distanza di visione, come forse dicevo in un altro thread, è di 1,75 m circa e l'uso è davvero "misto" (SD, HD, Divx, DVD, Blu-Ray, PS3...). Mamma mia quanti dubbi ho... Inoltre - che voi ne sappiate - con la nuova serie ET60 di Panasonic hanno migliorato il nero e hanno risolto la "carenza" di non poter registrare da USB??
Non vi nascondo che il dubbio principale è sulla dimensione dello schermo, non vorrei prendere uno schermo davvero troppo grande...

[Mike88]

Secondo me da 1,75 basta e avanza un 42", quindi mi orienterei su ET60. Il livello del nero è migliorato, soprattutto in ambiente oscurato però così come l'anno scorso, se vuoi un modello che registra su hard disk, devi andare su serie superiori.

[rogeraccio]

Folgorato sulla via di Damasco: sono stato in un centro commerciale ed ho visto il Panasonic TX-L47ET60...
L'ho trovato davvero meraviglioso. L'ho confrontato con altri modelli sempre Panasonic e con altre marche (Samsung, LG) ma secondo me non c'è davvero paragone. Penso proprio di aver trovato quello che cerco, ora bisogna lavorare sulla ricerca del "best price" (sempre col dubbio dimensione dello schermo, accolgo il consiglio di Mike sul 42" ma ho provato a mettermi a 1,8 di distanza dal 47 e non mi sembrava poi così enorme ). Nel negozio veniva 1.099, ho visto che online si porta via - su siti affidabili e garanzia italiana - intorno ai 930. E' un pelo fuori budget rispetto a quello che preventivavo all'inizio, ma ci sto lavorando...

[imax1974]

Anche io l'ho visto ma non mi è sembrato una tv cosi straordinaria, se poi leggi questa recensione prende solo due stelle http://www.lesnumeriques.com/tv-tele...5825/test.html
L'ET5 è stato valutato meglio.

[rogeraccio]

Non so, l'ho confrontato anche con un ET5 (mi pare 55") ma l'ET60 mi è sembrato molto più luminoso, definito, dettagliato e "ben colorato"; ho avuto l'impressione di una perfetta via di mezzo tra i toni un po' spenti dell'ET5 e i toni troppo sparati dei Samsung, con un nero più convincente, pannello più performante e parte multimediale meglio gestita...

[Mike88]

Un recensione un po' più seria...
http://www.avforums.com/reviews/Pana...83/Review.html

Ho visto anch'io l'ET60 e i passi in avanti rispetto ad ET5 si scorgono fin da subito a occhio nudo e senza bisogno di sonde nè misuratori. Il 47" lo trovi a 899 (pià spedizione) su bow.it una volta inserito in carrello.