Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 25 di 25
  1. #16
    Data registrazione
    Oct 2009
    Messaggi
    151

    Citazione Originariamente scritto da ...zed... Visualizza messaggio
    e x quale motivo..? io guardo solo BD e LA7 da anni oramai, non ho sky e non vedo il motivo di buttare soldi x farmi propinare sempre i soliti film visti e rivisti, anteprime fasulle che ho gia visto al cinema o in BD, oltretutto in qualità audio e soprattutto video scandalosa..l'unica cosa che mi manca ralmente sono i canali tipo discovery, histor..........[CUT]
    Be pero la domanda era diversa ovvero lui voleva capire se per chi guarda so hd e calcio di sky sia preferibile l es8000 o il vt50, visto cje in molti dicono che il vt50 sia da usare quasi esclusicamente in dvd hd o bd mentre chi usa sd o sky tipo calcio dicono sia migliore sammsung. La risposta giusta quale e?

  2. #17
    Data registrazione
    Dec 2010
    Messaggi
    2.756
    La risposta giusta è che il VT50 rende magnificamente con Sky e il digitale terrestre. E' il riferimento anche in quello, potete andar tranquilli.

  3. #18
    Data registrazione
    Aug 2011
    Località
    Longobardia
    Messaggi
    2.932
    il samsung xò digerisce meglio i segnali scadenti di SKy..il pannello pana è piu "sensibile" e rivelatore, mentre il pannello samsung manda giu tutto senza troppi problemi..
    Ultima modifica di ...zed...; 20-12-2012 alle 11:36
    Living: Pana.65ST50 - MK.Sound - Yamaha RX-A3030 - Aeron.A07 - Rotel.1066 - Zidoo.X9s - Qnap 431p+30Tb - Ps3 - Ps4 - Switch
    Sala: (under processing) Benq.1070 - Montarbo Fire.12 - 2x RCF CSS.118 - 4x JBL.8350

    Siccome andare tutti i venerdi sera all'Arcadia veniva scomodo.. ho deciso di portare l'Arcadia in casa mia

  4. #19
    Data registrazione
    Oct 2009
    Messaggi
    151
    Citazione Originariamente scritto da ...zed... Visualizza messaggio
    il samsung xò digerisce meglio i segnali scadenti di SKy..il pannello pana è piu "sensibile" e rivelatore, mentre il pannello samsung manda giu tutto senza troppi problemi..
    Ok ma in due risposte date praticamente due consigli diveri

  5. #20
    Data registrazione
    Aug 2011
    Località
    Longobardia
    Messaggi
    2.932
    esci e vatteli a vedere
    ripeto pana imho pannello migliore, migliori sfumature e immagine piu realistica..tuttavia proprio in virtù di questo mostra di piu i microdifetti del segnale..un pò come un ampli molto analitico che in una registrazione fatta male ti "analizza" meglio anche gli errori
    mentre samsung è un carroarmato, digerisce tutto senza problemi, ma un pò meno raffinato

    riguardo al discorso sulla gestione dei segnali 50Hz, la serie 50 fa moooolto meglio della 30, quindi da quel punto di vista, pur avendo meno prolbemi i samsung, anche i pana ora fanno bene..

    avendoli avuti entrambi mi sento piuttosto tranquillo sui giudizi che esprimo..se poi possono essere utili a quelche utente bene, altrimenti stasera mangerò lo stesso senza troppi problemi

    io cmq ho un pana, x onor di cronaca..
    Living: Pana.65ST50 - MK.Sound - Yamaha RX-A3030 - Aeron.A07 - Rotel.1066 - Zidoo.X9s - Qnap 431p+30Tb - Ps3 - Ps4 - Switch
    Sala: (under processing) Benq.1070 - Montarbo Fire.12 - 2x RCF CSS.118 - 4x JBL.8350

    Siccome andare tutti i venerdi sera all'Arcadia veniva scomodo.. ho deciso di portare l'Arcadia in casa mia

  6. #21
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.894
    Citazione Originariamente scritto da ...zed... Visualizza messaggio
    ... avendoli avuti entrambi mi sento piuttosto tranquillo sui giudizi che esprimo..se poi possono essere utili a quelche utente bene, altrimenti stasera mangerò lo stesso senza troppi problemi.........[CUT]
    grande zed... mi verrebbe da dire, buon appetito

  7. #22
    Data registrazione
    Aug 2011
    Località
    Longobardia
    Messaggi
    2.932
    burp..grazie
    ovviamente è per sdrammatizzare...cè gente su questo forum che vive conducendo vere e proprie crociate x diffondee il proprio TV

    cmq da panapossessore devo davvero dire che il pannello samsung è un vichingo puoi maltrattarlo in tutti i modi e maniere e nn fa una grinza sia come ritenzione sia x la gestione dei segnali..pana invece è piu schizzinoso, ma quando è nelle condizione di rendere al meglio è davvero un capolavoro..
    Living: Pana.65ST50 - MK.Sound - Yamaha RX-A3030 - Aeron.A07 - Rotel.1066 - Zidoo.X9s - Qnap 431p+30Tb - Ps3 - Ps4 - Switch
    Sala: (under processing) Benq.1070 - Montarbo Fire.12 - 2x RCF CSS.118 - 4x JBL.8350

    Siccome andare tutti i venerdi sera all'Arcadia veniva scomodo.. ho deciso di portare l'Arcadia in casa mia

  8. #23
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.894
    ottimo, allora vedo che hai pure digerito!
    Scherzi a parte, ho apprezzato il tuo intervento che ha riportato le cose nella giusta prospettiva. Purtroppo, invece, da queste parti si legge molto (troppo?) spesso pareri di utenti - né possessori né, evidentemente, attenti conoscitori dei prodotti in oggetto - che tendono a far credere a chi legge questa sezione (nella stragrande maggioranza dei casi, utenti non espertissimi che cercano un parere per l'acquisto) che da una parte ci sia il tv dei miracoli, capace di trasformare una qualsiasi "telelaqualunque" schifosamente iper-compressa in un Blu-ray master reference, dall'altra che i pana siano inguardabili con niente che non sia una demo HD o un Blu-ray. Ok che pana, al contrario di altri costruttori, non usa sistemi di scaling adattivo né filtri invasivi di riduzione del rumore video (come giustamente scrivi tu: "... mostra di piu i microdifetti del segnale..un pò come un ampli molto analitico che in una registrazione fatta male ti "analizza" meglio anche gli errori..."), ma affermare che va sempre male a prescindere è palesemente falso...
    Perdonami la divagazione un po' pesante, comunque con il tuo st, almeno per quella che è la mia esperienza in casa pana, ti consiglio di avere un po' di pazienza. I pannelli pana hanno bisogno di più tempo per assestarsi ben benino, col tempo e l'uso migliorano gradualmente ma apprezzabilmente . Ad esempio, col mio buon vecchio plasmino pana all'inizio in situazioni particolari vedevo ogni tanto un po' di ritenzione, ora a circa 20mila ore di funzionamento è diventata un lontano ricordo . Anche la colorimetria è più bilanciata e la resa nel complesso più convincente, ovviamente senza calibrazioni di sorta.

  9. #24
    Data registrazione
    Aug 2011
    Località
    Longobardia
    Messaggi
    2.932
    beh al 4° plasma so bene cosa mi aspetta, il problema è che non essendo mai a casa non riesco a farlo "girare" ababstanza per arrivare alle fatidiche 100-150 ore circa a cui lo faccio calibrare con sonda...

    cmq io sono sempre un pò scettico quando vedo paragoni del genere..tra VT ed ES...cioè come dire mi serve una macchina cosa compro una Lotus Exige o una A6 Avant Quattro..cioè siamo proprio agli antipodi come prodotto, capisco se fosse VT / E8000, ma l'ES è l'esatto contrario del VT, immagine ultrarazor, plasticità e scenicità a manetta, cioè sono un po come certi diffusori che ti colpiscono subito poi alla lunga stancano...il VT invece è un piccolo proiettore, immagine morbida e pastosa tipo cinema

    cioè secondo me non ti può piacere sia una cosa che l'altra...sono due cose troppo diverse è come andare alla festa dell'unità coi capelli rasati, Dr Martens neri e l'anello con l'aquila della gioventù Hitleriana...qualcosa non torna
    Living: Pana.65ST50 - MK.Sound - Yamaha RX-A3030 - Aeron.A07 - Rotel.1066 - Zidoo.X9s - Qnap 431p+30Tb - Ps3 - Ps4 - Switch
    Sala: (under processing) Benq.1070 - Montarbo Fire.12 - 2x RCF CSS.118 - 4x JBL.8350

    Siccome andare tutti i venerdi sera all'Arcadia veniva scomodo.. ho deciso di portare l'Arcadia in casa mia

  10. #25
    Data registrazione
    May 2005
    Messaggi
    4.894

    Sì, in effetti prodotti del genere (specie i plasma, ma anche i led) bisogna provarli a lungo, affinando i setting e lasciando "maturare" i pannelli, poi possibilmente bisognerebbe metterli a confronto in condizioni ottimali. E questa, purtroppo, è una cosa effettivamente alla portata di ben pochi utenti, visto che i tv quasi sempre non c'è verso di vederli per bene da nessuna parte e i cc non sono certo propensi a valorizzare la qualità .


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •