|
|
Risultati da 1 a 15 di 17
Discussione: Acquisto 40/42"
-
11-07-2011, 14:39 #1
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 209
Acquisto 40/42"
Distanza di visione: variabile da 1.5 a 3,0 mt
42" perchè il mobile è largo solo 104 cm
Utilizzo prevalente Sky hd e sd (70% calcio).
No gaming, 3 d non fondamentale.
Budget fino a € 1.000
Premetto che la nuova tv sostituirebbe un crt panasonic quintrix 32" e che ho un vpr fullhd che uso per guardarmi i film.
Questa tv sarebbe solo per un paio/tre anni in attesa, che crescano i bimbi, quindi tolgo il mobile, e finalmente mi farò una tv più grande e magari allora anche il 3d sarà migliore.
Consigli?
-
11-07-2011, 14:48 #2
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 209
Vedo che consigliate molto il samsung c750.
Sarei attirato dagli Lg serie Lw per il 3d passivo che mi pare non ne parlino male.
Visto l'utilizzo prevalente per la visione di partite (sky calcio hd) la differenza tra un 100 hz e 200 o più serve?
-
11-07-2011, 14:58 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 843
il 3d passivo sarà pure rilassante ma perde definizione.
come tv ti consiglio il c750 o ancora meglio il 40D7000 led che viene 1021€ online.
ma il tv deve essere inserito in un mobile o posizionato sopra un mobile?cioè,hai lo spazio bloccato da qualcosa laterlamente?
te lo chiedo perchè per la tua distanza che arriva a 3mt ci dovrebbe andare almeno un 46".
-
11-07-2011, 15:14 #4
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 209
Purtroppo inserito in un mobile.
Ho visto il samsung 40d7000 dal vivo ed è uno spettacolo.
Per 1 cm non ci sta il 46".
Però visto che del 3d attivo non me ne faccio nulla, della smart tv nemmeno, aspetto estetico ok, ma quel tv inserito nel mobile non si nota nemmeno la sottigliezza....boh
L'importante è che mi vedo bene le partite in hd.
Per quanto riguarda il 3d avevo pensato al 3d passivo perchè almeno lì l'avrei sfruttato un pò in famiglia, spendere soldi in + per occhialini non se ne parla.
-
12-07-2011, 08:31 #5
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 209
Fra queste quale mi consigliereste per la mia visione (pochissimi film, molte partite, smart tv e 3d non fondamentali)
Samsung:
- 40 d6100 € 796
- 40 d6500 € 830
- 40 d6510 € 943
- 40 d7000 € 1.021
- 40 c8000 € 872
Che casino con tutte queste sigle
Mi pare siano tutti almeno 200hzUltima modifica di pasinettim; 12-07-2011 alle 14:42
-
12-07-2011, 09:02 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 843
assolutamente D7000,superiore agli altri da te citati,miglior livello del nero e ottima qualità 3d.
-
12-07-2011, 09:06 #7
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 209
Beh diciamo che la risposta sarebbe scontata, dicendo d7000, ma visto che del 3d poco importa, e del nero ok, ma non guardando molti film (li guardo col vpr) come mi convince a spendere 300 € in più rispetto al 6000 o 200 € in più rispetto al 6500?
-
12-07-2011, 09:13 #8
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 843
il d7000 arriva,attraverso la sua elettronica,a 800hz che ti darebbe un immagine più fluida utile soprattutto per lo sport(oltre che per il 3d).poi avresti una tv.poi da quanto dici qualche film lo vedrai con la tv e quindi come qualità visiva non ti deluderà.conta anche che la serie 6 non ha il microdimming e quindi il livello del nero sarà più alto e il clouding,se presente,sarà un bel problema visivamente parlando.
-
12-07-2011, 12:32 #9
Junior Member
- Data registrazione
- Jul 2011
- Messaggi
- 6
Originariamente scritto da rufy86
-
12-07-2011, 12:51 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 843
Si,avresti un immagine meno sdoppiata nello sport(ma anche nei film sempre che piaccia l'immagine super fluida tipo soap opera).Sicuramente l'ex720 avrà un immagine meno fluida ma dire di quanto è impossibile misurarlo.sicuramente il d7000 per il fatto degli hz e del 3d è nettamente superiore all'ex720(diciamo che togliendo il fattore gaming il d7000 è superiore in tutto al sony ex720).
-
12-07-2011, 12:55 #11
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Località
- Viterbo
- Messaggi
- 2.029
Panasonic 42VT20 a 699€.
TV - Pioneer KRP500A; Panasonic: TX-65GZ960/42S10/37PX8; LG PJ350; SONY KD85XH9505/KDL42W805A/50W808C.
Lettori BD/CD - Pioneer BDP: LX52/51FD/PD-207; Panasonic DP-UB9000/DMP-BD85; LG BD350; Sony UBP-X800M2/BDP-S4200; ROTEL RCD-12; DENON DCD520ae.
Amplificatori - ROTEL RSX1550; Pioneer: SC-1223/VSX-S510/A209R.
Diffusori - Focal Chorus: 716/700/705; Wharfedale: PC DX10; IndianaLine: TESI 560/760/240, DJ 308/808
-
12-07-2011, 13:27 #12
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 209
Avevo escluso a priori i plasma panasonic per via dell'uso al 100% di sky e relative partite.
-
13-07-2011, 10:35 #13
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 209
Ma quindi chi ha un normale lcd 100 hz vede male le partite di calcio?
-
14-07-2011, 14:25 #14
Senior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 209
Nessuno mi risponde a quanto sopra?
Ufffff....mi sa che mi tengo il vecchio crt
-
14-07-2011, 14:49 #15
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 843
pasinettim,con il budget ci sei,ti basta aggiungere 15€(quindi 1.015€ online) e ti prendi un 40D7000 che ha il local dimming ed è uno spettacolo come anche tu hai detto.
con i 100hz non butterai dalla finestra la tv ma 100hz sono proprio pochi sia per lo sport che per il 3d(non si sa mia lo userai più in là).c'è un abisso come fluidità rispetto ad un 400hz o ad un 800hz e dato che con il budget c'è la fai perchè non approfittarne.