Consiglio TV (vedrò SkyHD e canali SD da 4mt)

[diegollo]

Salve,
come da titolo dovrei acquistare una TV per vedere SkyHD (calcio e cinema) e canali nazionali (quindi SD) da circa 4 metri...cosa mi consigliereste??(BUDGET entro i 900-1000€)
Dubbi:
- FullHD o HDReady
Per il tipo di trasmissioni che vedrò, so che è meglio un HDready, ma a quella distanza cambia qualcosa?
- LCD o Plasma (o magari LED)
Per i colori, sarei più orientato verso i plasma, ma non è che sia convinto del tutto...

Grazie in anticipo per le mille risposte!!!

[rufy86]

Per la tua distanza servirebbe un 64" ma non ci stiamo con il budget.La scelta ricade sicuramente sicuramente sui plasma perchè costano meno.
Dobbiamo andare su un 50/51" che abbia la capacità di darti un qualità molto buona dei segnali sd e che si avvicini al tuo budget.questo è il massimo che si possa fare:

-plasma samsung 51d6900

[shakii]

Alternative:

Panasonic 50U30 900€
Panasonic 50G30 1100€
Panasonic 50G20 1000€ (rimanenze)

Samsung 51D550 900€
Samsung 51D6900 1200€

LG 50PZ550 900€
LG 60PK780 1150€ trovato in offerta
LG 60PK980 1250€ trovato in offerta


Io andrei di 60 considerando i 4 metri, come seconda scelta 50G30, a seguire 50G20 ed infine 50U30 (a scendere per budget).

[bobgeldof]

Consiglio anch'io di andare su un 60" lg.

[diegollo]

non andrò oltre i 50" per motivi di spazio, a parte che tra un 46" e un 60", a parità di prezzo il 46 sarà sicuramente di qualità superiore, ed io preferisco prediligere quest'ultima rispetto alla grandezza della TV..

Detto questo, il modello consigliato da rufy (samsung 51d6900) è un FullHD 3D, e a me non interessa il 3D, oltre al fatto che, per ciò che vedo, credo mi convenga un HDReady...no?

a proposito, che tagli ci sono di TV HD Ready, dato che non esistono 46"...??

[rufy86]

Detto questo, il modello consigliato da rufy (samsung 51d6900) è un FullHD 3D, e a me non interessa il 3D, oltre al fatto che, per ciò che vedo, credo mi convenga un HDReady...no?

a proposito, che tagli ci sono di TV HD Ready, dato che non esistono 46"...??

Per l'hd hai bisogno di un full hd,per l'sd hai bisogno di un televisore che ti faccia vedere bene il segnale e il samsung d6900 fà quello che chiedi grazie al suo processore interno che lavora meglio di qualunque altro marchio e anche meglio di un hdready.Vai tranquillo.Poi conta che dalla tua distanza lo vedrai ancora meglio.
Se vuoi la qualità,il 3d te lo trovi incorporato,ormai ce l'hanno tutti i nuovi tv,non è un optional.

[Dadoo]

considerato il budget

se trovi una buona offerta fai panasonic 50V20

sei a 4 mt ... a sto punto puoi prendere l'ottimo Toshiba LCD 46XV733
(ottimo in SD come da toshiba, 100Hz per calcio e sport in genere, ottimo per gaming)

per risparmiare ed andare un HdReady puoi puntare sul samsung 50c450

trovi i tread relativi nel forum....dagli una letta e decidi

[diegollo]

Per l'hd hai bisogno di un full hd

veramente io so, sempre leggendo qua e là, 2 cose che contrastano con ciò che dici:
- per SkyHD basta e avanza l'HDReady, cioè il FullHD è superfluo (cosa non vera, invece, nel caso di bluray, che però non mi riguardano..)
- a distanza superiore ai 3-3,5 mt, FullHD e HDReady si equivalgono...
Non per screditarti, ma molti dicono così...però io sono ignorante in materia e quindi non so nulla...

per l'sd hai bisogno di un televisore che ti faccia vedere bene il segnale e il samsung d6900 fà quello che chiedi grazie al suo processore interno che lavora meglio di qualunque altro marchio e anche meglio di un hdready.

Questo, invece, sembra vero...
si legge spesso che gli hdready siano meglio per i segnali SD, ma non sei il primo a sostenere che i fullhd dei samsung dimostrino il contrario...

considerato il budget
se trovi una buona offerta fai panasonic 50V20
sei a 4 mt ... a sto punto puoi prendere l'ottimo Toshiba LCD 46XV733
(ottimo in SD come da toshiba, 100Hz per calcio e sport in genere, ottimo per gaming)
per risparmiare ed andare un HdReady puoi puntare sul samsung 50c450
trovi i tread relativi nel forum....dagli una letta e decidi

Grazie Dadoo
del panasonic ho letto molto e bene, dicano siano i migliori...ma siamo sempre là..spesso si trovano opinioni soggettive e non oggettive, quindi la mia confusione è sempre totale..
ma ho sentito parlare bene anche di quel toshiba...(anche se non mi interessa il gaming...)
di quel samsung invece non so granchè..

[Dadoo]

@diegollo
parti dal presupposto che non esiste tv perfetta, ma solo quella che più si adatta alle tue necessità.
ora, partendo dal presupposto che non siamo tutti pignoli ed abbiamo l'occhio allenato una tv può valere l'altra e siamo quindi soggetti ad essere abbindolati dai led dei centri commerciali soprattutto quelli di fascia bassa e design accattivante.

scegli la tv in base a questi parametri.

- fai plasma se vuoi pollici alti come il 50'' . se ami il cinema visto in un certo modo da appassionato. se vuoi godere a pieno dei bluray e dei segnali 1080p, anche con skyHD e ti piaciono le immagini calde e naturali.

- LCD se preferisci immagini più nette e taglienti e contrastate. il toshiba xv733 ha anche un certo accenno di "plasma-like" in base a come è settato. ha il pannello opaco che non riflette.... il problema è che è difficile se non impossibile da trovare nei negozi. fai almeno 40 o 46 pollici.

- lascerei da parte LED per il momento perchè per me c'è da puntare su top gamma più costosi... fermo restando che esistono ottimi Led al momento. (es: il toshiba wl768 è un buon led pur soffrendo di luci spurie e clouding)

in famiglia ho un 50V10 panasonic.... con l'HD di sky e con lo sport calcio per no e stupendo. a mio avviso perde un po' in SD dul digitale terrestre...le immagini troppo tenue e naturali e sgranate a me non piacciono.
la nuova serie come il V20 a detta di molti va meglio sull' SD.

- a distanza superiore ai 3-3,5 mt, FullHD e HDReady si equivalgono...

manca il polliciaggio.
per godere a pieno dei contenuti HD la distanza - pollici è più o meno questa:
http://img842.imageshack.us/img842/3...visione900.png

[rufy86]

veramente io so, sempre leggendo qua e là, 2 cose che contrastano con ciò che dici:
- per SkyHD basta e avanza l'HDReady, cioè il FullHD è superfluo (cosa non vera, invece, nel caso di bluray, che però non mi riguardano..)

Allora il segnale di sky hd è a 1080i.il fullhd è a 1080p.i segnali in sd a 576p.
Il processore samsung interviene sull'immagine trasformando il segnale 576p e 1080i in 1080p quindi anche i segnali di sky in 1080i avranno qualche vantaggio in più nella visione.

- a distanza superiore ai 3-3,5 mt, FullHD e HDReady si equivalgono...
Non per screditarti, ma molti dicono così...però io sono ignorante in materia e quindi non so nulla...

dipende dalla grandezza dello schermo,se stai a 4 metri e ti prendi un 40" sicuramente non vedrai molta differenza a livello di dettaglio con un hdready dello stesso taglio ma con un 51" la differenza con un hdready da 4 metri la noti.

Il fullhd è un fattore importante anche in futuro,una volta comprato e visto un bluray di avatar o del cavaliere oscuro e difficile scordarsi quei momenti(provato personalmente ).

Tranquillo cmq per le domande,non ti far problemi,è normale chiarire tutti i propri dubbi prima di affrontare una spesa simile.

[rosmarc]

perdona l'intrusione, ma nel post precedente ci sono parecchie inesattezze, e visto che siamo su un forum tecnico...

...il fullhd è a 1080p

non per forza, full HD è una definizione generica che comprende sia il 1080i, sia il 1080p

...i segnali in sd a 576p

assolutamente no.
Se ti riferisci ai classici segnali TV (digitale terrestre, analogico, sky, etc.), sono rigorosamente a 576i, così come i DVD

...Il processore samsung interviene sull'immagine trasformando il segnale...

lo scaling/deinterlacing lo fanno da sempre tutti i flat tv (e anche il livello qualitativo di tali operazioni è ormai mediamente molto buono), altrimenti da un segnale 576i in ingresso su un pannello a 1080 linee di risoluzione vedresti un'immagine delle dimensioni di un francobollo

[suzuki]

se hai spazio per queste misure: 1408.8 x 937.9 x 384.

prendi il PK980 da 60''

da 4 metri penso sia la cosa migliore da fare, poi non ti credere che sia una TV economica era il Top Plasma della LG fino a settmbre 2010 come qualità stiamo ai livelli di un Pana G20 pero' con una dotazione superiore(2 telecomandi, chiavetta wi-fi inclusa , netcast, estetica migliore etc..)

se non hai spazio allora prendi altro

ciauz

[rufy86]

non per forza, full HD è una definizione generica che comprende sia il 1080i, sia il 1080p

hai ragione,la prossima volta dirò Fullhd 1080p

Se ti riferisci ai classici segnali TV (digitale terrestre, analogico, sky, etc.), sono rigorosamente a 576i, così come i DVD

mi ricordavo solo il 576 ma mi sfuggiva se era interlacciato o progressivo.

lo scaling/deinterlacing lo fanno da sempre tutti i flat tv (e anche il livello qualitativo di tali operazioni è ormai mediamente molto buono), altrimenti da un segnale 576i in ingresso su un pannello a 1080 linee di risoluzione vedresti un'immagine delle dimensioni di un francobollo

Non ho detto che non lo facciano anche gli altri tv e ho scritto processore samsung perchè stavo parlando di come funziona il processore.
Il mio nx810 che è stato il top 2010 fà pietà in sd quindi non è vero quello che dici,c'è molto di meglio=samsung.

[rosmarc]

@ rufy86
no problem, però era il caso di chiarire alcuni concetti di base per non confondere le idee agli utenti meno esperti.
Per il resto, l'elettronica Bravia Engine di Sony non è inferiore ad altre analoghe nella visione di contenuti SD interlacciati.
Non farti prendere anche tu dall'isterismo da forum
Non esiste elettronica al mondo, tanto più se integrata nei TV, che faccia i miracoli con i segnali ipercompressi e degradati alla fonte, come sono quelli di molte trasmissioni TV (la maggioranza), tanto più se visualizzati su un display a 1080 linee di risoluzione.
I miracoli non li fa nemmeno un processore esterno dedicato da qualche migliaio di euro, anche se porta ovviamente dei vantaggi ed è sempre consigliabile per gli utenti particolarmente esperti ed esigenti, tanto più per chi dispone di display di fascia alta o videoproiettori.
Insomma, non farti illusioni che una marca tal dei tali ti faccia il miracolo di trasformare gli scadentissimi segnali di una "telelaqualunque" in un Blu-ray, perché resterai comunque deluso
p.s: ovviamente parlo dopo aver visto all'opera i TV personalmente in varie occasioni, oltre che dopo aver letto le review dei più noti siti e riviste di settore

[bobgeldof]

- per SkyHD basta e avanza l'HDReady, cioè il FullHD è superfluo (cosa non vera, invece, nel caso di bluray, che però non mi riguardano..)

Come ti hanno già fatto notare ti sbagli: Sky HD tramsette in FullHD.
Purtroppo è frequente che qualcuno sul forum affermi il contrario ma è un errore.

- a distanza superiore ai 3-3,5 mt, FullHD e HDReady si equivalgono...

Si equivalgono per la capacità di risoluzione dell'occhio ma non per la qualità del televisore e i televisori migliori ormai si producono solo in risoluzione FullHd.
Il minimo vantaggio che forse (ma forse) potrebbe avere un HDready con trasmissioni SD è ampiamente compensato dai migliori pannelli ed elettroniche montati su televisori di fascia più alta (che esistono solo FullHD).
Detto questo c'è anche da considerare che le dimensioni contano enormemente (non è un doppio senso) e che da 4 metri le differenze qualitative tra vari televisori si stemperano parecchio se le diagonali sono intorno ai 46".
Infine la tendenza è implementare il 3d su tutti i televisori dalla fascia media in su. Per ora ancora si trova qualche buon modello non 3d (come il v20 che è del 2010 o il G30 del 2011) ma il trend è: televisore di qualità=FullHD+3d.