Salve a tutti,
dopo aver lurkato giorno e notte nel forum alla scoperta del mondo della videoproiezione di cui sapevo poco o nulla, ho le idee molto più chiare ma mi affido alla vostra competenza per alcuni dubbi che mi sono rimasti.
Innanzitutto le mie esigenze: guardo soprattutto film e documentari, poco sport, no gaming. Stanza piccola (ca. 3,50x3,80) non trattata (pareti e mobili bianchi) che posso oscurare completamente, distanza visione 3,5 m, distanza di proiezione un po’ meno e, almeno inizialmente leggermente decentrata (quindi dovrò la correzione dell’immagine). La parete mi permette uno schermo con base 220 che mi andrebbe benone.
Per il budget (max 1200, compreso schermo e se ci sta almeno una soundbar entry level) sarei orientato verso i modelli in oggetto, cioè il Benq W2000 che ho visto sui 900 e l’LG PF1500 che ho scoperto ieri per caso e che va sui 700 circa.
Del Benq mi attira la qualità dell’immagine, la buona profondità dei neri (sempre per lo standard di questi vpr) e la calibrazione già fatta dei colori in modalità cinema. Quello che non mi attira oltre alla durata limitata della lampada (per l’uso che ne faccio andrei comunque avanti anni), è paradossalmente la luminosità (dichiarata 2000) che in molti giudicano eccessiva anche in eco mode per ambienti piccoli e distanze di proiezione ravvicinate tanto da ridurla con filtri alla fonte.
Del modello LG mi attirano la maggiore portabilità, la connettività (lettore multimediale integrato e audio Bluetooth ma bisognerebbe vedere se soffre di delay, con quali device funziona ecc.), la bassa rumorosità e la minore luminosità di base (1400) che mi sembra si adatti meglio al mio ambiente. Ho letto però che i neri non sono al livello del Benq, e anche l’immagine sembrerebbe meno nitida. Ovviamente anche la lampada “eterna” è un plus da non sottovalutare. E attualmente costa un 200 euro in meno.
A questo punto le domande:
1. quale dei due mi consigliate? Qualcuno di voi ha potuto fare un confronto diretto? La qualità d'immagine del Benq è molto maggiore dell’LG, oppure alla fin fine si equivalgono? Se fossero più o meno comparabili propenderei per l'LG date le caratteristiche, ma se l'immagine del Benq fosse sensibilmente migliore ovviamente preferirei questo dato che alla fine è l'elemento che conta di più.
2. riguardo alla scelta del telo sarei orientato verso uno grigio 0.8 per migliorare i neri: la scelta è consigliata da molti con il Benq, la consigliereste anche per l’LG che ha una luminosità inferiore? Oppure con un telo grigio rischio di “spegnere” l’immagine ed è consigliato un normale bianco 1.0?
3. sempre per il telo, dato che non vorrei spendere una fortuna almeno inizialmente, sono orientato verso uno a molla. Di questa tipologia non ho trovato però un telo grigio che abbia anche la cornice: secondo voi senza cornice la visione ne risente molto? È una caratteristica a cui non rinunciare (e che quindi mi costringerebbe a rinunciare al telo grigio?)
Grazie a tutti!
Alberto
dopo aver lurkato giorno e notte nel forum alla scoperta del mondo della videoproiezione di cui sapevo poco o nulla, ho le idee molto più chiare ma mi affido alla vostra competenza per alcuni dubbi che mi sono rimasti.
Innanzitutto le mie esigenze: guardo soprattutto film e documentari, poco sport, no gaming. Stanza piccola (ca. 3,50x3,80) non trattata (pareti e mobili bianchi) che posso oscurare completamente, distanza visione 3,5 m, distanza di proiezione un po’ meno e, almeno inizialmente leggermente decentrata (quindi dovrò la correzione dell’immagine). La parete mi permette uno schermo con base 220 che mi andrebbe benone.
Per il budget (max 1200, compreso schermo e se ci sta almeno una soundbar entry level) sarei orientato verso i modelli in oggetto, cioè il Benq W2000 che ho visto sui 900 e l’LG PF1500 che ho scoperto ieri per caso e che va sui 700 circa.
Del Benq mi attira la qualità dell’immagine, la buona profondità dei neri (sempre per lo standard di questi vpr) e la calibrazione già fatta dei colori in modalità cinema. Quello che non mi attira oltre alla durata limitata della lampada (per l’uso che ne faccio andrei comunque avanti anni), è paradossalmente la luminosità (dichiarata 2000) che in molti giudicano eccessiva anche in eco mode per ambienti piccoli e distanze di proiezione ravvicinate tanto da ridurla con filtri alla fonte.
Del modello LG mi attirano la maggiore portabilità, la connettività (lettore multimediale integrato e audio Bluetooth ma bisognerebbe vedere se soffre di delay, con quali device funziona ecc.), la bassa rumorosità e la minore luminosità di base (1400) che mi sembra si adatti meglio al mio ambiente. Ho letto però che i neri non sono al livello del Benq, e anche l’immagine sembrerebbe meno nitida. Ovviamente anche la lampada “eterna” è un plus da non sottovalutare. E attualmente costa un 200 euro in meno.
A questo punto le domande:
1. quale dei due mi consigliate? Qualcuno di voi ha potuto fare un confronto diretto? La qualità d'immagine del Benq è molto maggiore dell’LG, oppure alla fin fine si equivalgono? Se fossero più o meno comparabili propenderei per l'LG date le caratteristiche, ma se l'immagine del Benq fosse sensibilmente migliore ovviamente preferirei questo dato che alla fine è l'elemento che conta di più.
2. riguardo alla scelta del telo sarei orientato verso uno grigio 0.8 per migliorare i neri: la scelta è consigliata da molti con il Benq, la consigliereste anche per l’LG che ha una luminosità inferiore? Oppure con un telo grigio rischio di “spegnere” l’immagine ed è consigliato un normale bianco 1.0?
3. sempre per il telo, dato che non vorrei spendere una fortuna almeno inizialmente, sono orientato verso uno a molla. Di questa tipologia non ho trovato però un telo grigio che abbia anche la cornice: secondo voi senza cornice la visione ne risente molto? È una caratteristica a cui non rinunciare (e che quindi mi costringerebbe a rinunciare al telo grigio?)
Grazie a tutti!
Alberto
