Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 27 di 27
  1. #16
    Data registrazione
    Oct 2003
    Località
    Borg Cube
    Messaggi
    8.051

    Citazione Originariamente scritto da halpha
    a roma direbbero "manco peggnente"
    halpha mi hai preceduto, copio e incollo quello che hai scritto:

    c'é davvero tanta confusione...riporto da http://it.wikipedia.org/wiki/1080p:

    "Negli ambienti di produzione, il 1080p richiede il doppio di larghezza di banda rispetto al 1080i o al 720p, con la conseguente necessaria adozione di apparecchiature in grado di supportare il formato"

    Questo intendevo

    Poi, non è un mistero che i primi televisori dati come "1080p compatibili", in realtà accettavano sugli ingressi esterni solo il 1080i, convertendolo poi internamente in 1080p (i primi Samsung ad es. ma anche i Philips).
    Da cui la logica deduzione che non è affatto "scontato" che un segnale in ingresso 1080 sia veicolato al pannello in maniera "trasparente" sia in formato "i" che "p" (o se vuoi che siano per il tv "la stessa cosa").
    Ultima modifica di Locutus2k; 20-10-2008 alle 20:38
    SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection

  2. #17
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    3.125
    Credete che un lettore dvd quando esce a 1080i abbia una velocità del semiquadro di 25hz? e quindi il quadro a 12.5hz?
    DVD Pulizia Plasma e LCD Omogeneizzatore: Chicco Cuocipappa + Pappa Calda Paperotto - Scarpe: Geox - Lampadine: Osram - Dentifricio: Elmex

  3. #18
    Data registrazione
    Oct 2003
    Località
    Borg Cube
    Messaggi
    8.051
    Picander: ma chi ha mai detto una cosa del genere.
    E' ovvio che 1080i e 1080p *non* siano la stessa cosa, così come è ovvio e dimostrato che molti tv e vpr soprattutto non recentissimi hanno serie difficoltà a rendere 1:1 un segnale in ingreso 1080p, a differenza di 1080i.
    SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection

  4. #19
    Data registrazione
    Feb 2008
    Messaggi
    368
    proporrei magari di spostarci per finalizzare questa discussione, per non disturbare troppo il 3d...

    cmq, se mi é consentito, brevemente: Picander secondo me tu confondi la frequenza di refresh con la frequenza di banda. l'"ampiezza" della banda passante non c'entra nulla ( o meglio c' entra in maniera non determinante) con la frequenza di refresh del pannello e/o con quella di registrazione dei supporti ed é legata al quantitativo di dati trasmessi. Penso che possiamo tutti quanti concordare sul fatto che qualsiasi formato interlacciato comporti una trasmissione che occupa una banda passante pari a circa la metá dello stesso formato progressivo, ci siamo?

    buona visione!

    PS: toh, mi é capitato or ora di scorgere un post di "sua videoperfezione" Merighi che riporta esattamente quanto sopra e concorda con le mie conclusioni sul motivo per cui un interlacciato potrebbe essere visualizzato meglio di un progressivo: http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=567
    Ultima modifica di halpha; 21-10-2008 alle 12:53
    Pana TH 42PZ85, Marantz SR 7007, Klipsch RF-82 (front.), RF-42 (centr.), Q-Acoustics 1010i (surr. e sub), Sony MDR-DS7100, LG BH100, Pana DMP-BD60 con Linksys WET601N, MySkyHD Samsung DSB-P990N "cresciuto", Vantage VT-600 S con CAM e scheda Tivúsat, Logitech Harmony One, Wii, Pana HDC SD600.

  5. #20
    Data registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    25
    Ciao a tutti!
    Io ho un lettore DVD LG collegato a un tv FullHD Samsung, come è meglio impostare il lettore in uscita?

    In 720 I o P, o 1080 I o P

    Premetto che il tv impostato in modalita 16:9 Fa L'upscaling mentre messo in Solo Scansione (quindi l'impostazione migliore) non lo fa e quindi visualizza il segnale così come gli arriva.

    Sono abbastanza ignorante in materia quindi chiedo scusa per le eventuali castronerie che dico...

    Grazie per l'aiuto!
    Ciao
    Gianca

  6. #21
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    3.125
    accetto la sfida!

    spostiamoci qua
    http://www.avmagazine.it/forum/showt...12#post1619012


    @morpheus81
    io proverei 1080p e 1080i e scegli quello che meglio ti aggrada
    DVD Pulizia Plasma e LCD Omogeneizzatore: Chicco Cuocipappa + Pappa Calda Paperotto - Scarpe: Geox - Lampadine: Osram - Dentifricio: Elmex

  7. #22
    Data registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    25
    Grazie!

    Ma la tv la lascio in "Solo Scansione" giusto?
    Cioè nessun upscaling da parte del tv

  8. #23
    Data registrazione
    Jan 2008
    Località
    Vicenza
    Messaggi
    3.125
    direi di sì! Non so bene cosa faccia quella impostazione, ma così a naso mi sembra giusto evitarla
    DVD Pulizia Plasma e LCD Omogeneizzatore: Chicco Cuocipappa + Pappa Calda Paperotto - Scarpe: Geox - Lampadine: Osram - Dentifricio: Elmex

  9. #24
    Data registrazione
    Nov 2007
    Località
    Vittorio Veneto (TV)
    Messaggi
    24.089
    Non è vero che in "solo scansione" la tv non fa l'upscale...con quell'opzione attivata hai una mappatura 1:1 della sorgente, ma se il segnale è a 576 linee verticali, il tv farà cmq un upscale a 1080 linee (prova a settare il lettore a 576p...se non facesse un upscale avresti un immagine pessima in quanto verrebbe solamente "ingrandita" l'immagine e non riscalata....con tutto ciò che questo comporta sulla qualità della stessa). In alternativa, se il segnale non fosse riprocessato, avresti un'immagine a 576 linee verticali su un pannello con una risoluzione nativa a 1080, quindi vedresti un'immagine più piccola (occuperebbe solo una piccola parte dello schermo...)
    Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...

    L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)

  10. #25
    Data registrazione
    Sep 2008
    Messaggi
    25
    Ah ok... lo avevo letto da qualche parte sul forum questa cosa...

    Quindi la lascio su questa impostazione visto che così ìimmagine la vedo esattamente per intero e provo 1080 I o P a seconda dei miei gusti...

    Grazie!

  11. #26
    Data registrazione
    Oct 2008
    Messaggi
    25
    Citazione Originariamente scritto da halpha
    IMHO il problema postato dall'autore della discussione é da ricercare nella limitatezza della capacitá di calcolo del processore video del lettore, che deve probabilmente fare ricorso a qualche artefatto di compressione per calcolare l'upconversion progressiva. non dimentichiamoci che ci sono anche questioni legate allo spazio colore fra le differenze delle codifiche "sd" e "hd". probabilmente risulta meglio "suddividere" il lavoro fra lettore e vpr...
    Se questo fosse vero, ritorniamo al discorso che anche la ps3 non ha una capacità di calcolo sufficiente......e che la ripartizione computazionale tra lettore dvd(impostandolo a 180i) e upscaling della tv consente di ottenere la resa migliore. (anche se si stà commettendo l'errore di non valutare anche la qualità del deinterlacing).

    Citazione Originariamente scritto da halpha
    é comunque molto interessante verificare se uscendo a 720p dal lettore e lasciando fare solo upscaling al vpr/tv le cose si ripresentano identiche
    Devo ancora provare! ....questa sera, come torno da lavoro, faccio la prova.

    Citazione Originariamente scritto da Picander
    accetto la sfida!

    spostiamoci qua
    http://www.avmagazine.it/forum/showt...12#post1619012


    @morpheus81
    io proverei 1080p e 1080i e scegli quello che meglio ti aggrada
    Per me si poteva continuare anche quì....... comunque sarò felice di seguirvi anche al link fornito perchè l'argomento è interessante!
    Ultima modifica di voltron; 22-10-2008 alle 13:15

  12. #27
    Data registrazione
    Feb 2011
    Messaggi
    308

    Citazione Originariamente scritto da Dave76
    Non è vero che in "solo scansione" la tv non fa l'upscale...con quell'opzione attivata hai una mappatura 1:1 della sorgente, ma se il segnale è a 576 linee verticali, il tv farà cmq un upscale a 1080 linee (prova a settare il lettore a 576p...se non facesse un upscale avresti un immagine pessima in quanto verrebbe solamente "ingrandita" l'immagine e non riscalata....con tutto ciò che questo comporta sulla qualità della stessa). In alternativa, se il segnale non fosse riprocessato, avresti un'immagine a 576 linee verticali su un pannello con una risoluzione nativa a 1080, quindi vedresti un'immagine più piccola (occuperebbe solo una piccola parte dello schermo...)
    Stavo girovagando nel forum per capirne un pò di più su segnale interlacciaot e progressivo e mi sono imbattuto in questo thread di 3 anni fa; questo post mi da lo spunto per porre una domanda su un dubbio che avevo in testa da un pò: l' operazione di upscaling/downscaling non consiste in un semplice ridimensionamento dell'immagine basata sui pixel, ma viene svolto un lavoro in più, giusto? Il semplice ridimensionamento è quello che Dave76 chiama "ingrandimento", no? Ma quindi il processore video farebbe una specie di interpolazione-dithering per creare i pixel mancanti/riarrangiare i pixel in eccesso? Forse mi sono espresso in modo un pò riduttivo, ma è per capire...


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •