[Sharp] XD1E

[xplayer]

il link scusate
http://hometheatermag.com/gearworks/0105viewvrez/

[sest]

Finalmente ho trovato un articolo che spiega in modo esauriente quale televisore è senzato comprare asseconda della distanza di visione.....Conferma a 10 piedi di distanza riesci a vedere solo una risoluzione di 1280 x 720 su un 50 pollici!!

Questo, come un pò tutti noi sospettavamo, spiega perchè per es. una TOSHIBA (che non è l'ultima arrivata !!!! ) esce con un FullHD serie 67 con caratteristiche non al top del momento e poi esce con la serie 68 HDready, ma con caratteristiche molto più attuali del succitato FullHD, perche lo fà ? è semplice capirlo.....è inutile spingere i livelli di risoluzione oltre certi valori.

[Sasaa]

Fidatevi per esperienza personale!! la differenza tra 720 e 1080 si vede e come anche sul 42"!!!

[xeno000]

Fidatevi per esperienza personale!! la differenza tra 720 e 1080 si vede e come anche sul 42"!!!

Concordo:720p definizione 2,5 volte superiore ai segnali standard
1080p definizione 5,0 volte superiore ai segnali standard

P.S letto su Pc Professionale/Appurato con i miei occhi

[cobra]

@myfriend
è che ho già un vpr 1280x720 e quindi avrebbe senso un 1080p, anche pensando in chiave futura. d'altra parte spendere tipo 800 euro in più (grosso modo, magari meno, non so) per un 37 mi scoccia non poco. l'unica cosa che ho deciso è che lo prendo a febbraio.

@Sasaa
ma certo, concordo, tutto dipende dalla distanza, se stai a 8 km la differenza non la vedi, se stai a 30 cm la vedi. ognuno ha le sue preferenze di dove stare e può trarre le conclusioni del caso.

[xeno000]

@ nemesis divina

Quel che mi vien da pensare visto i pareri contrastanti di coloro che l' hanno visto al MW e quelli che lo hanno a casa sembra essere oltre ai probabili setaggi anche le connessioni che vengono fatte.

Scusa neeo67 ma tu ha chi credi a quelli che c'è l'hanno a casa collegato è provato con vari fonti e settaggi o ha chi và nei centri di distribuzione è li vede collegati/settati da schifo anche se con segnale HD???

[neeo67]

Concordo:720p definizione 2,5 volte superiore ai segnali standard
1080p definizione 4,0 volte superiore ai segnali standard

P.S letto su Pc Professionale/Appurato con i miei occhi

Ti correggo a 1080 la definizione è 5 volte superiore ai segnali SD

SD 0,4 Mpixel 720x576
HD 1 Mpixel 1280x720
FullHD 2 Mpixel 1920x1080

Un saluto N67

[xeno000]

Ti correggo a 1080 la definizione è 5 volte superiore ai segnali SD
Un saluto N67

Corretto

[neeo67]

Scusa neeo67 ma tu ha chi credi a quelli che c'è l'hanno a casa collegato è provato con vari fonti e settaggi o ha chi và nei centri di distribuzione è li vede collegati/settati da schifo anche se con segnale HD???

La risposta è evidentemente spiegata nel post che ho scritto!!!
Io credo nella buona fede delle persone([fino a prova contraria] per cui quello che credo sia successo è appunto quello che ho spiegato nel proseguio del post.)

Un saluto N67

[revenge72]

Questo, come un pò tutti noi sospettavamo, spiega perchè per es. una TOSHIBA (che non è l'ultima arrivata !!!! ) esce con un FullHD .......

Sono perfettamente daccodo sul fatto che fino a 50" la differenza con le distanze di visione consigliate sia difficile da vedere ma ci sono anche altri elementi da prendere in considerazione.

1) Se il difetto della tecnologia plasma è il burn in, il difetto della tecnologia LCD sono i pixel morti e questo fenomeno prima o poi si presenta sui display. E' chiaro che la struttura fisica di un pixel di LCD un full HD è più piccola rispetto ad un HD ready e quindi eventuali pixel morti si vedrebbero meno.

2) Sono un fanatico del segnale puro, e sono interessato a SKY HD (quando le trasmissioni migloreranno) , dato che un HD ready dovrebbe downscalare le immagini l' intervento delle elettroniche, questo intervento qualche effetto lo causerà pure a meno che l' elettronica non sia di gran classe (vedi Pio) ma in questo caso il costo di un plasma HDready è superiore ad un LCD FULL HD.

3) Il televisore probabilmente rimarrà acceso per 5/6 ore di seguito anche per i cartoni dei bambini, conosco un amico che quando si vede i DVD sul suo plasma Hitachi da 50" su un angolo continua a vedere le orecchie di DISNEY CHANNEL, io non lo sopporterei.

4) Collegherei al display anche un HTPC.

5) Dato che sembra che questi XD1E rendano bene anche con la TV SD, ed in più non costano poi molto il fatto che siano Full HD non mi disturba

Ripeto per me prima di tutto viene l'affidabilità del prodotto, so benissimo che su un plasma Panasonic / Pioneer la Tv normale si vede meglio ma voglio fare un uso del display disinvolto, rispettando l' aspect ratio dei film e della TV 4:3, non dovendomi preoccupare di lasciare l' immagine del desktop immobile peerchè sto scrivendo una E-mail e mi interrompono.

Ciao

[myfriend]

Ti quoto interamente caro Revenge72 e sottoscrivo tutto!!!

Saluti myfriend

[myfriend]

Sti Sharp hanno solo un problema maledizione:
NON ARRIVANO MAI..........
Saluti myfriend

[Mater Tenebrarum]

Oggi mi hanno chiamato dicendomi che il Tv arriva la settimana prossima!!! (52")
Iniziano i conti alla rovescia...e...le preghiere

Dai MyFriend...pensa positivo

[Mater Tenebrarum]

Qualcuno ha notizie da altri 3d anche Internazionali riguardo ad adattatori HDMI collegati in componet sul nostro Sharp e 360 per raggiungere i 1080p...ovvero se funziano e vale la pena l'acquisto?!?
Thanks

[Fluz]

Ciao a tutti.
Dopo mesi e mesi di dubbi e attente letture ho acquistato il 42" XD1E.
Le prime esperienze sono decisamente positive, soprattutto con i segnali SD ... cosa che mi terrorizzava alquanto dato il mio (al momento) prevalente uso di Sky in SD e Digitale terrestre.

Quoto in toto Revenge72

Ribadisco che con i segnali SD, a mio parere, il 42" si comporta benissimo, sia in analogico che con il DTV interno.

Il mio TV di partenza è un glorioso HITACHI 32" 16:9 100Hz serie NATURA Progressive Scan, che ha sopportato ben 5 traslochi!

Ciao a tutti.