indecisi scelta LCD

[boxer]

Visto che ho ricevuto privatamente numerose richieste di maggiori info sul panny
(per me e' una sorpresa, chidetemi pure sul mac li credo di essere preparato...) ed in molti sono a dir poco spaventati dal "problema" del vb, vorrei dire a tutti loro, quanto segue:

Il VB e' un effetto che io non riesco a definire in altro modo che "pioggerellina fittissima" che risulta visibile da vicino, 1/2 ,metri dallo schermo.
Esso e' a detta degli esperti, insito nelle macchine di questo tipo, quindi esiste in tutti i modelli LCD.

Si dice che e' possibile attenuarlo agendo su menu' particolari del proiettore.

Il mio modesto parere:
in tutta tutta sincerita', il VB non lo ritengo quasi degno di nota.

Se state vedendo un film, la visione sara' stupenda da qualsiasi sorgente, resterete emezionati cme me, se e' il primo VPR.
Personalmente rispetto ad un DLP, mi dispiace ma per i miei occhi non c'e' paragone. Io i DLP faccio troppa fatica (mal di testa) a digerirli. Con il panny, dopo un film, ne vedrei un altro!

Ma non voglio certo aprire vecchie polemiche,
le mie sono semplici constatazioni personali.

In molti possono vederla diversamente da me, ma ripeto, non fatevi condizionale da tutto questo parlare dell'effetto VB, che da parte mia voleva essere unicamente una richiesta di spiegazione e nulla di piu'.

Concludendo, se vi piace il DLP, scegliete senza problemi un modello di quel tipo.
Se invece state scegliendo un LCD, prendete la vostra decisione indipendentemente da questo effetto.
Ne resterete soddisfatti.

Buona scelta e Buona visione!
box

[chicchibio]

In linea di massima concordo con Boxer: il VB si presenta in modo diverso non solo da modello a modello ma anche da macchina a macchina ma non e' quasi mai un difetto che tolga il piacere della visione e comprometta il giudizio complessivamente positivo sul VPR.
Tuttavia, in una logica di puro servizio per coloro che stanno per acquistare, ho deciso di approfondire con diverse discussioni l'argomento sia per capirne le cause sia per orientare la scelta di chi acquista.

Io ho acquistato il Panny 500 e ne sono contento ma se si venisse a sapere che ad esempio Epson col 200 nel suo menu' ha una soluzione radicale per nascondere il VB perche' non lo si deve sapere?
Se ci sono macchine che hanno prestazioni pressoche' equivalenti con prezzi similari la differenza la fanno anche dettagli di questo genere.

In altre parole
VB:meglio non averlo che averlo.

Quanto al fatto che il VB sia sempre trascurabile mi permetterei di obiettare che molto dipende dall'atteggiamento, dalle aspettative, dall'esperienza di chi acquista:
Tito ce l'ha e non mi sembra contentissimo....
LigrestowskY ha riferito che, pur ammettendo le grandi qualita' del Panny, causa VB non lo comprera'.....

Secondo me per chi acquista il primo VPR il problema non esiste perche' in genere ci si trova davanti una qualita' generale assolutamente inaspettata e insperata.

Per chi deve upgradare invece il problema esiste eccome: un occhio piu' smaliziato, un amante della videoproiezione, rischia di fissarsi sul problema andandolo a cercare continuamente privandosi della piacevolezza della visione. Credo che molti esperti del forum sappiano perfettamente di cosa parlo.

ciao, Gianfranco

[alex_co_99]

chicchibio ha scritto:

...
Secondo me per chi acquista il primo VPR il problema non esiste perche' in genere ci si trova davanti una qualita' generale assolutamente inaspettata e insperata.

Per chi deve upgradare invece il problema esiste eccome: un occhio piu' smaliziato, un amante della videoproiezione, rischia di fissarsi sul problema andandolo a cercare continuamente privandosi della piacevolezza della visione. Credo che molti esperti del forum sappiano perfettamente di cosa parlo.

ciao, Gianfranco

Infatti, secondo me, il punto è questo. Quando portai a casa il panny100 rimasi di stucco nel vedere a casa mia uno schermo di 2 mt di base: non pensavo a difetti, pixel, tarature ma a godermi lo spettacolo !
Ora sto pensando ad un nuovo vpr e penso pure un po' al lato tecnico.

Ale

[boxer]

si e' giusto quello che dite, infatti il senso del mio intervento era di relegare l'effetto VB nel giusto ambito, quello appunto di un semplice effetto, secondo me marginale, per altri meno.

Arrivo a dire che non e' minimamente paragonabile al rainbow o ai fastidi del DLP (per chi li soffre).

Se invece, per puntiglio o giusto per essere precisi e pignoli dobbiamo stare a cercare i problemi, beh allora ce n'e' di peggiori da sottolineare, rispetto al VB. Tutti risolvibili naturalmente.

Ad esempio il problema peggiore per me e' quello della fluidita'.
Ad esempio io riesco ad averla (per ora) unicamente ad una risoluzione che compromette l'utilizzo a piena matrice e cioe' 800*600 ad 85 hz.

Ho notato anche buona una risoluzione di 856*480 a 56hz. Ma a 1280*720 60hz, io trovo assolutamente fastidioso l'effetto scatto e trascinamento.
Ma, io uso unicamente il mac, quindi non so niente delle altre possibilita'.

Nonostante tutto cio', tornando alla questione diciamoci la verita' : e' un bel vedere, dai...

box

[alex_co_99]

boxer ha scritto:

...
Arrivo a dire che non e' minimamente paragonabile al rainbow o ai fastidi del DLP (per chi li soffre).

...
box

Infatti ! E anche se uno si "abitua" al rainbow, pensate alle persone che vedranno i film con voi, parenti, amici: che diranno e cosa vedranno ?

Ale

[boxer]

Infatti ! E anche se uno si "abitua" al rainbow, pensate alle persone che vedranno i film con voi, parenti, amici: che diranno e cosa vedranno ?

Ale

non capisco questo intervento di ale_co_99, forse vuoi dire che i tuoi amici e parenti potrebbero soffrire di VB ?

Mi ripeto: il VB secondo me e' il problema meno grave in un VPR LCD.
A nessuno, nuovo o vecchio utente che sia, potranno sfuggire altri inconvenienti, dei quali e' inutile parlare in quanto stra-conosciuti.

Ad ognuno le sue opinioni, con rispetto.

ciao box

[alex_co_99]

fraintendimento

Mi riferivo al rainbow dei DLP: cioè, se il soggetto principale (mettiamo io) col tempo si abitua, chi occasionalmente vede un film con lui (amici, parenti) avrebbe la visione disturbata dall'arcobaleno e ne trarrebbe conclusioni negative.

Ale