Ma voi che fareste? (progetto diffusore altezza 2 metri)

Ma voi che fareste?

Poniamo che un progettista un pò vecchio, un pò stanco ed alquanto rinco******** decida un giorno di realizzarsi un diffusore alto un paio di metri "al di sopra di ogni sospetto" per proprio uso e consumo cosa gli suggerireste di realizzare? Ah, il progettista sarei io...
Giampy
 
Re: Ma voi che fareste?

Giampy ha scritto:
Poniamo che un progettista un pò vecchio, un pò stanco ed alquanto rinco******** decida un giorno di realizzarsi un diffusore alto un paio di metri "al di sopra di ogni sospetto" per proprio uso e consumo cosa gli suggerireste di realizzare? Ah, il progettista sarei io...
Giampy

Giampiero,

Piu' che una risposta comincio a farti una domanda: reputi un problema non poter disporre dei trasduttori piu' esclusivi ( che i marchi piu' prestigiosi si guardano bene dal vendere "sfusi" ) o tra quelli normalmente offerti sul mercato ne esistono di veramente "all'altezza" ?

Saluti
Marco
 
Re: Ma voi che fareste?

Giampy ha scritto:
Poniamo che un progettista un pò vecchio, un pò stanco ed alquanto rinco******** decida un giorno di realizzarsi un diffusore alto un paio di metri "al di sopra di ogni sospetto" per proprio uso e consumo cosa gli suggerireste di realizzare? Ah, il progettista sarei io...
Giampy


Diffusori alti due metri, ... al di sopra di ogni sospetto. Sembra un progetto ambizioso e senza troppi limiti di budget, ... molto intrigante come proposta!

Ecco che farei io (se ne avessi le capacità), ovvero cosa mi piacerebbe avere in casa:

Punterei su un sistema dinamico , tre vie, che siano come un due vie con sub incorporati, con incrocio in basso pertanto a 80 o 100Hz.

L'obiettivo sarebbe quello di fare un sistema che abbia la velocità, la pulizia e la coerenza dei minimonitor, con la dinamica, l'estensione, la forza e la grandiosità, dei sistemi importanti.

Piazzerei un tweeter al centro, e 8 (!) midrange da 13cm, 4 sopra e 4 sotto. Per la via bassa, non saprei, l'importante è che il tipo di woofers e di carico scelti non condizionino l'efficienza del sistema, e non me ne farei un cruccio se non ottenessi i 20 Hz flat (anche se stiamo considerando di un sistema importante), basta che ci arrivi con un po' di attenuazione, mantenendo sempre però dinamica, controllo e tenuta. Porrei come vincolo quello di ottenere un'efficienza di almeno 90dB, se poi saranno di più, anche meglio.

Un sistema così, mi piacerebbe.



Ciao
 
Ultima modifica:
Giampiero, Giampiero....
ma sai che sei un bel birbante?
Che fai, provochi?
Ti risponderei cosi`: dato che ti dipingi come un po` vecchio e un po` stanco, ti sconsiglierei di affrontare un progetto ex novo, perche` lo sforzo potrebbe indebolire le stanche membra, per cui... ti propongo una attivita` di miglioramento di un progetto gia` esistente (e finalmente ultimato, pant! pant!), di cui sai gia` parecchio (!) e che non potrebbe ricevere altro che benefici dalle tue esperte cure: che te ne pare?
Si potrebbe incominciare intorno a Natale, non appena il tutto sara` piazzato e settato in Italia: se poi la distanza fosse troppa, non dimenticare che il buon Giovanni, a te assai piu` vicino, ha gia` iniziato a comprare colla, viti e seghetto del traforo.
Insomma: non hai scampo, o di riffa, o di raffa, mi sa che non potrai fare a meno di essere coinvolto!
Ciao,
Andrea
 
cristianonava ha scritto:
trombe

naaaaaaaaa! Perchè le trombe? Io non è che abbia troppa esperienza, ma i vari sistemi caricati a tromba che ho ascoltato (klipsch) mi sono sembrati un po' sguaiati, non tanto corretti e col medio-alto troppo carico.

Perchè invece non un bel 4 vie con la via inferiore a fare praticamente solo da sub (tagliato a 100-120Hz), un buon midwoofer, un bel medioalto e un tweeter al di sopra di ogni sospetto?

In pratica la soluzione proposta da Renato, ma con una via in più (in maniera da usare componenti più "specializzati") e tanti midwoofer in meno:p !
Così, con quello che si risparmia, ci si può concentrare meglio sulla qualità degli altoparlanti e del crossover, inoltre si semplifica il progetto, il che permette una più facile ottimizzazione.
 
Non conosco i tuoi gusti, dicci almeno che che tipo di suono o diffusore ti piacerebbe raggiungere o superare. Personalmente mi piace un suono raffinato da cassa elettrostatica, però non invadente e alto nella scena, prediligo il basso da cassa chiusa, per via delle code a discapito dell'estensione. Per due metri ci vuole più distanza per l'ascolto per ricreare il soudstage....
 
Ultima modifica:
Michele Spinolo ha scritto:
naaaaaaaaa! Perchè le trombe? Io non è che abbia troppa esperienza, ma i vari sistemi caricati a tromba che ho ascoltato (klipsch) mi sono sembrati un po' sguaiati, non tanto corretti e col medio-alto troppo carico.

Sigh,ma cosa hai ascoltato?

Perchè invece non un bel 4 vie con la via inferiore a fare praticamente solo da sub (tagliato a 100-120Hz), un buon midwoofer, un bel medioalto e un tweeter al di sopra di ogni sospetto?

Magari con dei bei tagli a 48 db/ottava.........alla faccia della sorgente puntiforme........

In pratica la soluzione proposta da Renato, ma con una via in più (in maniera da usare componenti più "specializzati") e tanti midwoofer in meno:p !
Così, con quello che si risparmia, ci si può concentrare meglio sulla qualità degli altoparlanti e del crossover, inoltre si semplifica il progetto, il che permette una più facile ottimizzazione.

un quattrovie per semplificare il progetto mi sembra un'ottima soluzione!! :D :D
magari ci mettiamo anche il sub servocontrollato!
 
Comunque a parte le battute,i gusti sono gusti.
Dovresti pero' ascoltare i grandi sistemi a tromba(jbl.altec VOT,tannoy,electrovoice.....),per poter dare un giudizio.
Giampiero,svelaci l'arcano.......
 
Michele,martedi ho i connettori.
Io credo che la semplicita' sia fondamentale,oltretutto ci sono fior di esempi di diffusori 2 vie che non fanno assolutamente rimpiangere quelli piu' complicati.
Chiaro che giampiero,imponendo l'altezza di 2 metri,ha imposto praticamente un dictat.
Su quell'altezza io utilizzerei degli altoparlanti a nastro per il medioalto,in modo di avere l'emissione dipolare.
tipo i progetti che aveva proposto la res sugli sky 1.
Faccio presente che il sig. Mark Levinson,ha presentato(con la red rose)dei diffusori molto simili come impostazione,vendendoli a qualche(tante)decina di migliaia di euro.
 
Ultima modifica:
cristianonava ha scritto:
Michele,martedi ho i connettori.
Io credo che la semplicita' sia fondamentale,oltretutto ci sono fior di esempi di diffusori 2 vie che non fanno assolutamente rimpiangere quelli piu' complicati.

Ma siamo sicuri che un 2 vie riesca a scendere bene in frequenza e sia lineare sui medi nella zona di incrocio fra tweeter e woofer?
Voglio dire in un 2 vie per forza di cose non potrai usare un woofer tanto più grande di 16-20cm, altrimenti la gamma media non riuscirebbe a riprodurtela al meglio (mancanza di velocità, ecc...).

Magari mi sbaglio e interviene GPM dimostrando il contrario eh!;)
 
Senza l'intervento di giampiero,vatti a riguardare(e se possibile a sentire)il catalogo tannoy,sotto la dicitura prestige series........
Poi quando ti capita,vatti a cercare su internet le caratteristiche di altoparlanti tipo il 416 altec,e ne riparliamo di 2 vie fatti von al massimo un 20cm.....
 
Insomma Cristiano ....

prendere quanto c'e' di meglio dalla produzione mondiale e fonderle in un unico progetto :p
Credo che Giampiero debba svelarci quello che ha in mente :D . Comunque un diffusore di due metri e' alquanto impegnativo strutturalmente e credo necessiti di un solaio rinforzato ;) mi sembra di ricordare che le Avalon pesino 520 KG !!!

Luca

PS per Michele che modello hai sentito delle Klipsch ??
 
Ma io proverei...

Doppio Woofer da 10 o 12 pollici in Bass Refeìlex (uno in basso e uno in cima al diffusore), 4 mid da 4 o 5 pollici al di sopra di ogni sospetto caricati a dipolo e 2 Tweter oppure un Ess Transar a rifinire al centro del pannello a dipolo dei medi, tagli a circa 200-300 Hz perlomeno 12 db per ottava per la via bassa, per i medi in basso basterebbe il taglio del pannello mentre in alto il taglio lo vedrei a circa 4000-5000 (in modo da far emettere le frequenze riguardanti la voce lo stesso tipo di trasduttore), con una sensibillita di circa 92-93db.
;)
 
giampiero,se vuoi ho 3 altec A4,sono alte 2metri e 50,peccato che riallineano a 8 metri........
ma prima o poi la faccio la prova di mettere in asse la mantaray con la bocca dei 2 515,magari tagliando a 500 non gli fa neanche da lente acustica.
Se qualcuno ha il posto dove metterle,altro che home theatre........
 
Michele Spinolo ha scritto:
eh eh dicevo semplificare rispetto a quello proposto da renato!


Se fai un quattro vie, escono fuori i diffusori che già possiedi! :D

A parte gli scherzi, un tre vie incrociato in quel modo, ma utilizzando molti midwoofer, penso dia vantaggi proprio nella zona dove vorresti far lavorare il midwoofer, ottenendo maggior velocità e coerenza rispetto alle gamme superiori, e si semplificherebbe parecchio il crossover, ma senza limiti di dinamica.

Il tweeter a nastro, vicino a 8 midwoofers, farebbe senz'altro la sua bella figura, ma mi "potrei accontentare" di un bel tweeter a cupola piazzato in mezzo. Ma forse Giampy sta pensando a qualcosa di più complicato, probabilmente proprio ai nastri di due metri, e ben vengano, vedremo.


Ciao
 
Top