Abbinamento Surround a Frontali e Centrale
- Autore discussione Cisco
- Data d'inizio
Cisco
New member
Morenus ha detto:
Ciao Morenus,
questo è il link per contestualizzare la mia domanda:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=90731
thanks!
Cisco
New member
dal momento che le casse posteriori per il surround sono state definite sto valutando queste due possibilità per quanto riguarda la "trazione anteriore" 
1° Possibilità
2 Canton Chrono 502 738,00€
1 Canton Chrono 505 CM 379,00€
Totale: 1117,00€
2° Possibilità
3 Canton CD250 1035,00€ silver (1245,00€ nere
)
intanto sono rimasto un pò basito per la differenza di prezzo delle nere rispetto alle silver...è giustificata?
voi cosa mi consigliereste? (in base all'utilizzo, dimensioni della stanza ecc che potete trovare nel link che ho postato poco sopra)
ps. potrei valutare anche la serie GLE della Canton, risparmierei anche qualcosa, ma mi piacciono meno come estetica: il suono delle tre configurazioni spero di sentirlo domani, ma intanto mi piaceva farmi un'idea.
Thanks!
1° Possibilità
2 Canton Chrono 502 738,00€
1 Canton Chrono 505 CM 379,00€
Totale: 1117,00€
2° Possibilità
3 Canton CD250 1035,00€ silver (1245,00€ nere
)intanto sono rimasto un pò basito per la differenza di prezzo delle nere rispetto alle silver...è giustificata?
voi cosa mi consigliereste? (in base all'utilizzo, dimensioni della stanza ecc che potete trovare nel link che ho postato poco sopra)
ps. potrei valutare anche la serie GLE della Canton, risparmierei anche qualcosa, ma mi piacciono meno come estetica: il suono delle tre configurazioni spero di sentirlo domani, ma intanto mi piaceva farmi un'idea.
Thanks!
Ti consiglio di ascoltarle poiché timbricamente son piuttosto diverse.
Le CD (anche le 200), nonostante la buona risposta in frequenza, le abbinerei comunque ad un subwoofer in quanto i bassi ci sono sì ma mancano di corpo, causa anche le dimensioni dei diffusori (che comunque suonano molto bene per esser diffusori di design).
La differenza di prezzo tra le finiture è giustificata dal fatto che quelle nere e bianche son laccate: se vuoi ti mando un paio di foto, sono stupende!
Le CD (anche le 200), nonostante la buona risposta in frequenza, le abbinerei comunque ad un subwoofer in quanto i bassi ci sono sì ma mancano di corpo, causa anche le dimensioni dei diffusori (che comunque suonano molto bene per esser diffusori di design).
La differenza di prezzo tra le finiture è giustificata dal fatto che quelle nere e bianche son laccate: se vuoi ti mando un paio di foto, sono stupende!
non ho i diffusori qui con me ma lunedì ne faccio qualcuna e te la mando o pubblico online.
Le CD condividono le peculiarità della gran parte dei diffusori in metallo, con una timbrica un po' fredda e, causa la cassa acustica minima, un basso poco corposo, per questo consiglio un buon sub da tagliare piuttosto in alto (almeno a 100Hz con le CD200, almeno 120 con le 250).
Tieni comunque conto che è necessario un buon rodaggio affinché si ammorbidiscano un po' e perdano un po' d'asprezza, quindi se le ascolti chiedi al negoziante se son rodate o meno.
Le CD sono tra i migliori diffusori snelli che ho ascoltato, rapportati anche al loro prezzo, però se il design non è un problema e non vuoi utilizzare il sub per un ascolto in stereofonia, allora prob. le Chrono ti si addicono di più.
Le CD condividono le peculiarità della gran parte dei diffusori in metallo, con una timbrica un po' fredda e, causa la cassa acustica minima, un basso poco corposo, per questo consiglio un buon sub da tagliare piuttosto in alto (almeno a 100Hz con le CD200, almeno 120 con le 250).
Tieni comunque conto che è necessario un buon rodaggio affinché si ammorbidiscano un po' e perdano un po' d'asprezza, quindi se le ascolti chiedi al negoziante se son rodate o meno.
Le CD sono tra i migliori diffusori snelli che ho ascoltato, rapportati anche al loro prezzo, però se il design non è un problema e non vuoi utilizzare il sub per un ascolto in stereofonia, allora prob. le Chrono ti si addicono di più.
Cisco
New member
grazie mille, ti ho mandato la mail,
domanda: a livello di HT come si comportano? voglio dire che le Chrono siano migliori in ambito di stereofonia (con o senza sub, oggi ho preferito ascoltare i miei album anche con il sub attaccato) me l'hanno confermato in diversi, e poi si capisce la vocazione già da subito guardando anche solo la forma, ovviamente.
dal momento che il sistema sarà principalmente un 5.1 non vorrei propendere per dei diffusori che alla fine son migliori per la musica ma meno per l'HT.
domanda: a livello di HT come si comportano? voglio dire che le Chrono siano migliori in ambito di stereofonia (con o senza sub, oggi ho preferito ascoltare i miei album anche con il sub attaccato) me l'hanno confermato in diversi, e poi si capisce la vocazione già da subito guardando anche solo la forma, ovviamente.
dal momento che il sistema sarà principalmente un 5.1 non vorrei propendere per dei diffusori che alla fine son migliori per la musica ma meno per l'HT.
Come promesso alcune foto di alcuni dei diffusori citati in questo thread (e già che c'ero qualcun altro)...
Non sono foto bellissime e soprattutto purtroppo non ci sono ambientazioni, ma dovrebbero esser sufficienti a render l'idea.
Monitor Audio Radius 90 laccato nero
Indiana Line Arbour 3.06
Canton Movie 90cx
Gallo Micro: per rendersi conto della dimensione (davanti al Klipsch RC-52)
Un paio di Gallo Acoustics Nucleous Micro (quelle nere lucide sono delle A'Diva)
Gallo Acoustics A'Diva nero lucido
Non sono foto bellissime e soprattutto purtroppo non ci sono ambientazioni, ma dovrebbero esser sufficienti a render l'idea.
Monitor Audio Radius 90 laccato nero
Indiana Line Arbour 3.06
Canton Movie 90cx
Gallo Micro: per rendersi conto della dimensione (davanti al Klipsch RC-52)
Un paio di Gallo Acoustics Nucleous Micro (quelle nere lucide sono delle A'Diva)
Gallo Acoustics A'Diva nero lucido
