Klipsch OFFICIAL CLUB (K.O.C.)

[ninosan]

eh si, manco da un po' ma vedo che qui si parla di tutto tranne che di Klipsch.
Intevengo per aggiornare la mia firma anche se e' ancora tutto da collegare.
Ho esteso l'impianto a 7.1 e finalmente ho ricevuto il tanto desiderato rc-64. Non vedo l'ora di provare il tutto ma ci vorra' ancora un po' in quanto sto trattando la saletta con pannelli fonoassorbenti e mi mancano ancora un po' di cavi.

[Motosega]

Io invece ho preso delle "fiammanti" RB35 alle quali spero di abbinare al piu presto un ampli stereo

[Luca_CH]

Come mai il passaggio al 7.1 ninosan? Ne sentivi la mancanza...o altro?

[ninosan]

No no, e' solo che mi sono trasferito in una casa nuova ed ho una stanzetta di 16 mq dedicata solo all'HT per cui avendo lo spazio... Anche se simulato il 7.1 credo che dia comunque maggiore spazialita'. Inoltre il sinto emula il 7.1 pur conservando il biamp sui frontali.
Quando sara' completata postero' delle foto, nulla di eccezionale ma carina. Almeno quando guardo un film lo vedo e "sento" come voglio senza disturbare nessuno visto che non sono in un condominio.

[meico]

sto valutando il seguente impianto 5.1 in una stanza di 20mq (4x5):
front: rf 62mk2 o rf82mk2
center: rc 62
surr: rs52

vi posto la disposizione posteriore con tanto di divano...
il divano andrà attaccato al muro e ai lati ci sarà pochissimo spazio (20cm), ho optato quindi x dei surround a parete.
quale delle due soluzioni mi consigliate di adottare?
e a che altezza?

grazie per tutte le risposte e scusate per il cattivo disegno

http://imageshack.us/photo/my-images/26/soluzioniq.jpg/

[neogen78]

sto valutando il seguente impianto 5.1 in una stanza di 20mq (4x5):
vi posto la disposizione posteriore con tanto di divano...
il divano andrà attaccato al muro e ai lati ci sarà pochissimo spazio (20cm), ho optato quindi x dei surround a parete.
quale delle due soluzioni mi consigliate di adottar..........[CUT]

Io andrei decisamente con la prima soluzione...soprattutto se decidi per delle dipolari come surround il loro posto è ai lati degli ascoltatori ad un 25/30 cm dalla parete di fondo. La soluzione 2 potrebbe andar bene per dei surround back, ma non è il tuo caso. Per quanto riguarda il fronte, se hai almeno un 30 cm dalla parete di fondo vai direttamente di RF-82...le 62 sarebbero solo un palliativo e finiresti ben presto per cedere alla tentazione delle 82.

[Maxt75]

Che le rf82 siano una tentazione, per i possessori delle rf62 e' decisamente vero e io ne sono un esempio. Tentazione a cui pero' resisto. In un 15 mq la cosa non mi convince. Sono anche sicuro che qualcun altro si e' lasciato convincere...ma... che si sfruttino e che suonino al meglio delle loro potenzialita', in stanze sotto i 20mq, ho forti dubbi. Ovviamente poi dipende dall' area effettiva di ascolto naturalmente. Per questo il "taglio" rf62 mi sembra piu' sfruttato in stanze attorno ai 15mq.

[antonio leone]

l'amplificazione?

[meico]

ultimamente sul mercatino non si trova un granchè..
denon 3312 - klipsch com'è come accoppiata?
altrimenti?

[ivanedixie]

Che le rf82 siano una tentazione, per i possessori delle rf62 e' decisamente vero e io ne sono un esempio. Tentazione a cui pero' resisto. In un 15 mq la cosa non mi convince. Sono anche sicuro che qualcun altro si e' lasciato convincere...ma... che si sfruttino e che suonino al meglio delle loro potenzialita', in stanze sotto i 20mq, ho forti dubb..........[CUT]

E' quello che mi e' stato detto in un noto negozio di Milano, le rf82 avrebbe saturato di bassi il mio ambiente sporcando l' ascolto.

E' per quello che ho optato per le rf 62 ...................di cui sono ampiamente soddisfatto.

[magoturi]

ultimamente sul mercatino non si trova un granchè..
denon 3312 - klipsch com'è come accoppiata?
altrimenti?

OTTIMA!.....
SALVO.

[neogen78]

OTTIMA!.....
SALVO.

Concordo pienamente...
@maxt: in 15mq non mi sarei azzardato neanche io di mettere le 82...ma quei 5mq in piu' di meico non sono pochi...oltretutto dalla foto sembrerebbe che si tratti di una stanza con un soffitto bello alto.

[ninosan]

Ma cosa andate farneticando? Scusate ma dissento sulla teoria secondo la quale le rf82 sono troppo grandi in 15 mq. Le mie sono in 16 mq. trattati con pannelli fonoassorbenti e bass trap e suonano alla grande seppur ancora non ho calibrato la catena.
A mio avviso non esiste diffusore "troppo grande", anzi... piu' grande e' e meglio si estende la gamma di frequenze che riproduce, specialmente verso il basso e non solo, anche la qualita' delle frequenze e' certamente migliore in un diffusore grande (per diffusore non intendo solo le misure esterne della cassa, ma dei singoli componenti).
Diverso e' la pressione sonora che si intende utilizzare in pochi metri cubi (non quadri - perche' se ho un soffitto altro 4 metri la situazione cambia molto).
E' molto piu' importante, invece, il trattamento dell'ambiente di ascolto che e' quello che riduce i riverberi, onde stazionarie etc... che sono quesi fenomeni che "sporcano il suono" dandoci l'impressione di aver utilizzato diffusori troppo grandi o comunque inadeguati. Infatti in assenza di un trattamento dell'ambiente anche le piu' piccole RF52 suoneranno male...
Ovviamente il tutto va sempre considerato in maniera proporzionale (l'equilibrio dell'intera catena). Ossia e' inutile avere le RF82 se poi si pilotano con un'ampli di bassa qualita' e potenza, ma su questo c'e' tanto da dire...

[magoturi]

-Io ho soltanto parlato di DENON 3312 e KLIPSCH senza fare alcun riferimento al modello dei diffusori.......
SALVO.

[ninosan]

Per Meico:
certamente la soluzione n.1 con gli RS ai lati del divano, allineati all'orecchio dell'ascoltatore.
Nel caso in cui, invece, puoi allontanare il divano di circa un metro dalla parte di fondo, potresti pensare ad un bel 7.1 aggiungendo anche i back sulla parte di fondo.
L'altezza degli RS Kplisch suggerisce da 1,50cm a 2,00cm. Io personalmente li ho messi con il centro ad 1,50cm dal pavimento proprio perche' ho il soffitto altro soli 2,45cm. Ma per questo e' sempre bene fare delle prove alle diverse altezze e decidere come meglio piace.